Порядок рассмотрения статей и требования к оформлению рукописей

Порядок рассмотрения и рецензирования

После получения рукописи статьи редакция принимает решение о соответствии её содержания профилю журнала и о целесообразности передачи рукописи рецензентам. Причины отрицательного решения могут включать в себя в том числе отсутствие результатов проверки математических моделей на оригинальных эмпирических данных, недостаточное или вызывающее сомнение в их достоверности описание источников эмпирических данных, несоответствие современному состоянию исследований по проблеме, а также отсутствие научной новизны. В случае положительного решения статья передается на рецензирование. Решающим для принятия или отклонения рукописи становятся отзывы независимых рецензентов, назначаемых редакцией. Все статьи, направляемые в адрес редакции, проходят обязательную процедуру рецензирования одним экспертом. В случае необходимости редакция назначает второго рецензента.

Процедура рецензирования анонимна и для авторов, и для рецензентов. Рецензент получает рукопись статьи без указания имени и аффилиации авторов. Редакция не сообщает авторам статей фамилии рецензентов и не обсуждает их квалификацию. Рецензенты отбираются из числа специалистов в данной тематической области. Редакция сообщает о результатах рецензирования автору статьи посредством электронной почты в течение трех месяцев после ее получения; в случае отсутствия отзывов к этому моменту редакция сообщает о новых сроках рассмотрения.

Редакция журнала предоставляет авторам право ответить на замечания рецензента по существу и прояснить собственную позицию.

Журнал публикует оригинальные исследовательские работы, которые не публиковались прежде (за исключением электронных препринтов и тезисов). Передавая в редакцию рукопись, автор принимает на себя обязательство не публиковать ее ни полностью, ни частично в каком бы то ни было ином издании без согласования с редакцией журнала.

Плата за публикацию рукописей не взимается.

Оформление статьи

Редакция журнала принимает статьи объемом до 40 тыс. знаков, включая пробелы (1 авт. лист). Материалы должны быть переданы в редакцию в электронном носителе (предпочтительно – посредством электронной почты, адрес редакции: sociology.4m@gmail.com).

Текст, включая примечания и библиографический список, должен соответствовать стандартам.

• Шрифт – Times New Roman
• Размер шрифта – 12
• Межстрочный интервал – 1,5
• Выравнивание – по ширине
• Поля страницы: 2 см со всех сторон

Рисунки, схемы и таблицы должны быть такого же формата, что и текст, и снабжаться сквозной нумерацией. Цветные графические материалы не принимаются.

Формулы и обозначения должны быть набраны в редакторе формул Microsoft Equation.

Комплект статьи включает, кроме основного текста, аннотацию, 8−10 ключевых слов с пометкой «Ключевые слова», справку об авторе (авторах) с указанием фамилии, имени и отчества, места работы, должности, ученой степени и звания, полного почтового домашнего адреса, номеров телефонов и адреса электронной почты.

Сопроводительное письмо к рукописи должно содержать описание научной новизны и краткое обоснование, почему статья может представлять интерес для читателей «Социологии: 4М».

Также в этом письме автор должен подтвердить, что представленная статья носит характер оригинального исследования, которое прежде не публиковалось нигде (кроме препринтов и тезисов конференций) и не находится на рассмотрении ни в каком другом издании.

Требования академической этики

Редакционная политика журнала предполагает соблюдение всеми сторонами, участвующим в процессе подготовки статей (авторами, рецензентами и редакцией), требований публикационной этики, обеспечивающих беспристрастную и конфиденциальную оценку рукописей, отсутствие плагиата или незаконного присвоения результатов. Редакция выражает готовность публиковать сообщения о найденных ошибках и о фактах нарушения авторами рукописей публикационной этики.

Сведения о статье на английском языке

Статья может быть принята к публикации только при наличии следующей информации на английском языке: автор, заглавие, данные об аффилиациях автора (наименования организаций, электронный адрес автора, ответственного за корреспонденцию), аннотация, ключевые слова. В качестве английских наименований организаций рекомендуется использовать названия, индексируемые в зарубежных базах научного цитирования (например, Web of Science или Scopus).

Аннотация на английском языке может быть расширенной, т.е. более полной по сравнению с аннотацией на русском языке. Аннотация должна укладываться в объем от 100 до 250 слов.

Список использованных источников

Все источники, упомянутые в тексте, должны сопровождаться библиографическими ссылками. Автор обязан указать источники всех приводимых в статье цитат, цифр и иной информации. За точность (правильность) цитат в статье, а также цифр и иной информации, ответственность несет автор.

Ссылки на источники оформляются в виде пристатейного библиографического списка и нумеруются в порядке следования с указанием по тексту в квадратных скобках порядкового номера ссылки цифрой: [1], [7]. Одновременная ссылка на несколько номеров дается в одних скобках: [3; 7; 11; 12; 13], [3, с. 5; 7, с. 8−14]. Ссылка на неопубликованные работы не допускается. Библиографические описания изданий оформляются в соответствии с государственным стандартом.

Примеры библиографических описаний:

1. Давыдов Ю.Н. Социология XX века: В 5 т. М: Магистр, 1997. Т. 2. С. 23−52.
2. Сорокин П.А. Дальняя дорога: автобиография. М.: Терра, 1992. (Социо­логическое наследие).
3. Солидаризация в рабочей среде: социальное и индивидуальное / Под ред. В.А. Ядова. М.: Ин-т социологии РАН, 1998. С. 20−36.
4. Поляков Ю.А. Жиромская В.Б., Киселев И.Н. Полвека молчания // Социо­логические исследования. 1990. № 8. С. 49−51.
5. Гаврилов К.А. О конструировании понятия «риск» в социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2007. № 24. С. 60−80.
6. Николаев П. Т. Критика и современный мир // Литературная газета. 1984. 12 сент. С. 2.
7. Saks H. An Initial Investigation of the Usability of Conversational Data for Do­ing Sociology // Studies in Social Interaction / Ed. D. Sudhow. N.Y.: Free Press, 1972.

Использованные источники в романском алфавите (латинице)

В случае принятия рукописи к публикации авторы обязаны в течение двух недель предоставить в редакцию транслитерированный в латинице полный список литературы к своей статье.

Основные требования:

• названия цитируемых русскоязычных публикаций следует давать в виде перевода на английский с пометкой в скобках, что речь идет о работе на русском языке (in Russian);
• для переводных работ указывается исходное название источника на языке публикации, выходные данные – в транслитерированном виде;
• названия источников (журналов), а также фамилии авторов желательно давать в том виде, в каком они индексируются в зарубежных базах научного цитирования (например, Web of Science или Scopus);
• название источника может сопровождаться его переводом на английский язык, например: Sotsiologiya 4M (Sociology: methodology, methods, mathematical modeling);
• при составлении списка источников недопустимо использовать российский ГОСТ, в частности запрещено в качестве разделительных знаков использовать «//» и «–»;
• название источника выделяется курсивом.

Примеры библиографических описаний на английском языке:

1. Tatarova G.G. Foundations of typological analysis for sociological research (in Russian). Moscow: Vysshee obrazovanie i nauka, 2007.
2. Whitley R. “Cognitive and social institutionalization of scientific specialities and research areas” (transl., in Russian), in: Nauchnaya deyatel’nost’: struktura i instituty. Moscow: Progress, 1980. P. 218–256.
3. Petrenko E.S., Galickaya E.G. “The family’s resource potencial and educational pathways of children and adults” (in Russian), Voprosy obrazovaniya (Journal of educational studies), 2007, no. 3, p. 240–254.
4. Kuzmina Y.V., Tyumeneva Y.A., Popov D.S. “Modern educational trajectories of pupils and students” (in Russian), Sotsiologicheskie issledovaniya (Sociological Studies), 2012, no. 2, p. 135–142.
5. Zangieva I.K. “The problem of missing values in sociological data: essence and solution methods”, Sotsiologiya 4M (Sociology: methodology, methods, mathematical modeling), 2012, no. 33, p. 28–56.