Журнал: Гуманитарий Юга РоссииАрсенян А. З., Слоботчиков О. Н., Деметрадзе М. Р.Заимствование естественнонаучных методов при формировании социологии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Гуманитарий Юга России

Арсенян А. З., Слоботчиков О. Н., Деметрадзе М. Р.

Заимствование естественнонаучных методов при формировании социологии

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.5.4
Арсенян Арташес Завенович
Московский областной филиал РАНХиГС, Москва, Россия
Доктор юридических наук, профессор, директор
Слоботчиков Олег Николаевич
Университет мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского, Москва, Россия
Кандидат политических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ; Ректор
Деметрадзе Марине Резоевна
Московский областной филиал РАНХиГС; Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева; Университет мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского, Москва, Россия
Доктор политических наук, профессор, Московского областного филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; главный научный сотрудник Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева; профессор Университета мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Арсенян А. З., Слоботчиков О. Н., Деметрадзе М. Р. Заимствование естественнонаучных методов при формировании социологии // Гуманитарий Юга России. 2024. Том. 13. № 5. С. 50-66.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.5.4. EDN: MMNVYV

Рубрика:

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ

Аннотация:

Цель исследования – показать критерии выбора естественнонаучных методов и терминов, наиболее подходящих для объяснения социально значимых процессов. Методологическая база исследования включает в себя следующие методы: сравнительный, классификационный, структурный, герменевтики, функциональный. Совокупность и сочетание данных методов адекватны цели и задачам, объекту и предмету исследования данной работы. Результаты исследования. В ходе исследования выяснилось, что выделенные Контом физические методы и термины получили инструментальную функцию в рамках социологии, а эволюционизм понадобился для объяснения социальных процессов по аналогии с биологическими. Для более точного отображения структуры данных процессов в работе предлагается их классификация. Методы Конта оказались не способны отвечать вызовам информационного общества, а потому социология, изначально выполнявшая прогностическую и предупредительно-опережающую функцию, проявляет пассивность в условиях постоянно ускоряющегося научно-технического прогресса. Перспективы исследования определяют дальнейшее решение проблемы социально-гуманитарных наук и выведения их на новый уровень развития.

Литература:

Гинзбург И. Ф. Основы квантовой механики (нерелятивистская теория). – Москва; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2018. – 494 с.
Гриббин Д., Гриббин М. Происхождение эволюции: Идея естественного отбора до и после Дарвина. – М.: Альпина нон-фикшн, 2022. – 294 с.
Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках и другие философские работы / пер. с лат., – М.: Академический проект, 2011. – 335 с.
Деметрадзе М. Р. Преимущества социокультурной основы междисциплинарности социально-гуманитарных наук. Способы соответствия научно-образовательной системы стандартам информационного общества / М. Р. Деметрадзе // NB: Проблемы общества и политики. – 2014. – № 2. – С. 22-40.
Деметрадзе М. P. Социокультурная антропология : исследование социальных, культурных, правовых, политических и экономических процессов / М. Р. Деметрадзе. – М.: Российский гос. гуманитарный ун-т. – 2014. – 258 с.
Дробышевский С. В. Антропогенез / С. В. Добрышевский. – Москва: Модерн, 2017. – 168 с.
Кант Иммануил. Критика чистого разума / И. Кант. – Москва: Эксмо, 2015. – 568 c.
Конт О. Курс положительной философии. Том 1, отд. 2 / О. Конт. – С.-Петербург, 1900. – 176 с.
Конт О. Общий обзор позитивизма / О. Конт. – Москва, 2016. – 296 с.
Кун Т. Коперниканская революция: планетарная астрономия в развитии западной мысли / Т. Кун. – Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1957. – 297 p.
Сен-Симон А. Катехизис промышленников. О. Конт. Катехизис промышленников, или система позитивной политики / А. Сен-Симон. – Москва: Изд. ЛИБРОКОМ, 2011. – 169 с.
Спенсер Г. Право игнорировать государственную/социальную статику: или определены условия, необходимые для счастья, и разработано первое из них / Г. Спенсер. – Лондон: Джон Чепмен, 1951. – 476 с.
Тайлор Э. Б. Первобытная культура / пер. с англ. – Москва: Изд-во политической литературы, 1989. – 573 с.
Татарова Г. Г. Методология анализа данных в социологии (введение): учебник для вузов / Г. Г. Татарова. – Москва: NOTA BENE, 1999. – 224 с.
Чикагская школа социологии. Сборник переводов. – Москва, 2015. – (Сер.: Теория и история социологии). – 430 с.
Boas F. On Alternating Sounds / F. Boas // American Anthropologist. – 1889. – Vol. II. – P. 47–53. https://doi.org/10.1525/aa.1889.2.1.02a00040