Журнал: Социологический журналГудков Л. Д.Есть ли основания у теоретической социологии в Рос-сии?

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Гудков Л. Д.

Есть ли основания у теоретической социологии в Рос-сии?

Гудков Лев Дмитриевич
Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центра); журнал «Вестник общественного мнения»
доктор философских наук, директор; главный редактор

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гудков Л. Д. Есть ли основания у теоретической социологии в Рос-сии? // Социологический журнал. 2010. № 1. С. С. 104-125.

Рубрика:

ДИСКУССИЯ

Аннотация:

По мнению автора, сохраняющаяся государственно-ведомственная организация российской науки, принципы формирования ее кадров, систем признания и вознаграждения фактически лишают социальные и гуманитарные науки в России теоретического потенциала, интереса к общим вопросам, их теоретической проработке, которая невозможна вне междисциплинарного — исторического, гуманитарного — контекста. Нередкое в последние годы обращение более молодых российских ученых к идеям и модным фигурам европейского постмодернизма оставляет в стороне проблемы, стоящие перед российским обществом. В этой ситуации автор скептически оценивает призывы к занятиям «чистой наукой», с которыми выступают представители молодого поколения российских социологов, не принимающие ни номенклатурный характер наук, обслуживающих государственные интересы, ни стерильную по отношению к любым теориям «эмпирическую социологию».

Литература:

Гудков Л.Д. Метафора и рациональность как проблема социальной эпистемологии. М.: Русина, 1994.
Гудков Л. О ценностных основаниях и внутренних ориентирах социальных наук // Пути России: проблемы социального познания. М.: Интерцентр, 2006. С. 26–38.
Гудков Л. О положении социальных наук в России // Новое литературное обозрение. 2007. № 1 (77). С. 314–339.
Гудков Л. Неклассические задачи социологии: «культура» и мораль посттоталитарного общества // Пути России: культура — общество — человек. Материалы Международного симпозиума (25–26 января 2008 года). М.: Логос, 2008. С. 19–38.
Кон И.С. Настоящая общественная наука может существовать только в виде оазисов: Беседа с Игорем Коном о судьбах отечественной социологии и творческом пути ученого / Провела Л. Борусяк] // Полит.ру. Аналитика. 20.01.2009 [online]. Дата обращения к документу: 05.04.2010. URL: .
Mitscherlich A., Mitcherlich M. Die Unf?higkeit zu trauern. M?nchen: Piper Verlag, 1995.
Schelting A. v Max Webers Wissenschaftslehre. Das logische Problem der historischen Kulturerkenntnis: Die Grenze der Soziologie des Wissens. T?bingen, 1934.
Schrader-Kleber K. Der Begriff der Gesellschaft als regulative Idee: Zur transzendentalen Begr?ndung der Soziologie bei Georg Simmel // Soziale Welt. G?ttingen, 1968. Jg. 19. H. 2.
Tenbruck F.H. Das Werk Max Weber // K?lner Zeitschrift f?r Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen, 1975. Jg. 27. H. 4. S. 663–699.
Weber M. Gesammelte Aufs?tze zur Wissenschaftslehre. T?bingen, 1968.