Журнал: Социологический журналВиноградский В. Г.«Голоса снизу»: дискурсивные проекции крестьянских миров

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Виноградский В. Г.

«Голоса снизу»: дискурсивные проекции крестьянских миров

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.1.1293
Виноградский Валерий Георгиевич
Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В.Плеханова
доктор философских наук, профессор

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Виноградский В. Г. «Голоса снизу»: дискурсивные проекции крестьянских миров // Социологический журнал. 2016. Том. 22. № 1. С. 133-153.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.1.1293

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ

Выражение признательности

№ 15-03-00004

Аннотация:

Автор, годами занимающийся изучением русской деревни, сосредоточивается на изложении двух взаимосвязанных процессов, неизбежных в ходе полевых социологических практик — погружение в крестьянскую жизнь и построение дискурсивных проекций крестьянской повседневности. Первый, исходный процесс выразительно суммируется в известной формуле Андрея Платонова: «Хорошие мысли приходят не в уюте, а от пересечки с людьми и событиями». Именно «пересечка», причем длящаяся, с крестьянскими мирами и непрерывная погруженность в негромко звучащую музыку их бытия, дает шанс набрести на места и ситуации, где начинают подниматься на поверхность глубинные смыслы крестьянских миров. Автор приводит примеры различных коммуникативных мизансцен, возникших в ходе экспедиционных работ, и пытается оценить их информационно-дискурсивный потенциал. Опыт присутствия и степень захваченности крестьянским миром служат неким базовым ориентиром, магнитным полем, выстраивающим и координирующим изучаемую жизненную разноголосицу. Этот опыт формализуется в наборе особых манер включенности в крестьянские миры и передается преимущественно вживую, — «делай как я». В статье также изложены соображения о сущности второго исследовательского процесса — изучения дискурсивных форматов, порожденных структурами повседневности российского крестьянства. Автор рассказывает об особых, по дисциплинарной ориентации — социолингвистических, методах наблюдения, изучения и анализа крестьянских миров России. В частности, им обосновываются возможности и конкретные приемы построения дискурсивных проекций крестьянской повседневности. Статья подытоживает как теоретико-методологические поиски автора, так и его полевые социологические опыты в исследуемой области.

Литература:

Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь [Linguistic encyclopedic dictionary] / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 136–138.
Бибихин В.В. Язык философии. М.: Языки славянской культуры, 2002. — 416 с.
Виноградский В.Г. Крестьянские координаты. Саратов: Изд-во Саратовского института РГТЭУ, 2011. — 348 с.
Виноградский В. Лицом к лицу: феноменология дискурсивного опознания // Новый мир. 2015. № 6. С. 156–166.
Виноградский В.Г. «Орудия слабых»: технология и социальная логика повседневного крестьянского существования. Саратов: Изд-во Саратовского ин-та РГТЭУ, 2009. — 291 с.
Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // IV Международная научная конференция «Язык, культура, общество». Москва, 27–30 сентября 2007 г.: Пленарные доклады. М.: Московский институт иностранных языков; Российская академия лингвистических наук; Институт языкознания РАН; Научный журнал «Вопросы филологии», 2007. С. 86–95.
Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5–19.
Огурцов А.П. Философия науки как конкуренция исследовательских программ // Методология науки: исследовательские программы. С. 105–124.
Фуко М. Археология знания / Пер. с фр.; Общ. ред. Бр. Левченко. Киев: Ника-Центр, 1996. — 208 с.