Журнал: Социологический журналРочева А. Л.Исследование позиций «карьеры квартиросъемщика» и моделей проживания в Москве мигрантов из Киргизии и Узбекистана

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Рочева А. Л.

Исследование позиций «карьеры квартиросъемщика» и моделей проживания в Москве мигрантов из Киргизии и Узбекистана

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2015.21.2.1319
Рочева Анна Леонидовна
Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Институт социологии РАН
научный сотрудник; младший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рочева А. Л. Исследование позиций «карьеры квартиросъемщика» и моделей проживания в Москве мигрантов из Киргизии и Узбекистана // Социологический журнал. 2015. Том. 21. № 2. С. С. 31-50.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2015.21.2.1319

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выражение признательности

В.М. Пешкова.

Аннотация:

Данная статья обращается к одной из тщательно изучаемых в международных исследованиях, но пока практически игнорируемой в российских социальных науках теме — проблемам проживания мигрантов в принимающем обществе. Задача статьи — развить и детализировать один из разрабатываемых в этой теме концептов — концепт «жилищной карьеры», обозначающий смену жилищных условий индивида или домохозяйства по мере смены этапов жизненного цикла. Ограничиваясь кейсами арендованной недвижимости, автор вводит более узкое понятие — «карьера квартиросъемщика» — и демонстрирует основные позиции внутри этой карьеры, а также обязанности, ресурсы и социальные отношения, которые этими позициями предполагаются. В статье намечается одна из возможных «карьерных траекторий», ведущая от позиции арендующего койко-место до позиции «хозяина», то есть ответственного квартиросъемщика. Кроме того, в статье обсуждаются три модели проживания мигрантов, каждая из которых предполагает разную степень привязанности к месту жительства. Минимальная привязанность — у мигранта, который снимает койко-место в квартире, в которой он не знаком со своими соседями и, более того, даже не знает точного их количества. Максимальная привязанность — у мигранта, который арендует квартиру / комнату с проживающим в ней пожилым хозяином, формируя с ним «симбиотические» отношения, при которых начинает ухаживать за владельцем квартиры, а тот сдает ему комнату дешевле. Эмпирическая база статьи — проведенные в 2013 году 61 интервью с мигрантами из Киргизии и Узбекистана, проживающими в Москве.

Ключевые слова:

модели проживания мигрантов; карьера квартиросъемщика; жилищная карьера; анонимизация; привязанность

Литература:

  • Агаджанян В., Зотова Н. Социальная уязвимость и сексуальные риски женщин-мигрантов из Средней Азии в Москве // Демоскоп Weekly. 2011 [электронный ресурс]. Дата обращения 06.06.2015. URL: .
  • Бредникова О., Ткач О. Дом для номады // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2010. № 3. С. 72–95.
  • Варшавер Е.А., Рочева А.Л., Кочкин Е.В., Кулдина Е.С. Киргизские ми-гранты в Москве: результаты количественного исследования интеграционных траекторий [2014] // Social Science Research Network. Tomor-row’s Research Today [электронный ресурс]. Дата обращения 06.06.2015. URL: .
  • Вендина О.И. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? / Общ. ред. Ж. Зайончковской; Центр миграционных исследований; Институт географии РАН. 2005 // Центр миграционных исследований [электронный ресурс]. Дата обращения 06.06.2015. URL: .
  • Зорбо Х.У. Золотой берег и трущобы // Социальные и гуманитарные науки за рубежом. Сер. 11. Социология. 2004. № 3. С. 115–154; № 4. С. 140–178.
  • Утехин И.В. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2004. — 277 с.
  • Abramsson M., Borgeg?rd L.E., Fransson U. Housing careers: Immigrants in local Swedish housing markets // Housing Studies. 2002. Vol. 17. No. 3. P. 445–464.
  • Alesina A., La Ferrara E. Preferences for redistribution in the land of oppor-tunities // Journal of Public Economics. 2005. Vol. 89. No. 5. P. 897–931.
  • Alesina A., Zhuravskaya E. Segregation and the quality of government in a cross-section of countries // American Economic Review, American Eco-nomic Association. 2011. Vol. 101. No 5. P. 1872–1911.
  • Bolt G., ?z?ekren A.S., Phillips D. Linking integration and residential segre-gation // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2010. Vol. 36. No. 2. P. 169–186.
  • Bolt G., Van Kempen R. Ethnic segregation and residential mobility: Reloca-tions of minority ethnic groups in the Netherlands // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2010. Vol. 36. No. 2. P. 333–354.
  • Ehrkamp P. Placing identities: Transnational practices and local attachments of Turkish immigrants in Germany // Journal of Ethnic and Migration studies. 2005. Vol. 31. No. 2. P. 345–364.
  • Kasinitz P., Mollenkopf J.H., Waters M.C., Holdaway J. Inheriting the City: The Children of Immigrants Come of Age. New York: Russell Sage Founda-tion; Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008. — 420 p.
  • Kendig H.L. Housing careers, life cycle and residential mobility: implications for the housing market // Urban Studies. 1984. Vol. 21. No. 3. P. 271–283.
  • Massey D.S., Denton N.A. The dimensions of residential segregation // Social forces. 1988. Vol. 67. No. 2. P. 281–315.
  • McGarrigle J.L. Understanding processes of ethnic concentration and disper-sal: South Asian Residential preferences in Glasgow. Amsterdam University Press, 2010. — 255 p.
  • Murdie R.A. The housing careers of Polish and Somali newcomers in Toron-to's rental market // Housing Studies. 2002. Vol. 17. No. 3. P. 423–443.
  • Musterd S., Van Kempen R. Segregation and housing of minority ethnic groups in Western European cities // Sociale geografie. 2009. Vol. 100. No. 4. P. 559–566.
  • Phillips D., Davis C., Ratcliffe P. British Asian narratives of urban space // Transactions of the Institute of British Geographers. 2007. Vol. 32. No. 2. Р. 217–234.
  • Phillips D. Minority ethnic segregation, integration and citizenship: a Euro-pean perspective // Journal of Ethnic and Migration studies. 2010. Vol. 36. No. 2. P. 209–225.
  • Phillips D. Parallel lives? Challenging discourses of British Muslim self-segregation // Environment and Planning. 2006. Vol. 24. No. 1. P. 25–40.
  • Putnam R.D. E pluribus unum: Diversity and community in the twenty first century the 2006 Johan Skytte Prize Lecture // Scandinavian political studies. 2007. Vol. 30. No. 2. P. 137–174.
  • The return of the multi-generational family household // Pew Research Cen-ter [online]. Date of access 06.06.2015. URL: .
  • Uslaner E.M. Trust, diversity, and segregation in the United States and the United Kingdom1 // Comparative Sociology. 2011. Vol. 10. No. 2. P. 221–247.
  • Van Kempen R., ?ule ?z?ekren A. Ethnic segregation in cities: new forms and explanations in a dynamic world // Urban studies. 1998. Vol. 35. No. 10. P. 1631–1656.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2015. Том. 21. № 2.
>> Архив журнала

© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)