Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Богданов А. Н.
На пороге биполярного мира? О перспективах системной конфронтации в XXI в


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Богданов А. Н. На пороге биполярного мира? О перспективах системной конфронтации в XXI в // Власть. 2015. Том. 23. № 2. С. 5-11.

Рубрика:

ТЕМА

Аннотация:

Будущее американского лидерства в современном мире относится к числу наиболее актуальных и обсуждаемых проблем международных отношений в начале XXI в. Многие теоретики указывают, что рост экономической и военной мощи Китая вкупе с относительным ослаблением США под влиянием глобального финансового кризиса создают предпосылки для формирования «новой биполярности» уже в первой четверти текущего столетия. Вместе с тем большинство таких прогнозов опираются преимущественно на формальные показатели и статистические данные и не учитывают фундаментальные разработки в области теории международных систем. Для заполнения этого пробела автор статьи анализирует особенности идеальной биполярной международной системы, выявляя ключевые факторы ее формирования, а также стабильности и динамики. На основе полученных выводов формулируется прогноз относительно перспектив американо-китайской системной конфронтации и возвращения биполярного мира в начале XXI в.

Ключевые слова:

иполярность; международная система; США; Китай; американо-китайская конфронтация

Литература:

  1. Баталов Э.Я. 2005. Мировое развитие и мировой порядок. М.: РОССПЭН. 374 с.
  2. Богатуров А.Д. 1993. Кризис миросистемного регулирования. – Международная жизнь. № 7. С. 30-40.
  3. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. (ред.) 2002. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: НОФМО. 380 с.
  4. Конышев В.Н., Сергунин А.А. 2014. Современная военная стратегия. М.: Аспект Пресс. 272 с.
  5. Лексютина Я. 2011. Китайский вектор внешней политики Б. Обамы: преемственность и инновации. – ПОЛИТЭКС: политическая экспертиза. № 1. С. 222-236.
  6. Clark I. 2004. Globalization and Fragmentation. International Relations in the Twentieth Century. New York: Oxford University Press. 232 р.
  7. El-Doufani M. 1992. Regional Revisionist Client States under Unipolarity. – Third World Quarterly. № 2. Р. 255-265.
  8. Fierke K. 2002. Links across the Abyss: the Language and Logic in International Relations. – International Studies Quarterly. № 3. Р. 331-354.
  9. Gilpin R. 1988. The Theory of Hegemonic War. – The Journal of Interdisciplinary History. № 4. P. 591-613.
  10. Gilpin R. 1983. War and Change in World Politics. N.Y.: Cambridge University Press. 272 p.
  11. Kaplan M. 1957. Balance of Power, Bipolarity and Other Models of International Systems. – American Political Science Review. № 3. Р. 684-695.
  12. Miller B. 1995. When Opponents Cooperate. Great Power Conflict and Collaboration in World Politics. Michigan: University of Michigan Press. 384 p.
  13. Snyder G. 1984. The Security Dilemma in Alliance Politics. – World Politics. № 4.Р. 461-495.
  14. Waltz K. 2010. Theory of International Politics. Long Grove, Illinois: Waveland Press.251 p.
  15. Wohlforth W. 2009. Unipolarity, Status Competition, and Great Power War. – World Politics. № 1. Р. 5-41.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2015. Том. 23. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: