Журнал: ВластьЛазаричева Е. С.Муниципальный уровень электронной демократии: теоретические и практические аспекты

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Лазаричева Е. С.

Муниципальный уровень электронной демократии: теоретические и практические аспекты

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Лазаричева Е. С. Муниципальный уровень электронной демократии: теоретические и практические аспекты // Власть. 2013. Том. 21. № 4. С. 39-43.

Рубрика:

КОММУНИКАЦИИ И ОБЩЕСТВО

Аннотация:

В статье рассматриваются некоторые проблемы функционирования электронного участия на муниципальном уровне, и обосновывается необходимость более глубоких внутриинституциональных исследований по данному вопросу.

Литература:

NorrisP. Democratic Phoenix: Political Activism Worldwide. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002.
Бондаренко С.В. Особенности создания и функционирования публичных площадок «электронной демократии» // Полис, 2011, № 5, с. 164–178. GrossТ. E-Democracy and Community Networks: Political Visions,Technological Opportunities, and Social Reality / Gronlund (ed.) // Electronic Government:Design, Applications and Management. – Ume University, Sweden: Idea GroupPublishing,2002.
GibsonR.,LusoliW.Participation,Political Organizations and the Impact of the Internet.Researchreport L215252036 // Economic and Social Research Council,2005; http://www.esrc.ac.uk/my-esrc/grants/L215252036/read
Chadwick A. E-Democracy: The Ugly Duckling//E-Government Bulletin, 2003.
Jellinek D. Eastern European Citizens ‘Facee -Democracy Obstacles’ // E-Government Bulletin Live,2009; www.headstar.com/egblive/?p=208
Осипова И. Транспарентность информационных систем как фактор повышения эффективности управленческих взаимодействий//Власть,2011,№12, с.86.
Carrizales T. Critical Factors in an Electronic Democracy: a Study ofMunicipal Managers//The Electronic Journal of e-Government,2008,№6(1),p.23–30.
http://www.cnews.ru/reviews/free/gov2010/articles/articles16.shtml
http://marker.ru/news/504136
Трахтенберг А.Д. Переход к электронному правительству как инновация сверху //Информационные системы для научных исследований : сборник научных статей. Труды XV Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество». Санкт-Петербург,10–12 октября 2012 г.–СПб.:НИУ ИТМО, 2012,c.304–310.
Волынкина Е. Информационное общество: пролет неизбежен//ИнформКурьер - Связь:ИКС,2011, №9, с.17–18.
Пономарев С.В. Государство в сети: новые институты коммуникации//Власть,2012,№11,с.39–40.
HeeksR. Most e-Government for Development Projects Fail: How CanRisks be Reduced? // IDPM i-Government Working Paper №14, 2003; http://www. sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/ wp/igovernment/index.htm
Fishkin J. Democracy and Deliberation: NewDirections for Democratic Reform. – New Haven,Yale University Press,1991.
McDonald N. Is Citizen-centric the same as Customer-centric?//http://www.ccegov.eu/Downloads/ Paper_5_Citizens_and_Customers.pdf; Фурсеев Е. Возможности электронного участия в процессе принятия политических решений//Палiтычная сфера,2008,№10,с.93–101.
ЛеоноваМ.В.Электронное участие в России и Европейском союзе: стратегии, механизмы,оценка результатов//Вопросы государственного и муниципального управления,2010, №4, с.125.
Аксенова Е. Электронное правительство 2.0 в четырех городах мира//http://e-gov.by/themes/ best-practices/pravitelstvo 2.0 v chetyrex-gorodaxmira
DelitheouV., Maraki M. Research into Citizens’ Attitude towards Electronic Municipal Services (e-localGovernment) // Journal of Public Administration and Policy Research, 2010, vol.2(3), p.39–45.
Бондаренко С.В.Социальная структура виртуальных сетевых сообществ.–Ростов н/Д: Изд-во РГУ,2004,c.68–69.
Лазаричева Е.С.Политические сети и гендерное равенство в политике в контексте электронной демократии // Политэкс, 2012, т. 8, № 3,с.98–118.
Данилова В.Е. Электронные технологии в борьбе с коррупцией //Аналитический вестник Совета Федерации РФ, 2010, №16(402),с.12.