Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Даминдарова Ф. В., Исмагилова Г. Ш.
Этническая, надэтническая и гражданская идентичность в российском политологическом дискурсе



Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Даминдарова Ф. В., Исмагилова Г. Ш. Этническая, надэтническая и гражданская идентичность в российском политологическом дискурсе // Власть. 2014. Том. 22. № 4. С. 63-67.

Рубрика:

ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ФЕНОМЕН

Аннотация:

Курс на создание российской гражданской нации, обозначенный Стратегией государственной национальной политики Российской Федерации, актуализировал в российском политологическом дискурсе полемику о проблемах этнической и гражданской идентичности. Исчезновение Советского Союза разделило исследователей на сторонников двух возможных способов обретения россиянами коллективной идентичности: через этнонацию и гражданскую нацию. Отмечается, что в советский период нашей истории были заложены противоречивые тенденции – как интеграция общества в единую гражданскую нацию, так и саморазвитие малых этносов до наций. Анализируя эти подходы, авторы статьи присоединяются к исследователям, считающим оптимальной перспективу обретения россиянами надэтнической идентичности. Надэтническая идентичность базируется на принципах согражданства и синтезирует социокультурную идентичность сообщества граждан, этнические идентичности и политическую связь с государством.

Ключевые слова:

российский политологический дискурс; этническая идентичность; надэтническая идентичность; гражданская идентичность

Литература:

  1. Абдулатипов Р.Г. 2004. Мой русский народ: монография. М.: Классикс Стиль, 157 с.
  2. Авксентьев В.А. 2001. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Ставрополь: Изд-во СГУ, 268 с.
  3. Бергер П., Лукман Т. 1995. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 323 с.
  4. Бердяев Н.А. 2003. Дух и реальность. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 679 с.
  5. Вахитов Р.Р. 2012. Этнический и гражданский национализм: противоположность или единство? – Панорама Евразии, № 1(10). С. 63-68.
  6. Даминдарова Ф.В. 2011. Духовно-нравственная традиция в жизни общества: дис. ... д.филос.н. Челябинск, 343 с.
  7. Даминдарова Ф.В., Дорожкин Ю.Н., Фролова И.В. 2013. Государственная национальная политика России: размышления о «сущем» и «должном». – Власть, № 8. С. 9-13.
  8. Дорожкин Ю.Н., Фролова И.В. 2011. Российский федерализм и национальная политика: современные реалии и проблемы. – Современные политико-властные процессы в Республике Башкортостан и региональная политика: коллективная моно-
  9. графия. Уфа: БАГСУ.
  10. Дроздова О.В. 2009. Проблема формирования гражданской российской нации в условиях полиэтничности – Вестник Бурятского университета. С. 101-104.
  11. Каспэ С.И. 2012. Политическая теология и nation-building: общие положения, российский случай. М.: РОССПЭН, 192 с.
  12. Неменский О. 2010. Воображая нацию. Выступление на круглом столе «Русский национализм: Теория и практика» (Госдума РФ. 14.04.2010). Доступ: www. http://www.apn.ru/publications/print23051.htm (проверено 12.04.2013).
  13. Попов М.Е. 2008. Надэтническая идентичность: опыт формирования гражданского общества и российская полиэтничная специфика. – Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН. С. 82–93.
  14. Рыбаков С.Е. 2001. Философия этноса. М.: ИПК Госслужбы, 360 с.
  15. Тишков В.А. 1998. Забыть о нации: Постнационалистическое понимание национализма. – Вопросы философии, № 5. С. 24-34.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2014. Том. 22. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: