Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Якубов Ю. Д.
Совершенствование политико- правового регулирования физкультурно- спортивной сферы в Российской Федерации


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Якубов Ю. Д. Совершенствование политико- правового регулирования физкультурно- спортивной сферы в Российской Федерации // Власть. 2015. Том. 23. № 2. С. 177-182.

Рубрика:

ПРАВО

Аннотация:

В статье на основе анализа текущего состояния физкультурно-спортивной сферы затронуты вопросы повышения эффективности проводимой государством политики. Эмпирической базой явились действующие программные документы в области развития спорта и физической культуры в РФ, а также отчеты органов государственной власти о достижении ключевых целей управления отраслью. В качестве основной тенденции совершенствования государственной физкультурно-спортивной политики автор называет дальнейшее делегирование полномочий крупнейшим спортивным корпорациям и усиление роли субъектов федерации в процессе осуществления ключевых мероприятий. По итогам проведенного исследования автором определены факторы, влияющие на повышение эффективности проводимой физкультурно-спортивной политики.

Ключевые слова:

физическая культура; спорт; государство; государственная политика; региональная политика

Литература:

  1. Балобанова О.И. 2013. К вопросу о реализации принципа федерализма. – Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. Т. 4. С. 30-32.
  2. Братановский С.Н., Вулах М.Г., Майстровой В.В. 2011. Правовое регулирование аккредитации общероссийских спортивных федераций. – Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3. С. 48-54.
  3. Бычкова А.В. 2013. Проблемы и недостатки правового саморегулирования физкультурно-спортивных организаций в Российской Федерации. – Юридические исследования. № 3. С. 33-35.
  4. Гарипов Р.Ф. 2013. Экономическая основа политической ответственности. – Ученые записки Российской академии предпринимательства. № 37. С. 48-56.
  5. Гарипов Р.Ф., Зазнаев О.И. 2013. Политическая ответственность главы региона в современной России. – Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. Т. 13. № 2. С. 50-53.
  6. Гарипов Р.Ф. 2014а. Субъективные особенности политической ответственности. – Вестник Красноярского государственного аграрного университета. № 4. С. 279-283.
  7. Гарипов Р.Ф. 2014б. Политическая ответственность субъектов местного самоуправления в Российской Федерации. – Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. Т. 156. № 1. С. 221-226.
  8. Гриб В.В., Алексеев С.В. 2013. Концепция создания в Общественной палате Российской Федерации комиссии по развитию физической культуры, спорта и олимпийского движения. – Юридический мир. № 10. С. 6-9.
  9. Дмитриева Ю.В. 2013. Современные аспекты управления развитием системы физической культуры и спорта. – Журнал правовых и экономических исследований. № 2. С. 175-179.
  10. Дроздова А.М. 2013. Некоторые особенности реализации принципа федерализма в субъектах Российской Федерации. – Юридическая мысль. № 4(48). С. 42-52.
  11. Кривохижа И.П. 2003. Роль и место лицензирования в развитии сферы физической культуры и спорта. – Физическое воспитание студентов творческих специальностей. № 7. С. 20-26.
  12. Максимов Н.Е., Пляшечко М.А., Романовский С.К., Сергеев Г.В. 2012. Текущий контроль в игровых видах спорта. – Сборник научных трудов Sworld. Т. 50. № 4. С. 48-50.
  13. Мельник Т.Е. 2008. Государственный контроль за деятельностью спортивных федераций: правовые аспекты. – Спорт: экономика, право, управление. № 3. С. 22-26.
  14. Нисневич Ю.А. 2013. Политическая ответственность: институциональная постановка проблемы. – Полис (Политические исследования). № 4. С. 62-74.
  15. Санникова Ю.А. 2013. Национальные спортивные федерации: «предприятия» социальной направленности? – Ученые записки Университета им. П.Ф. Лесгафта.№ 8(102). С. 157-159.
  16. Шаблинский И.Г. 2013. Некоторые аспекты политической ответственности. – Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Т. 6. № 3(29). С. 72-81.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2015. Том. 23. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: