Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Мозговая А. В., Шлыкова Е. В.
Факторы формирования статуса безопасности в условиях острых и повседневных рисков


Мозговая Алла Викторовна – кандидат философских наук, заведующая сектором
Шлыкова Елена Викторовна – кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Факторы формирования статуса безопасности в условиях острых и повседневных рисков // Социологическая наука и социальная практика. 2015. Том. 0. № 4. С. 52-73.

Аннотация:

Исходным в статье является положение о том, что в современном обществе риска адаптация соотносится с повседневными «размытыми» угрозами и становится перманентным процессом. Процесс этот идёт не плавно, а как бы скачками: возникает новый риск, который требует реагирования, формирования индивидуального статуса безопасности, индивид вынужден концентрировать все свои ресурсы, чтобы научиться жить с этим новым фактором среды, или в результате протестной активности вытеснить его из сферы своей повседневной жизнедеятельности.В статье производится анализ данных двух исследований: одно осуществлено в общности, специфика которой состоит в мобилизации ресурсов для адаптации к новому риску; другое – в общности в условиях повседневных рисков. Целевыми совокупностями, выбранными для анализа, являются молодёжь и пожилые люди. Гипотетически предполагается, что имеется специфика в тех факторах, которые используют представители этих групп населения для адаптации к повседневным и острым рискам. Анализ эмпирических данных выявил как сходство, так и различия между факторами, используемыми представителями обозначенных целевых групп для формирования статуса безопасности. Интерпретация данных обобщается в результирующей части статьи.

Ключевые слова:

статус безопасности; субкультура риска; рискогенная среда; адаптационные ресурсы; межличностное доверие; институциональное доверие; социальное самочувствие; уязвимость

Литература:

  1. Гудков Л., Зоркая Н., Овакимян А. Городской класс: потенциал адаптации или готовность к изменениям // Вестник общественного мнения. Июль-декабрь 2014. № 3–4(118). С. 80–117.
  2. Зубок Ю. А. Теоретические и прикладные проблемы социального развития молодёжи в обществе риска // Безопасность Евразии. 2003. № 3(13). С. 124–141.
  3. Зубок Ю. А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодёжи. – М.: Мысль, 2007. – 296 с.
  4. Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX–XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004. – 320 с.
  5. Корнилова М. В. Институт социальной защиты населения в условиях усиления социальных рисков (на примере социального обслуживания пожилых граждан г. Москвы). Дисс. на соискание ученой степени канд. социол. н. М.: Институт социологии РАН, 2012. – 216 с.
  6. Корнилова М. В. Пожилые люди «группы риска»: понятие, особенности жизненной ситуации и социального обслуживания // Риск: исследования и социальная практика / Отв. ред. А. В. Мозговая. – М.: Институт социологии РАН, 2011. С. 144–182.
  7. Мозговая А. В. Измерение риска в социологии: методология, методы, результаты // Риск: исследования и социальная практика / Отв. ред. А. В. Мозговая. – М.: Институт социологии РАН, 2011. С. 40–59.
  8. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Социальные ресурсы и адаптация к риску: выбор стратегии (на примере социальной общности в ситуации конкретного риска) // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 4. С. 25–49.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2015. Том. 0. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: