Журнал: Гуманитарий Юга России

Горшков М. К., Шереги Ф. Э.
Российская молодежь: истоки и этапы социологического изучения


Горшков Михаил Константинович – Академик РАН, директор
Шереги Франц Эдмундович – Кандидат философских наук, директор

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Российская молодежь: истоки и этапы социологического изучения // Гуманитарий Юга России. 2012. Том. 0. № 4. С. 11-36.

Рубрика:

СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО

Аннотация:

Статья подробно анализирует ис­торию социологических исследо­ваний молодежи в СССР и совре­менной России. Приведены дан­ные социологических исследова­ний, подкрепленные их качест­венным анализом.

Ключевые слова:

российская молодежь; социологические исследования; государство; история

Литература:

  1. См.: Плаксий С.И. Образ жизни рабочей молодежи. М., 1982; Его же. Образ жизни сельской молодежи. М., 1983; Ильинский И.М. Социальные проблемы молодежи (навстречу XXVII съезду КПСС) // Коммунист. 1985. № 18; Чупров В.И. Проблемы социального развития молодежи. М., 1985; Ильинский И.М. Молодежь СССР: достижения, проблемы, решения // Социализм и молодежь: сб. ст. М., 1988; Его же. Молодежь СССР: новые явления и тенденции // Молодежь-88: сб. науч. тр. М., 1989; Чупров В.И., Быкова С.Н. Молодежь России: на пороге рынка между бедностью и нищетой // Социологические исследования. 1991. № 9.
  2. См.: Блинов М.Н., Шереги Ф.Э. Роль средств массовой коммуникации в формировании политической культуры // Вопросы воспитания у мо¬лодежи политической культуры. М., 1981; Блинов Н.М., Ожегов Ю.П., Шереги Ф.Э. Политическая культура и молодежь. М., 1982; Шереги Ф.Э., Лева¬шов В. К. Методические вопросы изучения и формирования политической культуры молодежи // Показатели социального развития молодежи. М., 1986.
  3. Сундиев И.Ю. Самодеятельные объединения молодежи // Социологические исследования. 1989. № 2; Шереги Ф.Э., Абросимова Е.А. Правовые инициативы некоммерческих организаций России. М. , 2002.
  4. См.: Матуленис А.А. Включение молодежи в социальную структуру. Вильнюс, 1983; Титма М., Саар Э. Моделирование формирования пополнения основных социальных слоев. Таллин, 1984; Трудящаяся молодежь: образование, профессия, мобильность / под ред. В.Н. Шубкина. М., 1984; Чередниченко Г.А., Шубкин В.Н. Молодежь вступает в жизнь. М., 1985; Филиппов Ф.Р. От поколения к поколению. М., 1989; Начало пути: поколение со средним образованием / под ред. М. Титмы, Л.А. Коклягиной. М., 1989; Жизненные пути одного поколения / под ред. Л.А. Коклягиной, В.В. Семеновой, М. Титма. М., 1992; Магун В.С., Литвинцева А.З. Жизненные притязания ранней юности и стратегии их реализации: 90-е и 80-е гг. М., 1993; Горшков М.К., Тихонова Н.Е., Шереги Ф.Э. Жизненные планы, ценностные ориентации и моральный облик российской молодежи // Вестник РАН. 1998. № 68 (6); Константиновский Д.Л. Динамика неравенства. Российская молодежь в меняющемся обществе: ориентация и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му). М. , 1999.
  5. См.: Рубина Л.Я. Советское студенчество. Социологический очерк. М., 1981; Руткевич М.Н., Рубина Л.Я. Общественные потребности, система образования, молодежь. М., 1988.
  6. Плаксий С.И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде: Сущность и пути преодоления. М., 1986; Габиани А.А., Мануильский М.А. Цена любви (обследование проституток в Грузии) // Социологические исследования. 1987. № 6; Габиани А.А. Горькие плоды сладкой жизни (наркомания) // Социологические исследования. 1987. № 1; Калачев Б.Ф. Наркотики в армии // Социологические исследования. 1989. № 4; Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонение. М. , 1996.
  7. Постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма».
  8. Алкоголизм и борьба с ним / под ред. М.Н. Нижегородцева. СПб., 1909. С. 34.
  9. Шереги Ф.Э. Социология девиации. Прикладные исследования. М., 2004. С. 23.
  10. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Общественное мнение о борьбе с пьянством и алкоголизмом // Социологические исследования. 1986. № 1.
  11. См.: Саркитов Н.Д. От хард-рока к хеви-металлу: эффект оглупления // Социологические исследования. 1987. № 4; Илле М.Е., Сакмаров О.А. Рок-музыка: таланты и поклонники // Социологические исследования. 1989. № 5.
  12. Данные исследования, проведенного авторами в 1986 г. Опрошено 1670 респондентов в возрасте 16-30 лет в Москве, Риге и Туле. На начальной стадии демократизации музыкальной жизни СССР молодежь проявляла повышенный интерес к эстрадной музыке капиталистических стран, советским профессиональным вокально-инструментальным ансамблям и рок-группам, бардовской песне.
  13. Никифорова Т.В., Шпеер Е.В. Тенденции развития личного и общественного потребления печатных изданий // Труды ВНИИ полиграфии. М., 1979. Т. 28, вып. 2. С. 61.
  14. Народное хозяйство СССР в 1984 году. М., 1985. С. 534-535, 547.
  15. Шереги Ф.Э. Структура читательских предпочтений // Социо-логические исследования. 1986. № 3. С. 116.
  16. Например, в клубной дискотеке «Шоу-Арлекино» в Москве в 1995-1996 гг., по данным проведенных под руководством авторов повторных исследований, доля ночных посетителей в возрасте до 30 лет составляла в среднем 70 %.
  17. Данные проведенных в 1987-1988 гг. под руководством авторов двух повторных общесоюзных исследований. См. также: Шереги Ф.Э., Арашев О.А. За, против индивидуальной деятельности // Техника и наука. 1988; Шереги Ф.Э., Алексеева В.Г. Индивидуальная трудовая деятельность: проблемы и перспективы // Научный коммунизм. 1989. № 4.
  18. См.: Андреева И.Н., Новикова Л.Г. Субкультурные доминанты нетрадиционных форм поведения молодежи // Неформальные объединения молодежи вчера, сегодня, а завтра? / отв. ред. В.В. Семенова. М., 1988; Плаксий С.И. Молодежные группы и объединения: причины возникновения и особенности деятельности. М., 1988; Левичева В.Ф. Неформальные само-деятельные объединения: социологический очерк. М., 1989; Кофырин И.В. Проблемы изучения неформальных групп молодежи // Социологические исследования. 1991. № 1.
  19. См.: Исламшина Т.Г. Молодежные субкультуры. Казань, 1997; Суртаев В.Я. Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга. СПб., 1999; Омельченко Е. Молодежные культуры и субкультуры. М., 2000; Луков В.А. Особенности молодежных субкультур в России // Социологические исследования. 2002. № 10; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2001.
  20. Исследование проведено по заказу Федеральной миграционной службы под руководством Ф.Э. Шереги и В.В. Червякова, обследовано 2200 семей. См.: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М., 2010. С. 212; Червяков В., Шапиро В., Шереги Ф. Межнациональные конфликты и проблемы беженцев. Ч. 1 и 2. М., 1991.
  21. Критерии таких распределительных отношений в условиях социализма следующие: доминирование натуральной формы распределения; перераспределение прибавочного продукта по уровню урбанизированности региона, статусности социальных институтов или членство индивида в официально признанном сословии (партийная или административно-бюрократическая иерархия, чины и звания с причитающимися к ним привилегиями); административное структурирование территории государства по типу феодов с юридически закрепленным за ними населением, лишенным права беспрепятственной миграции; исключение из критериев индивидуального участия в распределительных отношениях динамичного рыночного принципа распределения по результатам труда и его замена номинальным «оброком», т.е. распределением по труду, что фактически означало закрепление работника «за каким-то» местом работы (должностью), являвшимся вне зависимости от ре¬зультата труда основным условием получения небольшой денежной и более значительной натуральной доли национального продукта.
  22. Данные общероссийского репрезентативного исследования, проведенного под руководством авторов в 1999 г. См. также: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Идеологические предпочтения россиян // Вестник РАН. 1999. № 8, т. 69.
  23. В рис. 2 и 3 дополнение до 100 % соответствующих пар числовых показателей составляют респонденты, затруднившиеся высказать однозначное мнение.
  24. Шереги Ф.Э. Социология предпринимательства. Прикладные исследования. М., 2002. С. 240-243.
  25. Результаты ежегодных общероссийских репрезентативных повторных мониторингов, проводившихся под руководством авторов по единой сопоставимой методике.
  26. Образование в России: 2011. ... С. 505.
  27. См.: Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика: гос. доклад / рук. авт. кол. В.А. Луков,
  28. В.А. Родионов; отв. ред. В.А. Луков, Б.А. Ручкин. М., 1998; Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Основные выводы и предложения Государственного доклада Правительству Российской Феде-рации / отв. ред. В.А. Луков, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин. М. , 2000; Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2002 год / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М., 2003. Изложенные в докладах концепции в интегрированном виде содержатся в Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации (распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-р).
  29. См.: Плаксий С.И. Парадоксы высшего образования. М., 2005; Шереги Ф.Э. Проблемы самореализации российской молодежи // Молодежь в российских регионах: перспективы гражданского и профессионального становления. М., 2006; Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Национальный проект «Образование». Оценки экспертов и позиция населения. М. , 2008; Плаксий С.И. Высшее образование: желаемое и действительное. М., 2008; Константиновский Д.Л. Неравенство в образовании: опыт социологических исследований жизненного старта российской молодежи (1960-е годы - начало 2000-х годов). М., 2008; Плаксий С.И. Высшая школа на изломе. М., 2009; Численность учащейся молодёжи образовательных учреждений Российской Федерации (Среднесрочный прогноз до 2014 года и оценка тенденций до 2025 года) / под ред. Ф.Э. Шереги и А.Л. Арефьева. М., 2010; Модернизация российского образования: проблемы и перспек¬тивы / под ред. М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги. М., 2010; Константинов¬ский Д.Л., Вознесенская Е.Д., Чередниченко, Г.А., Хохлушкина Ф.А. Обра¬зование и жизненные траектории молодёжи: 1998-2008 годы. М., 2011; Горшков М.К., Ключарев Г.А. Непрерывное образование в контексте модернизации. М., 2011; Шереги Ф.Э., Савинков В.И. Образование как фактор формирования интеллектуального потенциала России. М., 2011.
  30. См.: Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика. М., 2003; Актуальные проблемы наркоситуации в молодежной среде: состояние, тенденции, профилактика: сб. материалов. М., 2004; Ключарев Г.А., Пахомова Е.И., Трофимова И.Н. Совершенствование работы с молодежью группы риска в РФ. М., 2007; Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М., 2007; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Социальная регуляция в условиях неопределенности. Теоретические и прикладные проблемы в исследовании молодежи. М., 2008; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. М., 2009.
  31. Российский статистический ежегодник: 2011. ... С. 101.
  32. См.: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Историческое сознание молодежи // Вестник РАН. 2010. № 3, т. 80; Шереги Ф.Э. Этническая и конфессиональная толерантность молодежи // Социальные технологии, исследования. 2010. № 3 (41); Шереги Ф.Э. Воспроизводство социальной структуры как конфликт поколений // Социальные технологии, исследования. 2010. № 2 (40).
  33. Данные общероссийского репрезентативного исследования, проведенного под руководством авторов в 2009 г.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2012. Том. 0. № 4.
>> Архив журнала


полная версия страницы

© 1998-2019. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)