Журнал: ВластьМаксимов И. П., Саликов А. Н., Тарасов И. Н.Асимметрия политических и экономических интересов России и Германии в Восточной Прибалтике

Журнал: Власть

Максимов И. П., Саликов А. Н., Тарасов И. Н.

Асимметрия политических и экономических интересов России и Германии в Восточной Прибалтике




Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Максимов И. П., Саликов А. Н., Тарасов И. Н. Асимметрия политических и экономических интересов России и Германии в Восточной Прибалтике // Власть. 2016. Том. 24. № 1. С. 147-153.

Рубрика:

МИРОПОРЯДОК

Аннотация:

Отношения между Россией и странами Балтийского региона в экономической сфере сегодня находятся на более высоком уровне, чем политический диалог. Такое состояние дел не способствует продвижению региональных интересов России. Возрастает потребность поиска новых средств достижения внешнеполитических и внешнеэкономических целей. Геоэкономический анализ показывает, что важнейшим фактором реализации российских интересов на Балтике может стать эксплуатация балтийского направления внешней политики Германии. Целью предпринятого исследования является установление корреляции внешнеполитической доктрины ФРГ в отношении стран Балтии на современном этапе и возможностей реализации политических, экономических, социальных и гуманитарных интересов России в регионе Балтийского моря.

Литература:

  • Карабешкин Л.А. 2009. Глобальные акторы в регионе Балтийского моря: сдерживание, конкуренция и сотрудничество. – Материалы V Конвента РАМИ. Т.4. МГИМО. C. 61-68.
  • Карабешкин Л.А. 2012. Российско-литовские отношения в 1990–2011 гг. – Восточная Европа: Перспективы. № 1-2.
  • Корнеевец В.С. 2008. Понятия «страны Балтийского региона» и «Балтийский регион». – Космополис. № 2. С. 68-77.
  • Кретинин Г.В. 2011. Особенности энергетической стратегии ЕС в Балтийском регионе. – Балтийский регион. № 4. С. 86-96.
  • Межевич Н.М. 2015. Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. – Балтийский регион. № 2(24). С. 7-18.
  • Российская диаспора в странах СНГ и Балтии: состояние и перспективы (гл. ред. В.М. Скринник). 2004. М.
  • Сергунин А.А. 2013. Россия и Европейский союз в Балтийском регионе: тернистый путь к партнерству. – Балтийский регион. № 4(18). С. 53-66.
  • Смирнов В.А., Сытин А.Н. 2012. Страны Балтии в ЕС: единство и своеобразие позиций политических элит. – Проблемы национальной стратегии. № 4(13). С. 98-118.
  • Сологуб А.П. 2014. Сравнительный анализ приоритетов России и Германии и их подходов к региональному сотрудничеству в рамках Совета государств Балтийского моря. – Известия РГПУ им. А.И. Герцена. № 171. С. 178-186.
  • Соосаар Э. 2004. Полтора года в НАТО – что изменилось? – Postimees. URL: http://www.veneportaal.ee/politika/11/08110501.htm (проверено 25.12.2015).
  • Тарасов И.Н. 2007а. Европейское единство: испытание Востоком. – Международные процессы. Т. 5. № 13. С. 70-81.
  • Тарасов И.Н. 2007б. Перспективы внешнеполитического единства ЕС. – Международные процессы. Т. 5. № 15. С. 76-82.
  • Тарасов И.Н. 2008. Конструирование новой «восточной политики» Европейского союза. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 2. С. 18-30.
  • Buzan В. 2004. From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalization. – Cambridge: Cambridge University Press. 300 p.
  • Dempsey J. 2013. Das Ph?nomen Merkel. Deutschlands Macht und M?glichkeiten. Hamburg: Edition K?rber-Stiftung. 201 s.
  • Krohn A. 2003. German Military Cooperation in the Baltic Sea Region: Regional Continuity and Global Change. – The New Northern Security Agenda. Perspective from Finland and Sweden. Strategic Yearbook 2004. Stockholm.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 24. № 1.
>> Архив журнала