Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Пашинский В. М.
Социология знания о механизме формирования поколений

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2013.1.363

Пашинский Владимир Михайлович
Федеральное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами»
старший научный сотрудник, кандидат социологических наук

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Пашинский В. М. Социология знания о механизме формирования поколений // Социологический журнал. 2013. Том. 0. № 1. С. С. 47-63.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2013.1.363

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ ЗНАНИЯ

Аннотация:

Процесс социализации предполагает взаимодействие двух поколений — доминирующего и формирующегося. В данной статье показано, что в межпоколенческих отношениях представители двух поколений демонстрируют два разных типа рационального поведения — преимущественно целерациональное и ценностнорациональное соответственно. Это различие является причиной непонимания между поколениями и имеет широчайший спектр следствий для развития человеческой культуры.

Литература:

  1. Бергер П., Лукман Е. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
  2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. / Пер. с фр. Л.Е. Куббеля. В 3-х т. Т. 3. М.: Прогресс, 1992.
  3. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем.; Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. С. 602–643.
  4. Гегель Г.В.Ф. Наука логики / Пер. с нем. В 3-х т. М.: Мысль, 1970–1971.
  5. Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесл. А.Б. Гофмана. М.: Наука, 1990. С. 393–570.
  6. Ледонн Дж. П. Правящий класс России: характерная модель / Пер. с англ. // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3. С. 175–194.
  7. Мангейм К. Проблема поколений // Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность — экономические амбиции / Пер. с нем. Е.Я. Додина; Отв. ред. Л.В. Скворцов. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 8–63.
  8. Ортега-и-Гассет Х. Тема нашего времени // Ортега-и-Гассет Х. Что та-кое философия? / Пер. с исп. М.: Наука, 1991. С. 3–50.
  9. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды / Пер. с исп.; Сост., предисл. и общ. ред. А.М. Руткевича. 2-е изд. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000.
  10. Парсонс Т. Понятие общества / Пер. с англ. // THESIS. 1993. Т. I. Вып. 2. С. 94–121.
  11. Пашинский В.М. Модель регулярной поколенческой динамики // Ученые записки Российского государственного социального университета. М.: МГСУ, 2009. № 2. С. 41–47.
  12. Пашинский В.М. Социология знания как методология исследования социально-исторического развития (на примере поколенческой динамики) // Социологический журнал. 2012. № 2. С. 144–155.
  13. Политическая социология / Отв. ред. В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 2000.
  14. Marias J., Rintala M. Generations // International encyclopedia of the social sciences. Vol. 6 / Ed. by D.L. Sills. New York: Macmillan; Free press, 1968. P. 88–96.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2013. Том. 0. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: