Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Тощенко Ж. Т.
Парадигмы как методологические стратегии в социологии


Тощенко Жан Терентьевич
журнал «Социологические исследования»; Российский государственный гуманитарный Университет; Институт социологии РАН, г. Москва
Член-корреспондент Российской академии наук; главный редактор журнала «Социологические исследования»;  декан социологического факультета РГГУ; главный научный сотрудник ИС РАН

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Тощенко Ж. Т. Парадигмы как методологические стратегии в социологии // Гуманитарий Юга России. 2016. Том. 17. № 1. С. 19-36.

Рубрика:

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ

Аннотация:

Автор исходит из идеи о том, что логика построения понятийного аппарата социологии выстраивается в зависимости от того, какой аспект социальной реальности выступает предметом анализа, являясь основополагающим понятием в парадигмах социологического знания. Сторонники парадигмы социологического реализма, для которых исходным понятием (категорией) были «общество» или его производные («системы», «структуры», «институты» и др.), отдавали предпочтение объективным показателям, подчиняя жизнь людей таким независимым переменным, как экономический и политический строй общества. Последователи же парадигмы социологического номинализма преувеличивали значение субъективного фактора, абсолютизировали его возможности по воздействию на общество. Суть же социологического конструктивизма состоит в том, что он анализирует и интерпретирует социальную реальность во всем ее многообразии. Автор делает вывод о том, что такой подход образует новую теоретическую концепцию – социологию жизни, органически сочетающую в себе реально функционирующие взаимоотношения общества и человека.

Ключевые слова:

парадигма; категория; общество; социология; реализм; номинализм; конструктивизм

Литература:

  • Общая социология / под ред. А.Г. Эфендиева. М., 2000.
  • Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века) / под ред. Е.И. Кукушкиной. М., 2004.
  • Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. М., 1998.
  • Parsons T., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. Cambridge, 1951.
  • Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.
  • Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии / пер. А. Г. Чернякова. СПб., 2001.
  • Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.
  • Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П.М. Кудюкина. СПб., 2001.
  • Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.
  • Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000.
  • Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М., 2007.
  • Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М., 2014.
  • Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. СПб., 2001.
  • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  • Социальная стратификация российского общества / под ред. З.Т. Голенковой. М., 2003.
  • Беляева Л.А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. М., 2004.
  • Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1999.
  • Руткевич М.Н., Филиппов Ф.Р. Социальные перемещения. М., 1970.
  • Поппер К. Открытое общество и его враги : в 2 т. Т. 2. М., 1992.
  • Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии : пер. с фр. М., 1998.
  • Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе : учеб. пособие. М., 2004. 122 с.
  • Коллинз Р. Четыре социологические традиции. М., 2009. 320 с.
  • Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959.
  • Манхейм К. Избранное: Социология культуры. М.; СПб., 2000.
  • Бергер П. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. М., 1996.
  • Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб., 2007.
  • Бауман З. Индивидуализированное общество : пер. с англ. М., 2002.
  • Гидденс Э. Устроение общества: Очерки теории структурации. М., 2003.
  • Smith D. The Rise of Historical Sociology. Cambridge, 1991.
  • Kent S. Historical Sociology // Encyclopedia of Sociology. Vol. 2. N.Y., 1992.
  • Романовский Н.В. Историческая социология. М., 2009.
  • Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1998.
  • Соколова Г.Н., Титаренко Л.Г. Современная западная социология : хрестоматия. Минск, 2008.
  • Бурдье П. Начала / пер. с фр. А.В. Шматко. М., 1994.
  • Инглхарт Р.Ф. Модернизация, культурные изменения и демократия. М., 2011. 464 с.
  • Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006.
  • Волков Ю.Г. Креативное общество. М., 2014.
  • Тощенко Ж.Т. Социология труда: опыт нового прочтения. М., 2005.
  • Myrdal G. An American Dilemma. The Negro Problem and Modern Democracy. Harper and Brothers Publishers. 1944.
  • Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 145–147.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 17. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: