Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Лыткина Е. И.
Операционализация понятия «аномия» в эмпирических исследованиях: аналитический обзор


Лыткина Екатерина Ивановна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
аспирант кафедры общей социологии, стажер-исследователь лаборатории сравнительных социальных исследований

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Лыткина Е. И. Операционализация понятия «аномия» в эмпирических исследованиях: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2014. Том. 0. № 38. С. 165-199.

Рубрика:

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

Аннотация:

Рассматриваются четыре наиболее известные шкалы, использующиеся для изучения аномии или включающие в себя ее индикаторы: Л. Сроула, Г. МакКлоски и Дж. Шаар, Д. Дина и Р. Миддлтона. Сопоставление шкал производится на основе следующих критериев: используемые авторами теоретические конструкты, набор применяемых индикаторов, методология исследования, вопросы надежности и валидности, эмпирические результаты. Показано, что наименее пригодна для измерения аномии шкала Сроула, наибольшее количество индикаторов аномии дают шкалы Дина и МакКлоски и Шаара. Автор предлагает говорить не о шкалах, измеряющих «аномию», а об ее отдельных индикаторах.

Литература:

  • Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1996.
  • Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / под ред. В.А. Базарова. СПб.: Н.П. Карбасников, 1912.
  • Swader Ch., Kosals L. Post-socialist Anomie through the Lens of Economic Modernization and the Formalization of Social Control // Working papers by NRU Higher School of Economics. Series SOC “Sociology”. 2013. No. 17.
  • Srole L. Social Integration and Certain Corollaries: An Exploratory Study // American Sociological Review. Vol. 21, No. 6 (Dec., 1956). P. 709–716.
  • Huepping S. Anomia: Unsicher in der Orientierung, sicher in der Abwertung // Deutsche Zustaende. 2006. Vol. 4. P. 93–107.
  • Вингендер И. Аномия и девиация в венгерском обществе // Социологические исследования. 2001. № 3. С. 84–89.
  • Головаха Е., Панина Н. Постсоветская аномия: особенности выхода из состояния аномической деморализованности в России и на Украине // Общественные науки и современность. 2008. № 6. C. 5–10.
  • Кривошеев В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 93–97.
  • Heins M. Transformationsprozesse in Ostdeutschland: norm-, anomie- und innovationstheoretische Aspekte. Wiesbaden: DUV, Dt. Univ.-Verl, 1994.
  • Anomie und Wertsystem: Nachtr?ge zur Devianztheorie Robert K. Mertons / Hrsg. P. Hochstim. Hamburg, 1997.
  • Messner S., Rosenfeld R. Political Restraint of the Market and Levels of Criminal Homicide: A Cross- National Application of Institutional-Anomie Theory // Social Forces. 1997. Vol. 75. No. 4 (Jun.). P. 1393–1416.
  • Li H., Atteslander P., Tanur J., Wang Q. Anomie Scales: Measuring Social Instability // Comparative Anomie Research: Hidden Barriers – Hidden Potential for Social Development / Ed. P. Atteslander et. al. Aldershot, VT: MPG Books Ltd, 1999. P. 23–45.
  • Holley H., Jubber K., Zapotoczky K. Post-Apartheid and Double Anomie in South African Townships. // Comparative Anomie Research: Hidden Barriers – Hidden Potential for Social Development / Ed. P. Atteslander et.al. Aldershot, VT: MPG Books Ltd, 1999. P. 121–158.
  • Waldman P. Der anomische Staat. ?ber Recht, ?ffentliche Sicherheit und Alltag in Lateinamerika. Opladen, 2002.
  • Huschka D., Mau S. Social Anomie and Racial Segregation in South Africa // Social Indicators Research. 2006. No. 76. P. 467–498.
  • Zick A., K?pper B. H?vermann A. Intolerance, Prejudice and Discrimination. A European Report. Friedrich-Ebert-Stiftung. Forum Berlin. 2011.
  • Seeman M. A Prolegomenon on Empirical Research Regarding Anomie // Shoham S. Anomie and Alienation Revisited. Tel Aviv: Ramon Publishing Co., 1982. P. 121–138.
  • Hilbert R. Anomie and the moral regulation of reality: The Durkheimian tradition in modern relief // Sociological Theory. 1986. Vol. 4. No. 1. P. 1–19.
  • Bjerregaard B., Cochran J. Want Amid Plenty: Developing and Testing a Cross-National Measure of Anomie // IJCV. 2008. Vol. 2 (2). P. 182–193.
  • Legge S., Davidov E., Schmidt P. Social Structural Effects on the Level and Development of the Individual Experience of Anomie in the German Population // IJCV. 2008. Vol. 2 (2). P. 248–267.
  • Schacht R. Doubts About Anomie and Anomia // Shoham S. Anomie and Alienation Revisited. Tel Aviv: Ramon Publishing Co., 1982. P. 71–91.
  • Besnard Ph. The True Nature of Anomie // Sociological Theory. 1988. Vol. 1(6). P. 91–95.
  • Besnard Ph. Anomie // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences / Ed. N. Smelser, P. Baltes. UK: Elsevier, 2001. Vol. 1. P. 510–513.
  • Olsen M. Durkheim’s two concepts of anomie // The Sociological Quarterly. 1965. Vol. 6, No. 1. P. 37–44.
  • Cole S., Zuckerman H. Annotated Bibliography of Theoretical Studies // Anomie and Deviant Behavior / Ed. M. B. Clinard. New York: Free Press, 1964. P. 290–311.
  • Roberts A., Rokeach M. Anomie, Authoritarianism and Prejudice: A Replocation // American J. of Sociology. 1956. Vol. 61. No. 4. P. 355–358.
  • Robinson J. Alienation and Anomia // Robinson J., Shaver Ph. Measures of Social Psychological Attitudes. Ann Arbor: Univ. of Michigan, Survey Research Center, Institute for Social Research, 1973. P. 245–294.
  • Seeman M. Alienation and Anomie // Robinson J., Shaver Ph., Lawrence W. Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. San Diego: Academic Press, 1991. P. 291–372.
  • Heydari A., Davoudi I., Teymoori A. Revising the Assessment of Feeling of Anomie: Presenting a Multidimensional Scale // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2011. Vol. 30. P. 1086–1090.
  • Travis R. The MOS Alienation Scale: An alternative to Srole’s Anomia Scale // Social Indicators Research. 1993. Vol. 28. Iss. 1. P. 71–91.
  • Bjarnason Th. Parents, religion and perceived social coherence: A Durkheimian framework of adolescent anomie // J. for Scientific Study of Religion. 1998. Vol. 37(4). P. 742–754.
  • Маркс К. Экономическо-философские рукописи. 1844 г. URL: http://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/4.htm (дата обращения: 12.06.2014)
  • Gertenbach L., Rosa H. Kritische Theorie // Gertenbach L., Kahlert H., Kaufmann S., Rosa H., Weinbach Ch. Soziologische Theorien. M?nchen: Fink, 2009. S. 197–227.
  • Seeman M. On The Meaning of Alienation // American Sociological Review. 1959. Vol. 24. No. 6. P. 783–791.
  • Dean D. Alienation: Its Meaning and Measurement // American Sociological Review. 1961. Vol. 26. No. 5. P. 753–758.
  • Middleton R. Alienation, Race and Education // American Sociological Review. 1963. Vol. 28. No. 6. P. 973–977.
  • Furnham A. Value Systems and Anomie in Three Cultures // International Journal of Psychology. 1984. Vol. 19. P. 565–579.
  • Miller C., Butler E. Anomia and Eunomia: A Methodological Evaluation of Srole’s Anomia Scale // American Sociological Review. 1966. Vol. 31. P. 400–405.
  • Teevan J. Jr. On Measuring Anomia: Suggested Modifications of the Srole Scale // Pacific Sociological Review. 1975. Vol. 18. P. 159–170.
  • Eckart D., Durand R. The Effect of Context in Measuring Anomia // Public Opinion Quarterly. 1975. Vol. 39. P. 199–206.
  • Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, Хранитель, 2006.
  • De Grazia S. The Political Community: A Study of Anomie. Chicago, University of Chicago Press, 1948.
  • MacIver R. The Rampart We Guard. New York: the Macmillan Company, 1950.
  • Bell W. Anomie, social isolation and the class structure // Sociometry. 1957. Vol. 22. P. 105–116.
  • McClosky H, Schaar J. Psychological Dimensions of Anomie // American Sociological Review. 1965. Vol. 30. No. 1. P. 14–40.
  • Srole L. A Comment on “Anomy” // American Sociological Review. 1965. Vol. 30. No. 5. P. 757–762.
  • Nettler G. A Further Comment on “Anomy” // American Sociological Review. 1965. Vol. 30. No. 5. P. 762–763.
  • Olsen M. Two Categories of Political Alienation // Social Forces. 1969. Vol. 47. No. 3. P. 288–299.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2014. Том. 0. № 38.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: