Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Воронин Г. Л., Захаров В. Я., Козырева П. М.
Кому на Руси жить хорошо? Мониторинг 1994–2013 гг.

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.1.3918

Воронин Геннадий Леонидович
Институт социологии РАН
доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник
Захаров Владимир Яковлевич
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
доктор экономических наук, профессор
Козырева Полина Михайловна
Институт социологии РАН; НИУ «Высшая школа экономики»
доктор социологических наук, Первый заместитель директора Института социологии РАН; директор Центра лонгитюдных исследований НИУ «Высшая школа экономики»

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Воронин Г. Л., Захаров В. Я., Козырева П. М. Кому на Руси жить хорошо? Мониторинг 1994–2013 гг. // Социологический журнал. 2016. Том. 22. № 1. С. С. 26-53.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.1.3918

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

В статье анализируется динамика удовлетворенности жизнью населения России за последние два десятилетия и ее детерминанты на основе методологии ОЭСР и данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (RLMS–HSE). Показано, что в России, прошедшей в трансформационном периоде все фазы делового цикла с высокой амплитудой колебаний, связь между удовлетворенностью жизнью и основными экономическими показателями более тесная, чем в странах, не испытавших подобных экономических и социальных потрясений. Взаимосвязи между удовлетворенностью жизнью и ее основными детерминантами в России имеют тот же характер, что и во многих странах. А конкретные значения, характеризующие эти связи, и их форма зависят от особенностей движения экономического цикла в данной стране и предшествующего пути (модели) ее развития.

Литература:

  • Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 5 (99). С. 189–215.
  • Антипина О.Н. Экономическая теория счастья как направление научных исследований // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 94 – 107.
  • Блинов А.О., Захаров В.Я., Захаров И.В. Особенности мотивации персо¬нала в кризисной ситуации // Экономист. 2010. № 3. С. 25 – 30.
  • Воронин Г.Л. Объективные и субъективные показатели общественного благополучия // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 41 – 54.
  • Денисова И.А., Карцева М.А. Отдача на уровни, типы и качество образования // Заработная плата в России: эволюция и дифференциация: Монография / Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. М.: Изд. дом. ГУ-ВШЭ, 2007. С. 343 – 402.
  • Захаров В.Я., Воронин Г.Л., Захаров И.В. Социальные проблемы транс¬формации промышленных предприятий // Социологические исследо¬вания. 2014. № 2. С. 25 – 36.
  • Козырева П.М. Современная конфигурация идентификаций и роль доверия в ее формировании // Социологические исследования. 2008. № 8. С. 29 – 39.
  • Козырева П.М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 24 – 34.
  • Манахова И.В. Ориентиры инновационного развития: выводы из эконо¬мической теории счастья // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 8 / РАН, ИНИОН; Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН, 2013. C. 125 – 132.
  • Родионова Л.А. Парадокс Истерлина в России // Известия Саратовского университета. 2014. № 14 (2/2). С. 386 – 393.
  • Bartolini S., Mikucka M., Sarracino F. Money, Trust and Happiness in Transition Countries: Evidence from Time Series // SEPS Instead. Working Paper. 2012. No. 2012-04. — 32 p.
  • Clark A.E., Frijters P., Shields M.A. Relative Income, Happiness and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles // Journal of Economic Literature. 2008. No. 46 (1). P. 95 – 144. DOI: 10.1257/jel.46.1.95
  • Clark A.E., Kamesaka A., Tamura T. Rising Aspirations Dampen Satisfaction // PSE Working Papers. 2015. № 2015-08. — 30 p.
  • Deaton A. Income, Health, and Well-Being around the World: Evidence from the Gallup World Poll // Journal of Economic Perspectives. 2008. No. 22 (2). P. 53 – 72. DOI: 10.1257/jep.22.2.53
  • Dolan P., Tessa Peasgood T., White M. Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being // Journal of Economic Psychology. 2008. No. 29. P. 94 – 122. DOI:10.1016/j.joep.2007.09.001
  • De Neve J.-E., Ward G.W., de Keulenaer F., van Landeghem B., Kavetsos G., Norton M.I. The asymmetric experience of positive and negative economic growth: global evidence using subjective well-being data. CEP Discussion Papers, CEPDP 1304. London: Centre for Economic Performance, London School of Economics [online]. Accessed 30.01.2015. URL: .
  • Easterlin R.A. Happiness and Economic Growth: The Evidence // Global Handbook of Well-Being and Quality of Life / Ed. by W. Glatzer, L. Camfield, V. M?ller, M. Rojas. New York, London: Springer Dordrecht Heidelberg, 2015. Р. 283 – 301.
  • Guriev S., Zhuravskaya E. (Un) Happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives. 2009. No. 23 (6). P. 143 – 168.
  • Lucas R.E., Clark A.E., Georgellis Y., Diener E. Unemployment alters the set point for life satisfaction // Psychological Science. 2004. No. 15 (1). P. 8 – 13.
  • OECD (2013), How’s Life? 2013: Measurement of Well-being. OECD Publishing, 2013 [online]. Accessed 30.01.2015. URL:
  • page1>. DOI:10.1787/9789264201392-en
  • OECD (2013), OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being. OECD Publishing, 2013. Accessed 30.01.2015. URL: . DOI:10.1787/9789264191655-en
  • Oreopoulos P., Salvanes K.G. Priceless: The Nonpecuniary Benefits of Schooling // Journal of Economic Perspectives. 2011. No. 25 (1). P. 59 – 84. DOI: 10.1257/jep.25.1.159
  • Powdthavee Т., Lekfuangfu W.N., Wooden M. What’s the good of education on our overall quality of life? A simultaneous equation model of education and life satisfaction for Australia // Journal of Behavioral and Experimental Economics. 2015. No. 54. P. 10 – 21.
  • Stevenson B., Wolfers J. Subjective Well-Being and Income: Is There Any Evidence of Satiation? // American Economic Review, American Economic Association. 2013. No. 103 (3). P. 598 – 604. DOI:10.1257/aer.103.3.598
  • Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J.-P. The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited. Reflections and Overview // OFSE. 2009. No. 2009-33 [online]. Accessed 30.01.2015. URL: .
  • Ulloa B.F.L., M?ller V., Sousa-Poza A. How Does Subjective Well-Being Evolve with Age? A Literature Review // IZA Discussion Paper. 2013. No. 7328. — 33 p.
  • What Makes for a Better Life? The Determinants of Subjective Well-Being in OECD Countries – Evidence from the Gallup World Poll // OECD Statistics Working Papers. 2012/03. Statistics Directorate Working Paper No. 47. — 40 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 22. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: