Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Климова С. Г.
Область применения и трудности кодификации открытых вопросов


Климова Светлана Гавриловна
Институт социологии РАН
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Климова С. Г. Область применения и трудности кодификации открытых вопросов // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2006. Том. 0. № 23. С. 5-25.

Рубрика:

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Аннотация:

В статье анализируется практика использования открытых вопросов в массовых опросах. Анализируются социальные феномены, адекватное изучение которых возможно только с помощью открытых вопросов, и типичные трудности применения открытых вопросов в массовых опросах. Предлагаются некоторые способы преодоления этих трудностей.

Литература:

  • Рогозин Д.М. Когнитивный анализ опросного инструмента. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002.
  • Чесноков С.В. Социальные измерения вопросов и ответов//Социологический журнал. 2002. № 2. С. 147-168.
  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности/Пер. с англ. Е. Руткевич. М., 1995.
  • Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1998.
  • Шютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: Фонд «Общественное мнение», 2003.
  • Маслова О.М. Познавательные возможности открытых и закрытых вопросов//Социологические исследования. 1984. № 2.
  • Саганенко Г.И. Многообразие возможностей социологического изучения сферы образования: Обоснование и технологии социологических исследований, базированных на текстах. СПб., 2004. Ч. 1, 2.
  • Паутова Л. А. Повседневное представление о стабильности. Омск: Омский гос. университет, 2004.
  • Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности М.: Изд-во МГУ, 1980.
  • Ольшанский В.Б. Становление метода неоконченных предложений в Советском Союзе 70-х годов//Социология: методология, методы, математические модели. 1997. № 9. С. 82-97.
  • Татарова Г.Г., Бурлов А.В. Логическая организация данных, полученных методом неоконченных предложений//Социологические исследования. 1999. № 8. С. 123-133.
  • Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М.: Изд-во МГУ, 2004.
  • Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представления россиян//ПОЛИС. 2000. № 6. С. 66-81.
  • Климова С.Г. Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальной идентификации//Социальная идентификация личности. М.: ИС РАН, 1993. С. 69-83.
  • Процессы идентификации российских граждан в социальном пространстве «своих» и «не своих» групп и сообществ (1999-2002 гг.): Мастер-класс профессора В.А. Ядова: Методологический практикум для студентов-социологов. М., 2004.
  • Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологическом исследовании. М.: Новый учебник, 2004.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2006. Том. 0. № 23.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: