Журнал: Гуманитарий Юга РоссииБелогорцев В. Н., Положенкова Е. Ю., Могилевская Г. И., Пономарев П. А.Ф.М. Достоевский и Ф. Ницше о человеке и его сущности

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Гуманитарий Юга России

Белогорцев В. Н., Положенкова Е. Ю., Могилевская Г. И., Пономарев П. А.

Ф.М. Достоевский и Ф. Ницше о человеке и его сущности

Белогорцев Виктор Николаевич
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета в г. Шахты
Доктор философских наук, профессор
Положенкова Елена Юрьевна
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета в г. Шахты
Доктор философских наук, профессор
Могилевская Галина Исаевна
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета в г. Шахты
Кандидат философских наук, доцент
Пономарев Петр Андреевич
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета в г. Шахты
доктор философских наук

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Белогорцев В. Н., Положенкова Е. Ю., Могилевская Г. И., Пономарев П. А. Ф.М. Достоевский и Ф. Ницше о человеке и его сущности // Гуманитарий Юга России. 2016. Том. 18. № 2. С. 150-159.

Рубрика:

ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО

Аннотация:

В статье исследованы особенности творческих воззрений Ф.М. Достоевского и Ф. Ницше на проблему человека, раскрываются общие черты и различия философии личности в учении мыслителей, отличительные черты постановки вопросов нравственного совершенствования личности. Авторами рассматриваются отказ мыслителей от традиционных воззрений на человека и поиск новых принципов исследования человеческой сущности, места человека в мире и смысла его жизни. В статье даются сравнительная характеристика отношения Достоевского и Ницше к христианству и его роли в европейской культуре, а также пути формирования ими новой философской модели человека. Если у Ф.М. Достоевского вопрос о Боге связан с вопросом о человеке, то у Ф. Ницше процесс развития и становления сверхчеловека подразумевает преодоление человека. При этом авторы подчеркивают противоречивость антропологических поисков великих мыслителей и обосновывают неоднозначность трактовок их творчества.

Литература:

Положенкова Е.Ю. Соотношение религиозной философии и христианского богословия в русской религиозно-философской мысли XIX – нач. XX в. Новочеркасск, 2009. С. 230.
Бердяев Н. Русская идея. М.; СПб., 2005. 829 с.
Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1877 // Полн. собр. соч. : в 30 т. Т. 25. Л., 1983. 469 с.
Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. Подготовительные материалы // Полн. собр. соч. : в 30 т. Т. 7. Л., 1973. 427 с.
Достоевский Ф.М. Идиот. Подготовительные материалы // Полн. собр. соч. : в 30 т. Т. 9. Л., 1974. 526 с.
Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994. Т. 2. 1052 с.
Ницше Ф. Воля к власти: опыт пере-оценки всех ценностей. М., 1994. 352 с.
Ницше Ф. По ту сторону добра и зла: к генеалогии морали // Соч. : в 2 т. Т. 1. Минск, 1992. 406 с.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1994. 86 с.
Шестов Л.И. Достоевский и Ницше (философия трагедии). Достоевский в конце XX века. М., 1996. 69 с.
Кондаков И.В., Корж Ю.В. Фридрих Ницше в русской культуре Серебряного века // Общественные науки и современность. 2000. № 6. С. 176–186.
Ницше Ф. Антихрист // Соч. : в 2 т. Т. 2. М., 692 с.
Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Полн. собр. соч. : в 30 т. Т. 7. Л., 1973. 427 с.
Зеньковский В. (прот). История русской философии : в 2 т. Т. 2, Ч. 1. Л., 1991. 222 с.
Евлампиев И.И. История русской философии. М., 2002. 584 с.