Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Рыбаков А. В., Квон Д. А.
Мультикультурализм как социальная теория и политическая практика



Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рыбаков А. В., Квон Д. А. Мультикультурализм как социальная теория и политическая практика // Власть. 2016. Том. 24. № 6. С. 64-70.

Рубрика:

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ

Аннотация:

В статье анализируется одна из моделей интеграционной политики полиэтнического населения – мультикультурализм. Показано, что на практике мультикультурализм – это не безусловное признание культурных различий, а своего рода компромисс между государством, представляющим культуру большинства, и меньшинствами. Хотя более чем 30-летняя апробация концепции мультикультурализма в таких странах, как США, Канада, Австралия, Сингапур, показала, что она не всегда срабатывает именно так, как виделось ее апологетам. И все же конструктивной альтернативы политике мультикультурализма пока нет.

Ключевые слова:

мультикультурализм; этнонациональная политика; этнические различия; политическая корректность; культура

Литература:

  1. Воронков В. 2002. Мультикультурализм versus деконструкция этнических границ? – Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ (под ред. В.С. Малахова, В.А. Тишкова). М.: Ин-т этнологии и антропологии; Ин-т философии РАН. С. 38-47.
  2. Глушкова С.И. 2010. Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Политические исследования. № 6. С. 131-140.
  3. Кимлика У. 2010. Современная политическая философия (пер. с англ.). М.: ИД ГУ–ВШЭ. 592 с.
  4. Малахов В.С. 2002. Зачем России мультикультурализм. – Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ (под ред. В.С. Малахова, В.А. Тишкова). М.: Ин-т этнологии и антропологии; Ин-т философии РАН. С. 48-60.
  5. Остроух И.Г., Остроух А.В. 2003. Политическая корректность как опыт формирования толерантного сознания. – Межкультурный диалог: лекции по проблемам межэтнического и межконфессионального взаимодействия (под ред. М.Ю. Мартыновой, В.А. Тишкова, Н.И. Лебедевой). М.: Изд-во РУДН. С. 272-293.
  6. Скоробогатых Н.С. 2004. Австралийский мультикультурализм: путь к гражданскому согласию или к расколу общества? – Общественные науки и современность. № 1. С. 135-146.
  7. Смирнов А.Н. 2005. Этничность и культурный плюрализм в контексте государственной политики. – Политические исследования. № 4. С. 30-52.
  8. Тишков В.А. 2003. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука. 544 с.
  9. Тишков В.А. 2013. Полиэтническое общество и государство: понимание и управление культурным разнообразием. – Кризис мультикультурализма и проблемы национальной политики (под ред. М.Б. Погребинского, А.К. Толпыго). М.: Весь Мир. 400 c.
  10. Wieviorka M. 1998. Is Multiculturalism the Solution? – Ethnic and Racial Studies. Vol. 21(5). Р. 881-910.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 24. № 6.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: