Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Ваньке А. В., Ксенофонтова И. В., Тартаковская И. Н.
Интернет-коммуникации как средство и условие политической мобилизации в России (на примере движения «За честные выборы»)


Ваньке Александрина Владимировна
Институт социологии Российской академии наук, ИС РАН (Москва)
Кандидат социологических наук, научный сотрудник сектора исследования социальных изменений качественными методами Института социологии Российской академии наук, член Европейской социологической ассоциации (ESA) и Санкт-Петербургской ассоциации социологов (СПАС)
Ксенофонтова Ирина Владимировна
Институт социологии Российской академии наук, ИС РАН (Москва)
Младший научный сотрудник ИС РАН, преподаватель Социологического факультета ГАУГН 
Тартаковская Ирина Наумовна
Институт социологии Российской академии наук, ИС РАН (Москва)
Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник ИС РАН, преподаватель Социологического факультетаГАУГН

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Ваньке А. В., Ксенофонтова И. В., Тартаковская И. Н. Интернет-коммуникации как средство и условие политической мобилизации в России (на примере движения «За честные выборы») // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2014. Том. 6. № 7. С. 44-73.

Рубрика:

Полевые исследования

Аннотация:

В статье рассматриваются механизмы политической протестной мобилизации с помощью различных форм интернет-коммуникации: Живого журнала, Фейсбука и Твиттера. В качестве примера протестной активности анализируется начало формирования всероссийского движения «За честные выборы» в течение декабря 2011 г. Авторы анализируют связь интернет-дискуссий с активистскими действиями «оффлайн», особенности складывающихся в социальных сетях групп солидарности, дискурсивные стратегии, характерные для политических дебатов в социальных медиа, влияние функциональной структуры разных интернет-сервисов на складывающиеся формы политической активности. Делается вывод о том, что интернет-коммуникация является ключевым элементом современного протеста, во многом определяющим его временные рамки и организационные возможности. В качестве теоретической рамки анализа используются понятие диспозитива, предложенное М. Фуко, а также режимы близости в терминологии Л. Болтански и Л. Тевено.

Литература:

  • Бикбов А. Методология исследования «внезапного уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 — июнь 2012)//Laboratorium. 2012. № 2. С. 130–163. (а)
  • Бикбов А. Представительство и самоуполномочивание (по материалам исследования НИИ митингов, декабрь 2011 — июнь 2012)//Логос. 2012. № 4. С. 189–229. (б)
  • Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. М.: Новое литературное обозрение, 2013.
  • Болтански Люк, Тевено Л. Социология критической способности//Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. № 3 (3). С. 66–83.
  • Гладарев Б. Градозащитные движения Петербурга накануне «зимней революции» 2011–2012 гг.: анализ из перспективы французской прагматической социологии//Мониторинг общест-
  • венного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 4 (110). С. 29–43.
  • Грин С. Твиттер и российский протест. Мемы, сети и мобилизация//Рабочие материалы ЦИИО. 2012. № 1. С. 1–23.
  • Громов Д. Зимнее противостояние 2011–2012 гг.: две тактики мобилизации и самопрезентации//Этнографическое обозрение. 2013. № 2. С. 109–125.
  • Дебрэ Р. Введение в медиологию. М.: Праксис, 2009.
  • Делез Ж. Логика смысла. М.: Академический Проект, 2011.
  • Доклад для экспертного портала Высшей школы экономики opec.ru. URL: http://opec.ru/text/1551280.html (дата обращения: 24.07.2012).
  • Иванова Е. Профессионализация новых медиа и этос публичной сферы//Журнал исследований социальной политики. 2011. № 9 (2). С. 169–194.
  • Новая протестная волна: мифы и реальность [Доклад]. Фонд развития гражданского общества, 6 декабря 2012 г. URL: http://civilfund.ru/mat/13 (дата обращения: 14.04.2013).
  • Столяров А. «Facebook-революция» в медиапространстве России [Доклад]/Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы. Материалы научно-практической конференции (26–27 апреля 2013 г.). М.: АПК и ППРО, 2013. С. 208–214.
  • Тевено Л. Креативные конфигурации в гуманитарных науках и фигурации социальной общности//Новое литературное обозрение. 2006. № 77. С. 285–313.
  • Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная Академия, 2004.
  • Хархордин О. Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено//Социологические исследования. 2007. № 1. С. 32–42.
  • Этлинг Б., Алексанян К. и др. Публичный дискурс в российской блогосфере: анализ политики и мобилизации в Рунете. Исследования Центра Беркмана 2010–11, 19 октября. Университет Гарварда, Гарвард (США), 2010. URL: http://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/fi les/
  • Public_Discourse_in_the_Russian_Blogosphere-RUSSIAN.pdf (дата обращения: 25.01.2014).
  • ЖЖ теряет аудиторию//Ведомости. 2011. 12 октября. URL: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1390295/poluzhivoj_zhurnal (дата обращения: 31.07.2013)
  • Майские праздники: перекрытые дороги и митинги//Афиша@mail.ru. 2012. 27 апреля. URL: http://afi sha.mail.ru/msk/city/news/34385/(дата обращения: 31.07.2013).
  • На митинг — как на праздник//Радио Свобода. 2012. 22 февраля. URL: http://www.svoboda.org/content/article/24492634.html (дата обращения: 31.07.2013).
  • Якутские бюджетники вышли на митинг как на праздник//Коммерсант-онлайн. 2012. 5 марта. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1887344 (дата обращения: 31.07.2013).
  • Alexander A., Miriyam A. The Egyptian Experience: Sense and Nonsense of the Internet Revolution// International Journal of Communication. 2011. № 5. Р. 1344–1358.
  • Alexander J. The Civil Sphere. New York: Oxford University Press, Kindle Edition, 2006.
  • Amossy R. L’arumentatation dans le discours. Armand Colin: Paris, 2010.
  • Baron N. Language of the Internet//The Stanford Handbook for Language Engineers. Stanford: CSLI Publications, 2003. Р. 59–127.
  • Castells M. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press, 2012.
  • Diani M. Social Movement Networks Virtual and Real [Conference paper]. A New Politics? CCSS. September 16–17. University of Birmingham, Birmingham (UK), 1999. URL: http://www.nuim.ie/nirsa/events/isspsummerschool/readings/tuesday/LConnolly/ATT00042.pdf (accessed 30.05.2012).
  • Gabowitsch M. Social Media, Mobilisation and Protest Slogans in Moscow and Beyond//Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. 2012. № 7: Р. 213–225. URL: http://www.digitalicons.org/issue07/fi les/2012/06/7.6.1_Gabowitsch.pdf (accessed 12.07.2013).
  • Gladwell M. Small Change. Why the Revolution Will Not be Tweeted//The New Yorker. 2010. 4 October URL: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/101004fa_fact_gladwell (accessed 22.06.2013).
  • Gorny E. Russian LiveJournal: The National Specifi cs in the Development of a Virtual Community. 2004. Russian-cyberspace.org. URL: http://www.ruhr-uni-bochum.de/ruscyb/library/texts/en/gorny_
  • rlj.pdf (accessed 15.07.2013).
  • Gorny E. Understanding the Real Impact of Russian Blogs//Russian Analitical Digest. 2009. № 69. Р. 8–11. URL: http://www.css.ethz.ch/publications/pdfs/RAD-69–8-11.pdf (accessed 15.07.2013).
  • Grigoryeva A. Observing Okkupai: Practice, Participation, Politics in Moscow’s Movable Protest Camp//Laboratorium. 2012. № 2. Р. 183–188.
  • Hague B., Loader B. Digital Democracy: Discourse and Decision Making in the Information Age. London: Routledge, 1999.
  • Herring S. Web content analysis: Expanding the paradigm//The International Handbook of Internet Research/Еd. by J. Hunsinger, M. Allen, L. Klastrup. Berlin: Springer Verlag, 2010. Р. 233–249. URL:
  • http://ella.slis.indiana.edu/~herring/webca.preprint.pdf (accessed 25.01.2014).
  • Howard P., Muzammil H. Democracy’s Fourth Wave?: Digital Media and the Arab Spring. Oxford: Oxford University Press, 2013.
  • Keller R. Diskurse und Dispositive analysieren. Die Wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profi lierung der Diskursforschung//Historical Social Research. 2007. № 33 (1). Р. 73–107.
  • Keller R. The Sociology of Knowledge Approach to Discourse (SKAD)//Human Studies. 2011. № 34. Р. 43–65.
  • Keller R. Entering Discourses: A New Agenda for Qualitative Research and Sociology of Knowledge//Qualitative Sociology Review. 2012. № 8 (2). Р. 47–75.
  • Maingueneau D. Analyser les texts de communication. Paris: Armand Colin, 2010.
  • Mayring P. Qualitative Content Analysis/Forum Qualitative Sozialforschung//Forum: Qualitative Social Research. 2000. Vol. 1. № 2. URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/
  • view/1089/2385 (accessed 25.01.2014).
  • Misnikov Y. How to Read and Treat Online Public Discussions among Ordinary Citizens Beyond Political Mobilisation. Empirical Evidence from the Russian-Language Online Forum//Digital Icons: Studies in
  • Russian, Eurasian and Central European New Media. 2012. № 7. Р. 1–37. URL: http://www.digitalicons.org/issue07/fi les/2012/06/7.1_Misnikov.pdf (accessed 10.12.2012).
  • Morozov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: Public Aff airs, 2011.
  • Murthy D. Towards a Sociological Understanding of Social Media: Theorizing Twitter//Sociology. 2012. № 46 (6). Р. 1059–1073.
  • Nikiporets-Takigawa G. Twitting the Russian Protests//Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. 2013. № 9. Р. 1–25. URL: http://www.digitalicons.org/issue09/
  • fi les/2013/06/DI_9_1_Nikiporets.pdf (accessed 19.07.2013).
  • Rodgers J. Spatializing International Politics. Analysing Activism on the Internet. London: Routledge, 2003.
  • Ross C. The Leaderless Revolution: How Ordinary People Can Take Power and Change Politics in the 21st Century. London: Simon & Schuster, 2011.
  • Semenov A. Social Network Analysis of Russian Protest in Tweeter [Conference paper]. Applications of Social Network Analysis. 2012. September 4–7. Zurich. URL: http://www.slideshare.net/
  • AlexanderSemeonov/social-network-analysis-of-hashtag-usage-during-protest-meetings (accessed 25.07.2013).
  • Sunstein C. Republic.com 2.0. New Jersey: Princeton University Press, 2007.
  • Thelwall M. MySpace comments//Online Information Review. 2009. № 33 (1). Р. 58–76.
  • Woolley J., Limperos A., Oliver M. The 2008 Presidential Election, 2.0: A Content Analysis of UserGenerated Political Facebook Groups//New Media, Campaigning and the 2008 Facebook Election/еd. by Thomas J. Johnson, David D. Perlmutter. Oxon, New York: Routledge, 2011. Р. 79–100.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2014. Том. 6. № 7.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: