Журнал: ВластьЛубский А. В., Посухова О. Ю.Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России

Журнал: Власть

Лубский А. В., Посухова О. Ю.

Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России



Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Лубский А. В., Посухова О. Ю. Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России // Власть. 2016. Том. 24. № 8. С. 39-48.

Рубрика:

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ

Аннотация:

В статье выделяются пять идеальных типов «nation building», в контексте которых анализируются различные проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в современной России. Авторы приходят к выводу, что проекты формирования гражданской нации и единой российской нации оказались нереализованными, а в России сложилась политическая нация – специфическая государственно-гражданская идентичность и реализуется модель национальной интеграции, основу которой составляет принцип «одна нация – много этнических культур». Однако доминирующая в российском обществе государственно-гражданская идентичность оказалась недостаточной для преодоления дезинтеграционного потенциала межэтнических и межконфессиональных противоречий. В связи с этим возникла потребность в новых проектах нациестроительства, одним из которых может стать формирование трансэтнической нации-цивилизации и конструирование национально-цивилизационной идентичности как основы консолидации российского общества.

Литература:

  • Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. 2013. Россияне: от гражданской к цивилизационной идентичности. – Научная мысль Кавказа. № 4. С. 31-37.
  • Астафьева Е.М. 2016. Нациестроительство в гетерогенном обществе: проблема выбора пути. – Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. Т. 149. № 1. С. 52-66.
  • Багдасарян В.Э. 2014. Нациестроительство или империестроительство: развилка подходов. – Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1(33). Т. 7. С. 47-50.
  • Барышная Н.А. 2014. Нациестроительство как способ формирования межэтнических отношений. – Власть. № 3. С. 43-47.
  • Горшков М.К. 2011. Социальные основы формирования гражданской нации в современной России. – Феномен идентичности в современном гуманитарном знании: К 70-летию академика В.А. Тишкова. М.: Наука. С. 103-114.
  • Дробижева Л.М. 2012. Российская идентичность и согласие в межэтнических отношениях: опыт 20 лет реформ. – Вестник Российской нации. № 4-5. С. 17-25.
  • Дробижева Л. 2015. Межнациональное согласие в политике государства и массовом сознании. – Вестник российской нации. № 5. С. 105-126.
  • Зверева Г.И. 2009а. Как «нас» теперь называть? Формулы коллективной самоидентификации в современной России – Вестник общественного мнения. № 1 (январь–март). С. 73-80.
  • Зверева Г.И. 2009б. Учреждение «российской нации»: год 2008. – Пути России: современное интеллектуальное пространство: школы, направления, поколения. М.: Университетская книга.
  • Иноземцев В.Л. 2013. Потерянное десятилетие. М.: Московская школа политических исследований. 600 c.
  • Кара-Мурза С.Г., Куропаткина О.В. 2014. Нациестроительство в современной России. М.: Алгоритм; Научный эксперт. 408 с.
  • Лубский А.В. 2005. Цивилизационные образы России. – Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 47-61.
  • Лубский А.В., Лубский Р.А. 2013. Этатизм и патернализм как культурные маркеры цивилизационной идентичности в России. – Гуманитарий Юга России. № 3. С. 90-103.
  • Лубский Р.А. 2014. Российская государственность как социальная реальность. Ростов н/Д: Фонд науки и образования. 292 с.
  • Лубский А.В. 2015. Государство-цивилизация и национально-цивилизационная идентичность в России. – Гуманитарий Юга России. № 2. С. 30-45.
  • Лубский А.В. 2016. Цивилизационный дискурс в условиях глокализации. – Философия права. № 2. С. 65-69.
  • Малинова О.Ю. 2008. Тема империи в современных российских политических дискурсах – Наследие империй и будущее России. М.: Новое литературное обозрение. С. 59-102.
  • Малинова О.Ю. 2012. Российская идентичность между идеями нации и цивилизации. – Вестник Института Кеннана в России. Вып. 2. С. 48-56.
  • Между идеями нации и цивилизации: дилеммы макрополитической идентичности в постимперском контексте. – Фонд «Либеральная миссия». 2012. Доступ: http://www.liberal.ru/articles/5797 (проверено 12.05.14).
  • Михайлов В.М. 2011. К вопросу об эволюции государственно-гражданской идентичности россиян. – Феномен идентичности в современном гуманитарном знании: к 70-летию академика В.А. Тишкова. М.: Наука. С. 115-124.
  • Паин Э.А. 2004. Между империей и нацией: модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. М.: Новое издательство. 248 с.
  • Перегудов С.П. 2011. Национально-государственная идентичность и проблемы консолидации российского государства – Полис. Политические исследования. № 3. С. 141-163.
  • Репьева А.М. 2013. Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия) – Международные отношения. № 2. С. 68-79.
  • Российская нация: становление и этнокультурное многообразие (отв. ред. В.А. Тишков). 2011. М.: Наука. 462 с.
  • Тишков В.А. Понимание нациестроительства в России в мировом контексте. – Блог В.А. Тишкова. Доступ: http://valerytishkov.ru/cntnt/novye_publikacii/va_tishkov.html
  • Bell W., Freeman W. 1974. Introduction. – Ethnicity and Nation-Building: Comparative, International, and Historical Perspectives (ed. by W. Bell, W. Freeman). Thousand Oaks (Ca.): Sage Publications.
  • Civilizational Identity. The Production and Reproduction of «Civilizations» in International Relations (ed. by M. Hall, P.T. Jackson). 2007. N.Y.: Palgrave McMillan. 242 p.
  • James P. 1996. Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community. London: Sage Publications. 338 p.
  • Nation Building in Comparative Contexts (ed. by K.W. Deutsch, W.J. Folt). 1966. New York: Atherton.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 24. № 8.
>> Архив журнала