Журнал: Социологическая наука и социальная практикаХромачёва А. Ю.Конфликты в современной российской семье через призму анекдотов

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Хромачёва А. Ю.

Конфликты в современной российской семье через призму анекдотов

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2016.4.3.4576
Хромачёва Анастасия Юрьевна
Институт социологии РАН
бакалавр социологии, ст. лаборант с в/о

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Хромачёва А. Ю. Конфликты в современной российской семье через призму анекдотов // Социологическая наука и социальная практика. 2016. Том. 4. № 3. С. 135-148.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2016.4.3.4576

Рубрика:

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

Аннотация:

Образ современной семьи - эта тема актуальна и злободневна, поскольку трансляция определённой картинки общества или его конкретного аспекта всегда «оседает» в подсознании лю­дей, готовя их к воспроизводству конкретной модели поведения. Безусловно, даже при трансляции исключительно положительного образа не всегда возможно как по шаблону повторить ожидаемую обществом структуру, для которой требуется определённая материальная база, психологическая подготовленность и эмоциональная заинтересованность. Однако, несмотря на это, в массовой культуре продолжает формироваться определённый образ семьи, который является не столько желаемым прототипом семьи (как, например, в рекламе), сколько отражением трансформаций, происходящих с этим институтом. В статье приводятся результаты контент-анализа фольклорных текстов, а именно - анекдотов о современной российской семье. Было отобрано 600 единиц, ко­торые наиболее полно описывают взаимоотношения внутри семьи, их основные формы и виды. Анекдоты рассмотрены с точки зрения конфликтного подхода. В статье приводится типизация конфликтных сюжетов с акцентом на интеракцию между членами семьи. Делается вывод о том, что конфликты в современной российской семье проистекают из её экономической несостоятель­ности, характерной в основном для молодых семей, и глубоких психологических противоречий.

Ключевые слова:

семья; фольклор; анекдоты; контент-анализ; конфликты

Литература:

  • Астахов П. Число неполных семей в РФ за последние годы возросло до 30% [Электронный ресурс]: РИА-новости. 26.04.2012. URL: https://ria.ru/societv/20120426/635705515.html (дата обращения: 06.07.2016).
  • Баллаева Е. А. Презентация результатов совместного исследования ИСЭПН РАН и Института экономики Карельского научного центра РАН «Насилие в российских семьях» // Народонаселение. — 2015. — № 3 (69). — С. 117—124.
  • Бодрова В. В. Насилие в семье. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2000. — № 5 49). — С. 44—47.
  • Вяземский П. А. Старая записная книжка // Полн. собр. соч. В 12 т. Т. 8. — СПб., 1883. — С. 362—363.
  • Гурко Т. А. Институт семьи в постиндустриальных обществах // Ценности и смыслы. — 2011. — № 4 (13). — С. 26—44.
  • Гурко Т. А. Семья и родительство в России на фоне постиндустриальных обществ [Электронный ресурс] // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. Уфа, 23—25 октября 2012 г. / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. С. 3343 —3350. — 1 CD ROM. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part21.pdf (дата обращения: 12.06.2016).
  • Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению семьи. — М.: ИС РАН, 2010. — 176 с.
  • Гурко Т. А., Хромачёва А. Ю. Студенты-социологи о семье, гендере и отношении к родителям // Вестник Института социологии. — 2015. — № 15. — С. 57—71.
  • Дмитриев А. В. Социология юмора: Очерки. — М., 1996. — 214 с.
  • Дмитриев А. В., Сычев А. А. Смех: социофилософский анализ. — М.: Альфа-М, 2005. — 592 с.
  • Дутчак И. В., Орлова Н. А. Родительские практики в различных типах семей с детьми-дошкольниками. Актуальные проблемы родительства в России / Отв. ред. Т. А. Гурко. — М.: ИС РАН, 2013. — 209 с. 1 CD-ROM (1.99 МБ).
  • Захаров С. В., Чурилова Е. В. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демографический анализ распространенности и механизмов его формирования // Мир России. — 2013. — № 4. — С. 86—117.
  • Краткая литературная энциклопедия. В 9 т. Т. 9: А — Я [дополнительный]. — М.: Сов. энцикл., 1978.
  • Лебедь О. Л. Социальный портрет семьи в современном фольклоре // Социологические исследования. — 1999. — № 11. — С. 136—139.
  • Найден самый древний неприличный анекдот [Электронный ресурс]: Взгляд: деловая газета. 03.08.2008. URL: http://www.vz.m/news/2008/8/3/192640.html (дата обращения: 13.02.2016).
  • Новоселова Е. Н. Фамилистический анализ массового сознания. — М.: МАКС Пресс, 2013. — 180 с.
  • Попова И. В. Опыт исследования проблемы семейного насилия // История. Социология. Культурология. Этнография. — 2012. — № 4. — С. 124—136.
  • Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ в 2012 году [Электронный ресурс]: РИА-новости. 11.06.2013. URL: http://ria.ru/^infografika/20130611/942488689.html (дата обращения: 01.07.2016). -Щ
  • Русский литературный анекдот XVIII начала XIX вв. — М.: Художественная литература, 1990. [Электронный ресурс]: Livejournal. URL: http://hoiia-nusreddin. liveiournal.com/3389692.html (дата обращения: 15.08.2016).
  • Сошникова И. В., Чупина Г. А. Насилие в семье: социальные предпосылки и факторы риска // Вестник Челябинского государственного университета. —2010. — № 20 (201). — С. 174—188.
  • Яновский Н. М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту. Ч. I. — СПб.: Императорская академия наук, 1803.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 4. № 3.
>> Архив журнала

© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)