Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Смирнов В. А., Фидря Е. С.
Сравнительный анализ проницаемости каналов рекрутирования властных групп в странах Прибалтики



Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Смирнов В. А., Фидря Е. С. Сравнительный анализ проницаемости каналов рекрутирования властных групп в странах Прибалтики // Власть. 2016. Том. 24. № 9. С. 98-104.

Рубрика:

ЭКСПЕРТИЗА

Аннотация:

В статье рассматриваются характерные особенности каналов рекрутирования политических элит в странах Прибалтики в постсоветский период. Применен понятийный аппарат конвертации различных видов капитала представителями политической элиты. На основе изучения карьер политиков выявляются характерные модели накопления и конвертации капиталов политической элиты в прибалтийских государствах. Для анализа взаимосвязей между различными видами позиций, занимаемых политическими элитами до и после прихода во власть, используется метод множественного анализа соответствий. Концептуализируется феномен «вращающихся дверей», выражающийся в перемещении представителей властных групп между различными позициями в сфере бизнеса, науки, исполнительной и законодательной власти.

Ключевые слова:

политическая элита; властные группы; множественный анализ соответствий; страны Прибалтики; Литва; Латвия; Эстония; каналы рекрутирования; феномен «вращающихся дверей»

Литература:

  1. Гаман-Голутвина О.В. 2000. Определение основных понятий элитологии. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 97-103.
  2. Хигли Дж. 2011. Элиты, внеэлитные группы и пределы политики: теоретический ракурс. – Элиты и общество в сравнительном измерении: сборник статей (под ред. О.В. Гаман-Голутвиной). М.: РОССПЭН.
  3. Шафир М.А. 2009. Анализ соответствий: представление метода. –Социология: методология, методы, математическое моделирование. № 28. С. 29-44.
  4. Benz?cri J.-P. 1992. Correspondence analysis handbook. NY: Dekker.
  5. Etizon D., Davis G. 2008. Revolving Doors? A Network Analysis of Corporate Officers and U.S. Government Officials. – Journal of Management Inquiry. Vol. 17. No. 3. P. 157-161.
  6. Lebaron F. 2008. Central bankers in the contemporary global field of power: a ‘social space’ approach. – The Sociological Review. Vol. 56, Suppl. 1. P. 121-144.
  7. Lebaron F. 2010. European Central Bank leaders in the global space of central bankers: A Geometric Data Analysis approach. – French Politics. No. 8. P. 294-320.
  8. Lebaron F. 2012. A Universal Paradigm of Central Banker? An Inquiry Based on Biographical Data. Social Glance. – Journal of Social Sciences and Humanities. Vol. 1. No. 1. P. 40-59.
  9. Le Roux B., Rouanet H. 2010. Multiple Correspondence Analysis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publication, Inc.
  10. Mundheim R. 1980. Conflict of Interest and the Former Government Employee: Rethinking the Revolving Door. – Creighton Law Review. Vol. 14. P. 707-721.
  11. Vidal J., Draca M., Fons-Rosen C. 2010. Revolving Door Lobbyists. London, UK: London School of Economic.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 24. № 9.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: