Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Яницкий О. Н., Бондаренко Е. Б.
Глобализация и индивид

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.4.4811

Яницкий Олег Николаевич
Институт социологии РАН
доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник
Бондаренко Евгения Борисовна
Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного
преподаватель, кафедра военного управления

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Яницкий О. Н., Бондаренко Е. Б. Глобализация и индивид // Социологический журнал. 2016. Том. 22. № 4. С. 42-59.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.4.4811

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

Глобализация есть процесс всеохватывающих трансформаций и еще более тесной интеграции природных и социальных экосистем разного уровня. В то же время глобализация есть социально сконструированный процесс, нарушающий эволюционно сформировавшуюся устойчивость биосферы. В результате современный мир представляет собой совокупность социобиотехнических систем. В статье анализируется воздействие данных процессов на микроуровне, то есть на индивида и его опорную систему, которую автор называет первичной экоструктурой. Интерпретация этого понятия, критические изменения его структуры и функций, способов адаптации индивида к вызовам глобализации, перемены в его динамическом стереотипе, включая метаболические процессы между ним и средой обитания, — такова проблематика статьи.

Литература:

  1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. — 320 c.
  2. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. — 240 с.
  3. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. — 328 с.
  4. Ермолаева П.О. Социально-экологический метаболизм городов: концептуализация, научные школы, современные зарубежные исследования // Социологическая наука и социальная практика. 2015.№ 3 (11).С. 34–50.
  5. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: ЭдиториалУРСС, 2001. — 432 c.
  6. Вернадский В.И. Проблемыбиогеохимии. Труды биохимической лаборатории. Вып. 16. М.: Наука, 1980. — 320 с.
  7. Чижевский А. Физическиефакторыисторическогопроцесса. Калуга: Первая гостиполитография, 1926.
  8. Чижевский А. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1964.
  9. Яницкий О.Н. Метаболическая концепция современного города // Социологическая наука и социальная практика. 2013.№ 3. С. 16–32.
  10. Яницкий О.Н. Социология критических состояний общества // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 4 (8). С. 5–24.
  11. Bartelson J. Three Concepts of Globalization // International Sociology. 2000. No. 15 (2). P. 180–196.
  12. Bauman Z. Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. Cambridge, UK: Polity Press, 2004. — 140 p.
  13. Bauman Z. 44 Letters from Liquid Modern World. Cambridge: Polity Press, 2011. — 208 p.
  14. Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge: Polity Press, 2011a. — 224 p.
  15. Bauman Z. Culture in a Liquid Modern World. Cambridge: Polity Press, 2011b. — 121 p.
  16. Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity. London: SAGE, 1992. —260 p.
  17. Beck U. World Risk Society. Malden, MA: Polity Press, 1999. — 184 p.
  18. Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007. — 216 p.
  19. Beck U. Emancipatory Catastrophism: What does it mean to Climate Change and Risk Society? // Current Sociology.2015. No. 63 (1). P. 75–88.
  20. Brush S.B. ,Stabinsky D. Valuing local Knowledge. Indigenous People and Intellectual Property Rights. Washington, D.C.: Island Press, 1996. — 337 p.
  21. Burawoy M. Facing the unequal world // Current Sociology. 2015. No. 3 (1). P. 5–34.
  22. Capra F. The Turning Point. Science, Society and the Rising Culture. Toronto, New York, London: Bantam Books, 1982. — 464 p.
  23. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1: The Rise of Network Society. 2nded. Oxford: Willey-Blackwell, 2010. — 656 p.
  24. Diawara M. Globalization, Development Politics and Local Knowledge // International Sociology. 2000. No. 15 (2). P. 361–371.
  25. Fisher F. Citizens, experts, and the environment. The politics of local knowledge. Durham, London: Duke University Press, 2003. — 336 p.
  26. Fisher-Kowalski M. Society’s metabolism: On the childhood and adolescence of a rising conceptual star // The International Handbook of Environmental Sociology / Ed. by M. Redklift, G. Woodgate. Northampton, MA: Edward Elgar, 1997.P. 119–137.
  27. Fisher-Kowalski M., Haberl H. Socioecological transitions and global change. Trajectories of Social Metabolism and Land Use. Vienna: Klagenfurt University, 2007. — 263 p. DOI: 10.4337/9781847209436
  28. Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press, 2009. — 256 p.
  29. Friedewald M., Pohoryles R. Editorial. Technology and Privacy // Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2013.No. 26 (1–2). P. 1–6.
  30. Helvacioglu B. Globalization in the Neighborhood: From the Nation-State to Bilkent Center //International Sociology. 2000.No. 15 (2). P. 326–342.
  31. Keen D. Complex Emergences. Cambridge: Polity, 2008. — 296 p.
  32. Lidskog R., Mol A., Oosterver P. Towards a Global Environmental Sociology? Legacies, Trends, and Future Directions // Current Sociology. 2015.No. 63 (3). P. 339–368.
  33. Martinez-Alier J. Social Metabolism, Ecological Distribution Conflicts, and Languages of Valuation // Capitalism Nature Socialism. 2009.No. 20 (1). P. 58–87.
  34. Mato D. Transnational Networking and the Social Production of Representations of Identities by Indigenous Peoples’ Organizations of Latin America // International Sociology. 2000.No. 15 (2). P. 343–360.
  35. Phillips B. Disaster Recovery. Boca Raton, London, New York: CRC Press (Taylor & Francis Group), 2009. — 550 p.
  36. Prades J. Global Environmental Change and Contemporary Society // International Sociology. 1999. No. 14 (1). P. 7–31.
  37. Robertson R. Globalization. Social Theory and Global Culture. London: SAGE Publications, 1994. — 211 p.
  38. Sassen S. Territory and Territoriality in the Global Economy // International Sociology. 2000.No. 15 (2). P. 372–393.
  39. Sundar N. In the times of Civic War: On being a Schizophrenic (public) Sociologist // Current Sociology. 2014. Vol. 62. No. 2. Monograph 1, March. P. 168–180.
  40. Therborn G. Globalizations: Dimensions, historical waves, regional effects, normative governance // International Sociology. 2000. No. 15 (2). P. 151–179.
  41. Touraine A. Return of the Actor. Social Theory in Postindustrial Society. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988. — 171 p.
  42. Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. — 184 p.
  43. Urry J. Complexity. Special issue of theory, culture and society. 2005. No. 22. — 274 p.
  44. Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2008. — 335 p.
  45. Urry J. Climate, Change & Society. Cambridge: Polity Press, 2012. — 166 p.
  46. Van Holdt K. Critical Engagement in Fields of Pover: Cycles of Sociological Activism in Post-apartheid South Africa // Current Sociology. 2014. Vol. 62. No. 2. Monograph 1, March. P. 181–196.
  47. Wadhawa K., Rodrigues R. Evaluating Privacy Impact Assessments // Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2013.No. 26 (1–2). P. 161–180.
  48. Wallerstein I. Globalization or the Age of Transition? A long-term view of the trajectory of the World System // International Sociology. 2000.No. 15 (2). P. 249–265.
  49. Waters M. Globalization. London& New York: Routledge, 1995. — 185 p.
  50. Wolman A. The metabolism of the cities // Scientific American. 1995. No. 213 (3). P. 178–193.
  51. Yanitsky O. Towards Creating a Socio-Ecological Conception of a City // Cities and Ecology. The International Expert Meeting. Souzdal, September 24–30, 1984. Moscow: Nauka Publishers, 1988. P. 54–57.
  52. Yanitsky O. A Primary Eco-Structure: The Concept and its Testing // Social Analysis. 2012. No. 2 (2). P. 7–24.
  53. Yanitsky O. Sociology of Critical Areas // Open Journal of Social Science Research. 2014. No. 2 (3). P. 112–118 [online]. Accessed 07.10.2016. URL: .
  54. Yanitsky O. Are the Sociologists well prepared to the Modern War? 2015 [online]. Accessed 07.10.2016. URL: .
  55. Yanitsky O. New Developments in Environmental Sociology. 2016 [online]. Accessed 07.10.2016. URL: .

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 22. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: