Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Ланко Д. А., Тарасов И. Н., Швец Я. В.
Активность агентов «мягкой силы» Германии в Эстонии: анализ организационных факторов




Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Ланко Д. А., Тарасов И. Н., Швец Я. В. Активность агентов «мягкой силы» Германии в Эстонии: анализ организационных факторов // Власть. 2016. Том. 24. № 12. С. 223-231.

Рубрика:

ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ

Аннотация:

Германия является одной из стран, успешно использующих в своей внешней политике средства «мягкой силы». Важным для России ареалом продвижения интересов ФРГ является регион Балтийского моря. Неправительственные организации выступают эффективными проводниками региональных интересов Германии, в частности в Эстонии. Средствами факторного анализа авторы статьи предприняли попытку определить влиятельность основных организационных факторов на активность германских неправительственных организаций в Эстонии. В результате проведенного исследования удалось установить возможности оценки и прогнозирования активности германских неправительственных организаций в регионе.

Ключевые слова:

«мягкая сила»; неправительственные организации; факторный анализ; Германия; Эстония

Литература:

  1. Давыдов Ю.П. 2004. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений. – Международные процессы. Т. 2. № 1. С. 69-80.
  2. Лазутина И.В., Нагорнов В.А., Рахмангулов М.Р., Сахаров А.Г., Шелепов А.В. 2014. Систематизация лучших зарубежных подходов к реализации политики «мягкой силы». – Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 9. № 2. С. 229-245.
  3. Ланко Д.А. 2013. Региональный подход в политике Российской Федерации в отношении Эстонской Республики. – Балтийский регион. № 3(17). С. 52-64.
  4. Ланьшина Т.А. 2014. «Мягкая сила» Германии: культура, образование, наука. – Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 9. № 2. С. 28-58.
  5. Огнева А.В. 2011. Политические фонды ФРГ и их вклад в развитие международного диалога. – Вестник Томского государственного университета. Сер. История. № 4(16). С. 113-118.
  6. Павлов Н.В. 2005. Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»? – Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 63-75.
  7. Погорельская С.В. 2014. «Мягкая» сила Германии: политические фонды. – Актуальные проблемы Европы. № 3. С. 135-152.
  8. Рустамова Л.Р. 2016. Особенности «мягкой силы» во внешней политике ФРГ. – Вестник МГИМО-Университета. № 1(46). С. 118-128.
  9. Тарасов И.Н. 2007. Перспективы внешнеполитического единства ЕС. – Международные процессы. Т. 5. № 15. С. 76-82.
  10. K?hnhardt L. 1997. Wertgrundlagen der deutschen Au?enpolitik.– Deutschlands neue Au?enpolitik. Bd. 1. M?nchen. 234 s.
  11. Pamment J. 2014. Articulating Influence: Toward a Research Agenda for Interpreting the Evaluation of Soft Power, Public Diplomacy and Nation Brands. – Public Relations Review. Vol. 40. No. 1. P. 50-59.
  12. Randma-Liiv T. 2005. Demand-and supply-based Policy Transfer in Estonian Public Administration. – Journal of Baltic Studies. Vol. 36. No. 4. P. 467-487.
  13. Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel beim Besuch der Zentrale des Goethe-Instituts am 8 September 2008 in M?nchen. 2008. – Auswertiges Amt. Bulletin. Vol. 88. № 1 vom 10.09.
  14. Salikov A., Tarasov I., Urazbaev E. 2016. The Baltic Policy of Germany and Current International Relations. – Baltic Region. Vol. 8. No. 1. P. 60-66.
  15. Wieczorek-Zeul H. 2000. Entwicklungspolitik ist Friedenspolitik. Neue Herausforderungen f?r Frieden und Entwicklung auf dem Weg ins 21 Jahrhundert. – Entwicklung und Frieden im Zeichen der Globalisierung. Bonn. 263 s.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 24. № 12.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: