Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Маркова О. .
«Письма с фронта как документ военной эпохи»


Маркова Ольга
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Магистр социологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Маркова О. . «Письма с фронта как документ военной эпохи» // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Том. 8. № 12. С. 54-67.

Рубрика:

Полевые исследования

Аннотация:

Настоящая статья посвящена изучению структуры военного опыта, который находит свое отражение в нарративном жанре личных писем военнослужащих своим родным. Письма с фронта – не просто факт участия в войне, это целое явление истории, которое позволяет понять человека на войне и человека в тылу. В работе рассмотрено, что включает в себя военный опыт и как фигурирует в отдельных пережитых и описанных соответствующим образом событиях. С помощью нарративного анализа выделены основные структурообразующие элементы письма, т. е. доминантные темы – отношение к собственной жизни, отношение к войне, образ врага и образ Родины, повседневные практики, солдатский фатализм и т. д. Изучение документов личного характера помогает понять многие аспекты фронтового опыта, переживаемого человеком, который находится в экстремальных условиях вооруженных конфликтов. Отправной точкой исследования стали смещение фокуса интереса историографии, военной социологии и смежных дисциплин с макрособытийной истории на отдельные эпизоды, а также недостаточная исследованность эпистолярных источников как способов нарративизации военного опыта. В какой степени война может быть нарративизируема как событие? Какой образ войны формируется в письме? Какой смысл вкладывает автор в свои письма? Эти и другие вопросы раскрыты в исследовании. Объектом являются индивидуальные нарративы военнослужащих Великой Отечественной войны и Чеченской военной кампании, выраженные в письмах родным и матерям. Анализ структуры военного опыта в сравнительной перспективе выявил изменения субъективных смыслов, которыми наделяют свой опыт участники боевых действий. Идентичность участников Великой Отечественной войны и Чеченской кампании трансформировалась под воздействием разного формата войн, их масштабов и целей в совокупности с различным социально-историческим контекстом. Исследование выполнено на стыке нескольких научных дисциплин, а именно: устной истории, военной социологии, социологии памяти и качественной социологии. Объединение подходов представляет собой залог поступательного развития знания о войне.

Литература:

  1. Ассман Я. Культурная память: Письмо; память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры; 2004.
  2. Банников К. Л. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской Армии. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН; 2002.
  3. Батыгин Г. С. Лекции по методологии социологических исследований: уч. для студентов гуманитарных вузов и аспирантов. М.: Аспект Пресс; 1995.
  4. Булыгина Т. А. Письма с фронта как источник истории повседневности в годы Великой Отечественной войны // Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях / Под ред. Т. А Булыгиной. Ставрополь: Изд-во СГУ; 2005. С. 530–540.
  5. Васильев А. Г. Мемориализация и забвение как механизмы производства культурного единства и разнообразия // Фундаментальные проблемы культурологии: сб. статей по материалам конгресса / Под ред. Д. Л. Спивак. М.: Новый хронограф; Эйдос; 2009. С. 56–68.
  6. Васильев А. Г. Memory studies: единство парадигмы – многообразие объектов (Обзор англоязычных книг по истории памяти) // Новое литературное обозрение. 2012. № 117. С. 461–480.
  7. Гудков Л. Д. Чеченская война и развалившееся «мы». Ст. 2: К антропологии «зрителя» чеченской войны // Неприкосновенный запас. 2001. № 2 (16). C. 31–47.
  8. Ермаченко И. О. Война и мир: взаимодействие культурных контекстов // Новое литературное обозрение. 2003. № 64. С. 424–431.
  9. Иванов А. Ю. Анализ фронтовых писем периода Великой отечественной войны в свете инновационных источниковедческих подходов // Вестник Чувашского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 4. С. 37–41.
  10. Курносов А. А. Источники по истории народного сопротивления в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941–1945 гг. // История СССР. 1965. № 3. С. 35–45.
  11. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / Под ред. П. Нора; М. Озуф; Ж. де Пюимеж; М. Винок. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та; 1999. С. 17–50.
  12. Рикёр П. Память; история; забвение. М.: Изд-во гуманитарной литературы; 2004.
  13. Рождественская Е. Ю.; Семенова В. В. Социальная память как объект социологического изучения // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2011. № 6. С. 27–48.
  14. Садыкова Р. Б. Человек на войне: солдатские письма // Роль личности в истории: реальность и проблемы изучения: науч. сб. (по материалам 1-й Международной научно-практической Интернет-конференции) / Под ред. В. Н. Сидорцова. Минск: БГУ; 2011. С. 29–34.
  15. Сенявская Е. С. 1941–1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М.: Ин-т российской истории РАН; 1995.
  16. Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М.: Ин-т российской истории РАН; 1997.
  17. Сенявская Е. С. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. М.: Российская политическая энциклопедия; 1999.
  18. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство; 2007.
  19. Ярская-Смирнова Е. Р. Нарративный анализ в социологии // Социологический журнал. 1997. № 3. С. 38-61.
  20. Labov W. Uncovering the event structure of narrative. Georgetown: Georgetown University Press; 2001.
  21. Olick J. K.; Robbins J. Social memory studies: from “collective memory” to the historical sociology of mnemonic practices // Annual Review of Sociology. 1998. № 24. P. 105–140.
  22. Rozhdestvenskaya E. Y. Afghan veterans: resonance of memory // Collective memories in war / Ed. by E. Rozhdestvenskaya; V. Semenova; I. Tartakovskaya; K. Kosela. London: Routledge; 2016. P. 139-151.
  23. Thomas W.; Znaniecki F. The polish peasant in Europe and America: monograph of an immigrant group. Boston: Richard G. Badger; The Gorham Press; 1918.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 8. № 12.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: