Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Подъячев К. В.
К вопросу об осмыслении опыта 1917 года в контексте институциональных и ценностных трансформаций российского общества


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Подъячев К. В. К вопросу об осмыслении опыта 1917 года в контексте институциональных и ценностных трансформаций российского общества // Власть. 2017. Том. 25. № 4. С. 92-98.

Рубрика:

ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Аннотация:

В статье анализируются основные причины Февральской революции 1917 г., ее связь с революцией Октябрьской и дальнейшей историей России. Показано, что все революционные потрясения столетней давности не были изолированными событиями – они связаны как с предшествующими событиями: убийством Александра II, П. Столыпина и т.п., так и с последующими. Автор доказывает единство транзита с 1881 г. до настоящего времени, в котором и события 1917 г., и распад СССР, и конфликт 1993 г. являются составными элементами. При этом надежда на избежание революционных потрясений связывается с особенностями социокультурной ситуации в российских регионах, с той ролью, которую играет там действующий субъект.

Ключевые слова:

Россия; социология; политология; революция; монархия; православие; социальные трансформации

Литература:

  1. Актуализированные ценности современного российского общества (отв. ред. И.А. Халий). 2015. М.: ИС РАН. 273 с. Доступ: http://www.isras.ru/files/File/publ/Act_zennosti_sovr_obschestva.pdf (проверено 13.03.17)
  2. Аристотель. 1997. Политика. Афинская полития. М.: Мысль. 458 с.
  3. Артхашастра, или «Наука политики». 1993. М.: НИЦ «Ладомир»: Наука. 793 с.
  4. Геллнер Э. 2004. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Изд-во МШПИ. 240 с.
  5. Гумилев Л.Н. 2008. Древняя Русь и Великая степь. М.: Аст-Москва. 653 с.
  6. Катлин Дж. 2008. Политическая теория: что это такое? – Политическая теория в XX веке. М.: Территория будущего. С. 107-137.
  7. Кошен О. 2004. Малый народ и революция. М.: Айрис-пресс. 285 с.
  8. Коэн Д.Л., Арато Э. 2003. Гражданское общество и политическая теория. М.: Весь Мир. 783 с.
  9. Пивоваров Ю.С. 2006. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М.: РОССПЭН. 167 с.
  10. Подъячев К.В. 2012. Политическая наука и политическая власть: к вопросу о предмете современной политологии. – Власть. № 2. С. 103-107.
  11. Сорокин П.А. 2004. Социология революции. М.: РОССПЭН. 701 с.
  12. Студеникина Е.С. 2014. Социология революции: П.А. Сорокин vs В.И. Ленин. – Питирим Сорокин и парадигмы глобального развития XXI века (к 125-летию со дня рождения) (отв. ред. И.Е. Фадеева). Сыктывкар: Изд-во СыктГУ.
  13. Турен А. 1998. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир. 204 с.
  14. Халий И.А., Подъячев К.В. 2016. Итоги выборов-2016 как отражение социально-политического развития российских регионов. – Власть. № 12. С. 45-50.
  15. Холмогоров Е. 2015. Все держатся на остатках советской благотворительности. – Взгляд. Сетевой деловой журнал. 19.08. Доступ: http://www.vz.ru/columns/2015/8/19/761827.html (проверено 13.03.2017).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2017. Том. 25. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: