Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Шибкова М. О.
Факторы привлекательности образа России для евроскептических политических сил


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Шибкова М. О. Факторы привлекательности образа России для евроскептических политических сил // Власть. 2017. Том. 25. № 8. С. 54-58.

Рубрика:

ТЕМА

Аннотация:

Статья посвящена анализу факторов привлекательности образа России для евроскептических политических сил. Автор исходит из того, что таковыми являются общая консервативная идеология и смежные геополитические интересы сторон. Проанализировав текущую ситуацию в ЕС, ряд программных документов и выступлений официальных лиц, автор заключает, что рост взаимных симпатий между Москвой и евроскептическими партиями является следствием, а не причиной кризиса доверия к наднациональным институтам. Однако выход из ситуации евробюрократы видят в перекладывании ответственности за происходящее на внешнюю силу.

Ключевые слова:

евроскептицизм; популизм; антиамериканизм; крайне-правые партии; Россия; НАТО; Европейский союз; кризис; санкции

Литература:

  1. Консерватизм как фактор мягкой силы России. Доклад Института национальной стратегии. 2014. – Тетради по консерватизму. № 2(2). С. 93-125.
  2. Лебедева М.М. 2011. Современные государства в политической системе мира. – Сравнительная политика. Т. 2. № 4(6). С. 19-26.
  3. Пономарева Е.Г. 2014. Правый поворот. К итогам выборов в Европарламент. – Фонд стратегической культуры. 26.05. Доступ: http://www.fondsk.ru/news/2014/05/26/pravyj-povorot-k-itogam-vyborov-v-evroparlament-27683.html (проверено 09.01.2017).
  4. Шибкова М.О. 2016. Идеологический и стратегический евроскептицизм в политической жизни Евросоюза. – Сравнительная политика. Т. 7. № 4(25). C. 13-24.
  5. Brack N. 2015. The Roles of Eurosceptic Members of the European Parliament and Their Implications for the EU. – International Political Science Review. Vol. 36. No. 3. P. 337-350.
  6. Klapsis A. 2015. An Unholy Alliance. The European Far Right and Putin. – Wilfried Martens Centre for European Studies. 74 р. URL: https://www.martenscentre.eu/sites/default/files/publication-files/far-right-political-parties-in-europe-and-putins-russia.pdf (accessed 13.01.2017).
  7. Kontochristou M., Mascha E. 2014. The Euro Crisis and the Question of Solidarity in the European Union: Disclosures and Manifestations in the European Press. – Review of European Studies. Vol. 6. No. 2. P. 50-62.
  8. Korosteleva E.A. 2016. The European Union, Russia and the Eastern Region: The Analytics of Government for Sustainable Cohabitation. – Cooperation and Conflict. Vol. 51. No. 3. P. 365-383.
  9. Polyakova A., Shekhovtsov A. 2016. On the Rise: Europe’s Fringe Right. – World Affairs. Vol. 179. No. 1. Р. 70-80.
  10. Scaglione F. 2016. Un Fiume di Rubli per i Nazionalisti Europei? – Limes Online. No. 9. P. 165-170. URL: http://www.limesonline.com/cartaceo/un-fiume-di-rubli-per-i-nazionalisti-europei?prv=true (accessed 13.01.2017).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2017. Том. 25. № 8.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: