Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Жвитиашвили А. Ш.
Трансформация правящего класса в западном обществе

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5816

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Жвитиашвили А. Ш. Трансформация правящего класса в западном обществе // Власть. 2018. Том. 26. № 5. С. 21-27.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5816

Рубрика:

ТЕМА

Аннотация:

В статье рассматриваются основные факторы трансформации правящего класса в западном обществе. В отличие от правящих классов прошлого, современный правящий класс представляет собой более широкую социальную общность: он включает в себя не только собственников средств производства, но и социальные слои, не владеющие средствами производства. Среди основных факторов эволюции правящего класса выделены такие процессы, как размывание грани между собственниками и не собственниками, развитие государства всеобщего благосостояния, переход к инновационному типу собственника, глобализация. Эти процессы существенно усложнили социальный состав правящего класса в современном западном обществе. Поэтому он не является чем-то монолитным и однородным. В нем, нередко в конфликтной форме, взаимодействуют разные группы интересов, отражающие противоречия современной эпохи. Особенность современному правящему классу придает дифференциация на национальный и транснациональный (глобальный) сегменты. Их взаимодействие во многом определяет дееспособность современного правящего класса.

Ключевые слова:

современное западное общество; трансформация; правящий класс; основные факторы трансформации правящего класса; собственники и не собственники

Литература:

  1. Аттали Ж. 1993. На пороге нового тысячелетия. М.: Международные отношения. Доступ: http://www.litmir.co/br/?b=92882&p=2 (проверено 11.09.2015).
  2. Бауман З. 2002. Индивидуализированное общество (пер. с англ., под ред. В.Л. Иноземцева). М.: Логос. 390 с.
  3. Григорьев Л.М., Салмина А.А. 2013. «Структура» социального неравенства современного мира: проблемы измерения. – Социологический журнал. № 3. С. 5-21.
  4. Кастельс М. 2000. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура (пер. с англ., под науч. ред. О.И. Шкаратана). М.: ГУ ВШЭ. 606 с.
  5. Кренева Н. А. 2006. Механизм формирования и реализации опционов в мотивационной системе организации. – Российский экономический интернет-журнал. Доступ: http://www.e-rej.ru/Articles/2006/kreneva.pdf (проверено 13.09.2011).
  6. Beck U., Sznaider N. 2006. Unpacking Cosmopolitanism for the Social Sciences: A Research Agenda. – British Journal of Sociology. Vol. 57. No. 1. P. 1-23.
  7. Еtzioni A. 1968. The Active Society. A Theory of Societal and Political Processes. N.Y.: The Free Press. 600 p.
  8. Merton R. 1946. Mass persuasion. N.Y.: Harper & Bros. 500 p.
  9. Weber M. 1966. Class, Status and Party. – Class, Status, and Power. Social Stratification in Comparative Perspective (ed. by R. Bendix, S.M. Lipset). N.Y.: The Free Press. Р. 21-38.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 26. № 5.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: