Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Тощенко Ж. Т.
Эволюция идей: от пролетариата к прекариату

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.3.1

Тощенко Жан Терентьевич
Институт социологии ФНИСЦ РАН; Журнал "Социологические исследования", РГГУ
Член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории социологии Российского государственного гуманитарного университета, председатель редакционного совета журнала «Социологические исследования», главный научный сотрудник ФНИСЦ РАН, научный руководитель социологического факультета Российского государственного гуманитарного университета

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Тощенко Ж. Т. Эволюция идей: от пролетариата к прекариату // Гуманитарий Юга России. 2018. Том. 7. № 3. С. 13-29.
DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.3.1

Рубрика:

СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО

Аннотация:

В статье обосновывается появление нового социального класса – прекариата, даются объяснение причин его возникновения, его структура и основные его характеристики. Показывается, как созревали идеи о прекариате в недрах научной мысли, в мировой и отечественной социологии. Анализируются различные попытки объяснить процесс изменения социальной структуры: от отрицания классовости современного общества до обоснования появления и функционирования среднего класса и андеркласса, выявления таких специфических групп, как правящий класс (бюрократия), креативный класс, сословия и др. По мнению автора, основная проблема в социально-классовой структуре связана с проблемой занятости: формальным и неформальным трудом, самозанятостью, заемным трудом и другими стратификационными группами (общностями). Осуществляется сравнение прекариата с другими социальными группами. Раскрываются специфика этого класса, его место и роль в современном разделении труда, его положение на рынке труда, первые ростки его осознания как «класса для себя».

Ключевые слова:

общество; классы; прекариат; пролетариат; социальная структура; занятость

Литература:

  • Ашин Г.К., Охотский В.В. Элитология. М., 2000.
  • Балабанова Е. Андекласс: понятие и место в обществе // Социологические исследования. 1999. № 12.
  • Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008.
  • Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.
  • Белоусов О.А. Самозанятость как действенный ресурс жизнеобеспечения населения современной России // Российское предпринимательство. 2016. № 17.
  • Бизюков П. Что такое прекариат? // Газета.ру. 2014. 1 мая.
  • Бурдьё П. Различение: социальная критика суждения (фрагменты из книги) / пер. с фр. О.И. Кирчик // Западная экономическая социология : хрестоматия современной классики. М. : РОССПЭН, 2004.
  • Бурдьё П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 1993. Т. 1, № 2.
  • Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001.
  • Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
  • Волков Ю.Г. Креативный класс. Ростов н/Д., 2016.
  • Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
  • Гидденс Э. Устроение общества: очерки теории структурации. М., 2003.
  • Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. Нормально ли быть неформальным? // Экономический журнал ВШЭ. 2013. № 1.
  • Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Прекариат как новое явление в современной социальной структуре // Наемный работник в современной России. М. : Новый хронограф, 2015. С. 121–138.
  • Гонтмахер Е. Российский человеческий капитал: состояние и тенденции // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61, № 3.
  • Горшков М.К. Российский социум в условиях кризисного развития // Социологические исследования. 2017. № 1.
  • Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002.
  • Джилас М. Новый класс. М., 1961.
  • Жвитиашвили А.Ш. Андеркласс в классово-стратификационной структуре российского общества // Модернизация социальной структуры российского общества / отв. ред. З.Т. Голенкова. М. : ИС РАН, 2008. С. 124–139.
  • Ильин В.И. Социальное неравенство. М., 2000.
  • Капелюшников Р. Неформальная занятость в России: что говорят альтернативные определения? Препринт ВШЭ. WP3/2012/04. Режим доступа: https:// iq/hse/ru/news/177671307.html.
  • Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное / вступ. ст. Н.А. Макашевой. М. : Эксмо, 2007.
  • Козина И.М. Работники заемного труда // Социологические исследования. 2013. № 5.
  • Кордонский С.Г., Дехант Д.К., Моляренко О.А. Сословные компоненты социальной структуры России: гипотетико-дедуктивный анализ и попытка моделирования // Мир России. 2012. Т. 21, № 2. С. 62–102.
  • Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России. М. : Ин-т фонда «Общественное мнение», 2008.
  • Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М. : Захаров, 2005.
  • Ленин В.И. Великий почин (О героизме рабочих в тылу. По поводу коммунистических субботников) // Полн. собр. соч. Т. 39.
  • Мальцева А.В., Шилкина Н.Е., Махныткина О.В. Об эмпирических индикаторах социальной структуры и социальной стратификации // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 33–42.
  • Мареева С.В. Численность и состав среднего класса в современной России // Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М. : Весь мир, 2016. С. 15–37.
  • Мармер Э. Что такое прекариат // Neue Ztiten. 2009. № 5 (071).
  • Мельник Е. Прекариат всех стран, соединяйся! // Еженедельник 2000 – Свобода слова. 2007. № 48. 30 нояб. – 6 дек.
  • Механик А. Униженные и оскорбленные современного мира // Эксперт. 2014. № 1 (929).
  • Михайлова М.Н. Прекариатизация трудовых отношений // Теория и практика общественного развития. 2015. № 20.
  • Немировский В.Г. Представления о справедливости в контексте сословной структуры современного российского общества // Социологические исследования. 2017. № 9. С. 40–47.
  • Нова ли новая Россия? / под ред. О.И. Шкаратана, Г.А. Ястребова; науч. консультант Д. Лейн. М. : Универс. книга, 2016.
  • Понеделков А.В. Элита (Политико-административная элита: проблемы методологии, социологии, культуры). Ростов н/Д., 1995.
  • Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М. : Аспект-Пресс, 1996.
  • Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/381/829/1219/001_Reznik_100-105.pdf.
  • Симонян Р.Х. Без гнева и пристрастия: экономические реформы 1990-х годов и их последствия для России. М. : Экономика, 2016.
  • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  • Стрелков Д.О., Шевчук А.В. Фрилансеры на российском рынке труда // Социологические исследования. 2010. № 2.
  • Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М., 2014.
  • Тихонова Н.Е. Место среднего класса в социальной структуре российского общества // Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М. : Весь мир, 2016. С. 310–336.
  • Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России. М.: Ин-т социологии РАН, 2005.
  • Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге ХХI века. М., 2001.
  • Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.
  • Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 2016.
  • Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М., 2007.
  • Хальбвакс М. Социальные классы и морфология. М.; СПб., 2002.
  • Хантингтон С.Ф. Третья волна. Демократия в оценке ХХ века. М. : РОССПЭН, 2003.
  • Bauman Z. Work, consumerism and the new poor. Philadelphia: Open University Press, 1998.
  • Bourdieu P. Le precarite est aujourd’hui partour (Precariousness is Everywhere Novadays) // Contre-feux. Paris, 1998. P. 96–102.
  • Gorz A. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism. London, 1982.
  • Habermas J. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main, 1985.
  • Hardt M., Negri A. Empire. Cambridge, MA, 2000.
  • Hart K. Informal Urban Income Opportunities and Urban Employment in Ghana // Journal of Modern African Studies. 1973. No 1. P. 61–90.
  • Hochschild A. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkley: Univer. of California Press, 2003.
  • Weber M. Economy and Society. Berkley, 1978. Vol. 1.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 7. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: