Журнал: Гуманитарий Юга РоссииЗахарова В. А.Мировоззренческо-методологические основания исследования экоправовых ценностей населения Крыма

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Гуманитарий Юга России

Захарова В. А.

Мировоззренческо-методологические основания исследования экоправовых ценностей населения Крыма

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.4.6
Захарова Вера Александровна
Крымский филиал ФНИСЦ РАН; Крымский филиал Российского государственного университета правосудия, г. Симферополь
Кандидат философских наук, старший научный сотрудник Крымского филиала ФНИСЦ РАН; старший преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Крымского филиалаРоссийского государственного университета правосудия, г. Симферополь

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Захарова В. А. Мировоззренческо-методологические основания исследования экоправовых ценностей населения Крыма // Гуманитарий Юга России. 2018. Том. 7. № 4. С. 72-90.
DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.4.6

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Аннотация:

В статье раскрываются значение и обоснование императивной смены содержания экологических программ, в частности для их реализации в Республике Крым.Методологическая специфика исследования заключается в экософско-правовой рефлексии систем познания и реализации права как средства гармонизации отношений в экосфере и обеспечения функционирования экологических ценностей. Обосновывается, что результатом применения экософского подхода должна стать парадигмальная смена духовно-творческой ориентации правосубъектности человека, направленная на оптимизацию использования социумом природных ресурсов, в том числе и человеческих, которые, к сожалению, затрачиваются на борьбу людей между собой и с природной средой, а также переключение этих сил на солидарное сотворчество властных институтов государственности и гражданского общества как условие выведения каждого субъекта права и социума в целом на уровень сознательных аттракторов гармонизации правоотношений в экосоциосфере.

Ключевые слова:

гармонизация; ментальность; мировоззрение; право; Республика Крым; Россия; социум; экософско-правовая рефлексия; экологические ценности; экологические программы

Литература:

  • Волков Ю.Г. Солидарная активность в российском обществе: креативные практики // Социс. 2017. № 2. С. 41–48.
  • Герасимов А.В. Экологическая безопасность современной России: политика обеспечения. М. : РУДН, 2008. 201 с.
  • Государственная программа Республики Крым «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Республики Крым на 2018–2020 годы» (проект). Режим доступа: http:// minek.rk.gov.ru/ru/structure/677.
  • Гьофе Г. Демократія в епоху глобалізації. К. : ППС, 2007. 425 с.
  • Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. К. : Лібра, 2001. 400 с.
  • Кисельов М.М. Понятійний апарат і закони сучасної екології. К. : Парапан, 2008. 176 с.
  • Лосев К.С. Мифы и заблуждения в экологии. 2-е изд., доп. М. : Научный мир, 2011. 224 с.
  • Маєр-Абіх К. Повстання на захист природи. Від довкілля до спільносвіту. К. : Лібра, 2004. 196 с.
  • Овезгельдыев О. Синергетическая теория жизни: природа, алгоритм, самопостижение, осознанная эволюция. К. : Научная мысль, 2009. 112 с.
  • Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года : утв. Президентом РФ 30.04.2012 г. // Консультант плюс. 2013.
  • Отчет Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым об изменениях за время пребывания Республики Крым в Российской Федерации. Режим доступа: http://minek.rk.gov.ru/ru/sitemap.
  • Попкова Н.В. Философия техносферы. М. : Либроком, 2014. 344 с.
  • Сазонникова Е.В. Диатропическая познавательная модель: понятие, применение в праве и соотношение с системной познавательной моделью // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 47–54.
  • Сердюк О.В. Соціологічний підхід у сучасному правознавстві: пізнання соціальності права. Х., 2007.
  • Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени / пер. с англ., сост. и предисл. Т.С. Васильевой. М. : Наука, 1997. 351 с.
  • Сосунова И.А. Экология предметного мира: концептуальные основы и социальная практика. М. : НИА-Природа, 2014. 152 с.
  • Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» : утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. № 790.
  • Хёсле В. Философия и экология : пер. с англ. М. : Наука, 1993. 205 с.
  • Шефель С.В., Шилин К.И. Русская социология будущего. Первая энциклопедия третьего тысячелетия. М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2000. Т. 2. 376 с.
  • Экософия права / под общ. ред. С.В. Шефеля. Симферополь : Ариал, 2016. 378 с.
  • Яницкий О.Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 83–93.
  • Bormann F.H., Kellert S.R. Ecology, economics, ethics. New Haven : Yale University Press, 1991. 233 p.
  • Catton W.R., Dunlap R.E. Environmental Sociology: A New Paradigm // American Sociologist. 1978. Vol. 13. P. 41–49.
  • Нiggins R. The Seventh Enemy. The Human Factor in the Global Crisis. L. : Hodder &Stoughton, 1978. 303 p.
  • Lovelock J. Gaia: The Practical Science of Planetary Medicine. Oxford : University Press US, 2001.
  • Millennium Development Goals and beyond 2015. Ensure environmental sustainability. Fact sheet. Available at: http://www.un.org/ millenniumgoals/pdf/Goals_7_fs.pdf.
  • Nash R. The right of nature. A history of environmental ethics. Madison : The University of Wisconsin Press, 1988. 290 p.
  • Naess A. Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge : Cambridge University Press, 1993.
  • OECD Environment Working Paper N 31, March 2011, Mediumterm Management of Green Budget. Available at: http:// www. oecd.org/officialdocuments/.
  • Our Common Future, Report of the World Commission on Environment and Development, World Commission on Environment and Development, 1987. Available at: http:// www. un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm/.
  • Report of the United Nations Conference on environment and development (Rio de Janeiro, June 3-14, 1992). Vol. I. Р. 3-7.
  • Report of the United Nations Conference on Sustainable Development. Rio de Janeiro, Brazil, June 20-22, 2012. Available at: http:// www.uncsd2012.org/content/documents/814UNCSD%20REPORT%20find%20revs.pdf.
  • Rolston III H. Is There an Ecological Ethics? // Ethics. 1974. Vol. 85, № 1. P. 93-109.
  • The Assisi Declarations, 1999 // Cultural and spiritual values of biodiversity, UNEP, Intermediate Technology Publications. Р. 604-607.
  • WWF. 2014. Living Planet Report 2014: species and spaces, people and places / R. McLellan, L. Iyengar, B. Jeffries and N. Oerlemans (Eds.). WWF, Gland, Switzerland.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 7. № 4.
>> Архив журнала

© 1998-2024. Институт социологии РАН (http://www.isras.ru)