Журнал: Социологический журналШмерлина И. А.Тема социальности животных в отечественной дореволюционной социологии: А.В. Эспинас и неуспех междисциплинарного диалога

Журнал: Социологический журнал

Шмерлина И. А.

Тема социальности животных в отечественной дореволюционной социологии: А.В. Эспинас и неуспех междисциплинарного диалога

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.4.6101
Шмерлина Ирина Анатольевна
Институт социологии ФНИСЦ РАН
кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Шмерлина И. А. Тема социальности животных в отечественной дореволюционной социологии: А.В. Эспинас и неуспех междисциплинарного диалога // Социологический журнал. 2018. Том. 24. № 4. С. 132-153.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.4.6101

Рубрика:

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ

Выражение признательности

которые были использованы при подготовке этой статьи.

Аннотация:

. В статье освещаются фрагменты междисциплинарной традиции в отечественной социологии, связанной с осмыслением феномена социальности. Особое место в этой традиции принадлежит А.В. Эспинасу, предвосхитившему в работе «Социальная жизнь животных» важнейшие идеи социологии, а также этологии, теоретической биологии и системных исследований. Между тем социально-научный потенциал сочинения Эспинаса не был оценен ни первыми русскими социологами, ни в последующие периоды развития социологии, как отечественной, так и западной. В объяснение неуспеха диалога между социологией и биологией предложено несколько причин, связанных с излишне прагматической установкой социологов в отношении результатов междисциплинарного анализа, с господством в социально-научной мысли дарвинистского мировоззрения, с чрезмерными претензиями биологии на исчерпывающее объяснение универсальных форм социальной жизни, со стилистическими особенностями биологических описаний социальных взаимодействий животных.

Ключевые слова:

русская социология; социология животных; имманентная социальность; органицизм; дарвинизм; номогенез; антропоморфизм; «нормальные общества»; «коллективное сознание»; «досоциология»; дисциплинарные границы социологии; системные исследования

Литература:

  • Вагнер В.А. Общественность у животных и человека (биосоциологический очерк) // Природа. 1912. Январь. С. 59–92; Февраль. С. 175–200.
  • Вагнер В.А. Биология и общественные науки // Природа. 1912. Май. С. 639–652.
  • Гиддингс Ф.Г. Основания социологии: Анализ явлений ассоциации и социальной организации / Пер. с англ. М.: URSS, 2015. — 432 с.
  • Гороховская Е.А. Социология и мирмекология // Междисциплинарность в социологическом ис-следовании: Материалы Методологического семинара памяти Г.С. Батыгина (2007–2009) / Отв. ред. Л.А. Козлова; ред.-сост. О.А. Оберемко, И.А. Шмерлина; Учреждение Рос. акад. наук Ин-т социологии РАН; ГОУ ВПО «Российский ун-т дружбы народов». М.: РУДН, 2010. С. 000 - 000.
  • Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. 5-е изд. М.: Книж-ный дом «Университет», 2001. — 216 с.
  • Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные / Пер. с франц., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана // Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. С. 72–84.
  • Кареев Н. Основные вопросы философии истории. Ч. II. Научные основы теории прогресса. 2-е, перераб. изд. СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1887. — 311 c.
  • Кареев Н. Введение в изучение социологии. СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1897. — 440 c.
  • Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996. — 369 c.
  • Ковалевский М.М. Социология и социологи // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV. № 3. С. 16–24.
  • Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России // Журнал социологии и социальной антро-пологии. 2001. Том IV. № 3. С. 25–30.
  • Кропоткин П.А. Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Самообразование, 2007. — 240 c.
  • Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции: Теоретико-методологический анализ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 240 c.
  • Шимкевич В., Кареев Н. Социальная жизнь животных // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Том 31. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1900. С. 62–64.
  • Шмерлина И.А. Социальная жизнь животных в осмыслении отечественных с1. Vagner V.A. The sociality of animals and man (bio-sociological essay). Priroda. 1912. Jan. P. 59–92; Feb. P. 175–200. (In Russ.)
  • Vagner V.A. Biology and social studies. Priroda. 1912. May. P. 639–652. (In Russ.)
  • Giddings F.G. The principles of sociology; An analysis of the phenomena of association and of social organization. [Russ. ed.: Osnovaniya sotsiologii: Analiz yavlenii assotsiatsii i sotsial'noi organizatsii. Transl. from Eng. Moscow: URSS publ., 2015. 432 p.]
  • Gorokhovskaya E.A. Sociology and myrmecology. Mezhdistsiplinarnost' v sotsiologicheskom issledovanii: Materialy Metodologicheskogo seminara pamyati G.S. Batygina (2007–2009 gg.) [Interdisciplinarity in sociological research: Papers of Methodological seminar in memory of G.S. Batygin (2007–2009).] Ed. by L.A. Kozlova, O.A. Oberemko, I.A. Shmerlina. Moscow: RUDN publ., 2010. P. 000 - 000. (In Russ.)
  • Gofman A.B. Sem' lektsii po istorii sotsiologii: Uchebnoe posobie dlya vuzov. [The seven lectures on the history of sociology: The teaching aid.] 5th ed. Moscow: Knizhnyi dom “Universitet” publ., 2001. 216 p. (In Russ.)
  • Durkheim E. Ideals individual and collective. Sotsiologiya. Ee predmet, metod, prednaznachenie. [Sociology. Its sub-ject, method, purpose.] Transl. from French, select., afterword and notes by A.B. Gofman. Moscow: Kanon publ., 1995. P. 72–84. (In Russ.)
  • Kareev N. Osnovnye voprosy filosofii istorii. Ch. II. Nauchnye osnovy teorii progressa. [The main issues of the phi-losophy of history. Part II. Scientific foundations of the theory of progress.] 2nd rev. ed. St Petersburg: Izdanie L.F. Panteleeva publ., 1887. 311 p. (In Russ.)
  • Kareev N. Vvedenie v izuchenie sotsiologii. [Introduction to the study of sociology.] St Petersburg: Tipografiya M.M. Stasyulevicha publ., 1897. 440 p. (In Russ.)
  • Kareev N.I. Osnovy russkoi sotsiologii. [The foundations of Russian sociology.] St Petersburg: Izdatel'stvo Ivana Limbakha publ., 1996. 369 p. (In Russ.)
  • Kovalevskii M.M. Sociology and sociologists. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii. 2001. Vol. IV. No. 3. P. 16–24. (In Russ.)
  • Kovalevskii M.M. Sociology in the West and in Russia. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii. 2001. Vol. IV. No. 3. P. 25–30.
  • Kropotkin P.A. Vzaimopomoshch' kak faktor evolyutsii. [Mutual aid as a factor of evolution.] Moscow: Samoobra-zovanie publ., 2007. 240 p. (In Russ.)
  • Plyusnin Yu.M. Problema biosotsial'noi evolyutsii: Teoretiko-metodologicheskii analiz. [The problem of biosocial evolution: theoretical and methodological analysis.] Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie publ., 1990. 240 p. (In Russ.)
  • Shimkevich V., Kareev N. Social life of animals. Entsiklopedicheskii slovar' F.A. Brokgauza i I.A. Efrona. [Encyclo-pedic dictionary of F.A. Brockhaus and I.A. Efron.] Vol. 31. St Petersburg: Brokgauz-Efron publ., 1900. P. 62–64. (In Russ.)
  • Shmerlina I.A. The Social life of animals as perceived by Russian sociologists: P.L. Lavrov and N.I. Kareev. Sotsiologicheskiy Zhurnal = Sociological Journal. 2018. Vol. 24. No. 3. P. 141–162. (In Russ.) DOI: 10.19181/socjour.2018.24.3.5997.
  • Engel'gardt V.A. About some attributes of life: hierarchy, integration, “recognition”. Voprosy filosofii. 1976. № 7. P. 65–81. (In Russ.)
  • Espinas A.V. Social life of animals: The experience of comparative psychology. [Russ. ed.: Sotsial'naya zhizn' zhivotnykh: Opyt sravnitel'noi psikhologii. Transl. from French. 3rd ed. Moscow: Knizhnyi dom “LIBROKOM” publ., 2012. 320 p.]
  • Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life. Transl. by K.E. Fields. N.Y., L.: The Free Press, 1995. 464 p.
  • Hejl P. The Importance of the Concepts of “Organism” and “Evolution” in Emile Durkheim’s Division of Social La-bor and the Influence of Herbert Spenser. Biology as society, society as biology: Metaphors. Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. P. 155–191.
  • оциологов: П.Л. Лавров и Н.И. Кареев // Социологический журнал, 2018. Том 24. № 3. C. 141–162. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.3.5997.
  • Энгельгардт В.А. О некоторых атрибутах жизни: иерархия, интеграция, «узнавание» // Вопросы философии. 1976. № 7. С. 65–81.
  • Эспинас А.В. Социальная жизнь животных: Опыт сравнительной психологии / Пер. с франц. 3-е изд. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 320 с.
  • Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life / Transl. by K.E. Fields. N.Y., etc.: The Free Press, 1995. — 464 p.
  • Hejl P. The Importance of the Concepts of “Organism” and “Evolution” in Emile Durkheim’s Division of Social Labor and the Influence of Herbert Spenser // Biology as society, society as biology: Meta-phors / Ed. by S. Maasen, E. Mendelsohn, P. Weingart. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. P. 155–191.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 24. № 4.
>> Архив журнала