Журнал: Гуманитарий Юга РоссииКравченко С. А.Усложняющаяся динамика российской социологии: эффекты «стрелы времени»

Журнал: Гуманитарий Юга России

Кравченко С. А.

Усложняющаяся динамика российской социологии: эффекты «стрелы времени»

DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.1.2
Кравченко Сергей Александрович
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации; Институт социологии ФНИСЦ РАН, г. Москва
Доктор философских наук, профессор,  Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, г. Москва

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Кравченко С. А. Усложняющаяся динамика российской социологии: эффекты «стрелы времени» // Гуманитарий Юга России. 2019. Том. 8. № 1. С. 33-55.
DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.1.2

Рубрика:

СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО

Аннотация:

Автор распространяет идеи «стрелы времени» о сложном саморазвитии неживой и живой материи, а также социума, обоснованные лауреатом Нобелевской премии И.Р. Пригожиным, на динамику научного знания вообще и социологического в особенности. Показывается, что под влиянием эффектов «стрелы времени» социология в России и мире развивается нелинейно и неравномерно, имеют место сложные взаимовлияния разных типов социологического знания. В историческом контексте это видно на примере взаимообогащения и противоборства таких течений, как западничество, славянофильство и евразийство, изначально возникших в российской социологии. Нелинейное развитие социологического знания в России стало проявляться в начале ХХ в., что выразилось в виде нарушений преемственности развития и искусственного отрицания всего «буржуазного» знания, чему противостояли малые миры российских и зарубежных ученых. Однако рельефно выраженная ускоряющаяся и усложняющаяся динамика российской социологии становится очевидной в конце XX в. и особенно в XXI столетии, что раскрывается на примерах нелинейного приращения знания на всемирных социологических конгрессах, во что внесли вклад и российские ученые. Особо отмечается, что с учетом негативных побочных эффектов «стрелы времени» российские социологи за последние годы немало сделали, чтобы возродить культурно обусловленную междисциплинарность научного знания, а в самом научном знании осуществить гуманистический поворот.

Ключевые слова:

становление сложного социума; нелинейное развитие; побочные эффекты; динамика российской социологии; мировая социологическая мысль; всемирные социологические конгрессы; метаморфоза; цифровизация; цифровая власть; цифровое насилие; цифровая справедливость

Литература:

  • Араб-оглы Э.А. В лабиринте пророчеств: социальное прогнозирование и идеологическая борьба. М. : Молодая гвардия, 1973.
  • Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. Опыт систематизации. М. : Наука, 1984.
  • Волков Ю.Г. Образы идеологии и гуманизма в современной России. М. : Кнорус, 2016.
  • Гвишиани Д.М. Организация и управление. М. : Наука, 1972.
  • Голенкова З.Т., Нарбут Н.П. История социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы : учеб. пособие. М. : РУДН, 2003.
  • Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) : в 2 т. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Новый хронограф, 2016. Т. 1.
  • Гуманистический поворот: императив человеческой цивилизации / под общ. ред. С.А. Кравченко. М.: МГИМО-Университет, 2018.
  • Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М. : Наука, 1977.
  • Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь : в 2 т. М. : ВЕЧЕ-АСТ, 1999.
  • Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности / под ред. С.А. Кравченко. М. : МГИМО-Университет, 2018.
  • Ермоленко Д.В. Социология и проблемы международных отношений. М. : Международные отношения, 1977.
  • Замошкин Ю.А. Кризис буржуазного индивидуализма и личность, социологический анализ некоторых тенденций в общественной психологии США. М. : Наука, 1966.
  • Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М. : Политиздат, 1986.
  • Ионин Л.Г. Понимающая социология. М. : Наука, 1979.
  • Кон И.С. Социология личности. М. : Политиздат, 1967.
  • Кравченко С.А. Динамика социологического мышления и воображения // Социологические исследования. 2009. № 8.
  • Кравченко С.А. К итогам VIII конференции Европейской социологической ассоциации: теоретические и методические новации // Социологические исследования. 2008. № 2.
  • Кравченко С.А. Метаморфозы: сущность, усложняющиеся типы, место в социологическом знании // Социологические исследования. 2017. № 10.
  • Кравченко С.А. Мосты, соединяющие всевозможные расколы социологии ради более равного мира // Социологические исследования. 2015. № 2.
  • Кравченко С.А. Новые риски еды: необходимость гуманистической биополитики // Полис. 2014. № 5.
  • Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: производство «ничто» // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 3.
  • Кравченко С.А. Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания // Социологические исследования. 2014. № 5.
  • Кравченко С.А. Сосуществование рискофобии и рискофилии – проявление «нормальной аномии» // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 3–13.
  • Кравченко С.А. Социологическая диагностика рисков, уязвимостей, доверия : учеб. пособие. М. : МГИМО-Университет, 2016.
  • Кравченко С.А. Социология в движении к взаимодействию теоретико-методологических подходов // Социологические исследования. 2011. № 1.
  • Кравченко С.А. Стрела времени: современные вызовы социологическому знанию // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1.
  • Кравченко С.А., Перова А.Е. «Новый катастрофизм» и будущее: востребованность нелинейного знания // Вестник Российского университета дружбы народов. Социология. 2017. Т. 17, № 4.
  • Лапин Н.И. Молодой Маркс. М. : Политиздат, 1986.
  • Левада Ю.А. Лекции по социологии. М., 1969.
  • «Нормальная аномия» в России и современном мире / под ред. С.А. Кравченко. М. : МГИМО-Университет, 2017.
  • Осипов Г.В. Современная буржуазная социология : критический очерк. М. : Наука, 1964.
  • Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М. : Эдиториал УРСС, 2000.
  • Словарь новейшей социологической лексики (с английскими эквивалентами) / под ред. С.А. Кравченко. М. : МГИМО-Университет, 2018.
  • Современная западная социология : словарь / под ред. Ю.Н. Давыдова. М. : Политиздат, 1990.
  • Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб. : ЗХГИ, 2000.
  • Социологический энциклопедический словарь на русском, английском, немецком, французском и чешском языках / ред.-коорд. Г.В. Осипов. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
  • Социология питания: традиции и трансформации / под ред. С.А. Кравченко, Н.Н. Зарубиной. М. : МГИМО-Университет, 2017.
  • Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М. : Наука, 2018.
  • Тощенко Ж.Т. Социология труда. М. : Юнити-Дана, 2008.
  • Тощенко Ж.Т. Социология труда: опыт нового прочтения. М. : Мысль, 2005.
  • Францов Г.П. Исторические пути социальной мысли. М. : Мысль, 1969.
  • Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М. : Наука, 1976.
  • Яницкий О.Н. Глобализация. Город. Человек. М. : ФНИСЦ, 2018.
  • Beck, U. Beyond Class and Nation // British Journal of Sociology. 2007. Vol. 58, № 4.
  • Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.
  • Braidotti R. The Posthuman. Cambridge: Polity Press, 2015.
  • Castells M. The Rise of the Network Society. 2nd edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.
  • Crane D. Social Structure in a Group of Scientists: A Test of the “Invisible College” Hypothesis // American Sociological Review. 1969. № 34.
  • Messages to the World // XVIII ISA World Congress of Sociology, Yokohama, Japan, July, 2014. Japan Consortium for Sociological Societies.
  • Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2017.
  • Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton University Press, 2011.
  • Ritzer G. Explorations in Social Theory. From Metatheorizing to Rationalization. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 2001.
  • Tiryakian E.A. Updating Sorokin. Introduction to the Transaction Edition / E.A. Tiryakian (Ed.). New Brunswick and London: Transaction Publishers, 2013.
  • Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.
  • Vanderburg W.H. Our Battle for the Human Spirit. Toronto: University of Toronto Press, 2016.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 8. № 1.
>> Архив журнала