Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Власть

Медушевский Н. А.
Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6436

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Медушевский Н. А. Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса // Власть. 2019. Том. 27. № 3. С. 167-174.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6436

Рубрика:

ИДЕИ И СМЫСЛЫ

Аннотация:

Концепция политики памяти сегодня является одним из ключевых элементов современного европейского политического дискурса. Политика памяти во многом может рассматриваться как продолжение более комплексной политики мягкой силы и даже как элемент гибридной войны. Основной функцией политики памяти выступает интеграция европейского общества с целью создания единого общеевропейского представления о прошлом. Предполагается, что реализация политики по привлечению внимания европейцев к конкретным историческим событиям повлияет на их картину мира и будет способствовать росту их европейской самоидентификации, уровень который на данный момент крайне низок. Особенно сильно на европейской политике памяти отразилось включение в состав ЕС государств Восточной Европы, которые заявили о необходимости изменения официальной политики памяти в пользу включения в нее событий послевоенной истории стран, находившихся к востоку от «железного занавеса». Изучение технологий формирования политики памяти и ее содержания становится как никогда актуальным.

Литература:

  1. Капинус О.С., Додонов В.Н. 2007. Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие «преступления ненависти» по уголовному праву зарубежных стран. – Законы России: опыт, анализ, практика. № 8. С. 76-85.
  2. Anderson B. 1983. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso. 240 p.
  3. Collins A.M., Loftus E.F. 1975. A Spreading-activation Theory of Semantic Processing. – Psychological review. Vol. 82. No. 6. P. 407-428.
  4. Council regulation (EU) No 390/2014 of 14 April 2014 establishing the 'Europe for Citizens' programme for the period 2014–2020. 17.04.2014. Р. 3. URL: https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en (accessed 07.05.2019).
  5. Herf J. 1997. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 527 р.
  6. M?lksoo M. 2009. The Memory Politics of Becoming European: The East European Subalterns and the Collective Memory of Europe. – European Journal of International Relations. Vol. 15. No. 4. Р. 653-680.
  7. Prutsch M.J. 2013. European Historical Memory: Policies, Challenges and Perspectives. Note. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/513977/IPOL-CULT_NT(2013)513977_EN.pdf (проверено 07.05.2019).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 27. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: