Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Власть

Помигуев И. А.
Особенности сетевого подхода к изучению сообщества молодых политологов

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6592

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Помигуев И. А. Особенности сетевого подхода к изучению сообщества молодых политологов // Власть. 2019. Том. 27. № 4. С. 94-100.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6592

Рубрика:

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВО

Аннотация:

В статье рассматриваются особенности изучения сообщества молодых политологов, формулируются основные проблемы их идентификации и роли в политической сфере. Автор отмечает базовые принципы применения сетевого подхода для исследования сообщества, а также анализирует характеристики научного знания о политике как основного ресурса сетевых отношений молодых политологов.

Литература:

  • Барсегян В.М. 2018. Политическая и научная активность молодых политологов: Игра с нулевой суммой? – Политическая наука. № 4. С. 258-270.
  • Дюментон Г.Г. 1987. Сети научных коммуникаций и организация фундаментальных исследований (отв. ред. В.А. Ядов). АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники. М.: Наука. 103 с.
  • Кучукян А.В. 2017. Возможности методологии сетевого анализа в исследовании виртуальных молодежных сообществ. – Теория и практика общественного развития. № 4. С. 24-26.
  • Малинова О.Ю. 2006. Об опыте взаимодействия профессионального сообщества политологов с властью и гражданскими организациями. – Публичная политика (под ред. А.Ю. Сунгурова). СПб: Норма. С. 42-54.
  • Малинова О.Ю. 2015. Кто формирует общественное «лицо» профессии: сравнительный анализ репрезентации «политологов», «экономистов» и «историков» в российских печатных СМИ. – Политическая наука. № 3. С. 225-237.
  • Методология исследования сетевых форм организации бизнеса: коллективная монография (М.А. Бек, Н.Н. Бек, Е.В. Бузулукова и др.; под науч. ред. М.Ю. Шерешевой). 2014. М.: ИД ВШЭ. 446 с.
  • Михайлова О.В. 2014. Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики: дис. … д.полит.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. 335 с.
  • Пляйс Я.А. 2009. Политология в контексте переходной эпохи в России. М.: РОССПЭН. 448 с.
  • Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990–2007) (редкол.: С.В. Патрушев, Я.А. Пляйс, В.В. Смирнов; отв. ред. О.Ю. Малинова). 2008. М.: РАПН; РОССПЭН. 463 с.
  • Профессиональные ассоциации в России и оптимизация условий научной и преподавательской деятельности: материалы конференции. Центр развития политической науки и конституционного права. 2003. М.: ИНИОН РАН. 246 с.
  • Сморгунов Л.В. 2015. Политическая интеграция в сетевом обществе: поиск нового порядка для инклюзивного развития. – Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 4. С. 12-25.
  • Сморгунов Л.В. 2019. Познание политической реальности: от состояния политики к политическим процессам. – Политика и управление государством: новые вызовы и векторы развития (под ред. А.И. Соловьева, Г.В. Пушкаревой). М.: Аспект-Пресс. С. 76-93.
  • Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. 2018. Политические сети: теория и методы анализа: учебник. М.: Аспект Пресс. 320 с.
  • Сообщества как политический феномен (под ред. П.В. Панова, К.А. Сулимова, Л.А. Фадеевой). 2009. М.: РОССПЭН. 248 с.
  • Сушко В.А. 2015. История и методология сетевого подхода. – Социология. № 1. С. 46-58.
  • Этос науки: коллективная монография (отв. ред. Л.П. Киященко, Е.З. Мирская). 2008. М.: Academia. 544 с.
  • Calhoun C. 1999. Nationalism, Political Community and the Representation of Society or Why Feeling at Home is not a Substitute for Public Space. – European Journal of Social Theory. Vol. 2. No. 2. P. 217-231.
  • Easton D. 1969. The New Revolution in Political Science. – American Political Science Review. Vol. 63. No. 4. P. 1051-1061.
  • Handbook on Knowledge Management 2. Knowledge Directions (ed. by C.W. Holsapple). 2003. Springer. 751 p.
  • Rhodes R. 1997. Understanding Governance. Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham, Philadelphia: Open University Press. 252 p.
  • Scott J. 2000. Social Network Analysis: a handbook. 2nd edition. L.: SAGE Publications Ltd. 224 p.
  • The Cambridge History of Science. Vol. 7: The Modern Social Sciences (ed. by T. Porter, D. Ross). 2008. Oxford: Cambridge University Press. 734 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 27. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: