Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Пивоваров А. М.
Социология тела в поисках своей идентичности: анализ исследовательских программ

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6814

Пивоваров Александр Михайлович
Санкт-Петербургский государственный университет
кандидат социологических наук, доцент, кафедра социологии культуры и коммуникации

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Пивоваров А. М. Социология тела в поисках своей идентичности: анализ исследовательских программ // Социологический журнал. 2019. Том. 25. № 4. С. 9-27.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6814

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Выражение признательности

модели и практики».

Аннотация:

Автор статьи ставит проблему статуса социологии тела в качестве самостоятельной субдисциплины, выдвинув предположение о том, что сегодня это название лишь объединяет спектр социологических направлений, занимающихся исследованием отдельных теоретических и прикладных вопросов, связанных с телесностью. Проведенный обзор позволяет зафиксировать тенденцию фрагментации исследовательской области социологии тела и укрепления ее статуса в качестве рубрики исследований, а не полноправного направления социологической науки. С целью уточнения предметной области социологии тела и ее соотнесения с другими дисциплинами, изучающими телесность, в статье анализируются три классификации теорий, используемые в Body Studies, — философская, антропологическая и социологическая. В качестве обозначения противоположных исследовательских программ в социологической классификации теорий тела, в отличие от других исследователей, автор считает наиболее адекватной оппозицию структурализм/интерпретативизм.

Ключевые слова:

социология тела; body studies; телесность; дилемма структура/действие; структурализм; интерпретативизм

Литература:

  1. Бардина С.М. Психофармакологическое конструирование эмоций: Prozac против дуализма сознания и тела // Социология власти. 2017. № 3. С. 41–58. DOI: 10.22394/2074-0492-2017-3-41-58
  2. Богомягкова Е.С. Поворот к биологии: перспективы развития социологического знания // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. № 1. С. 35–50. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2018.104
  3. Быховская И.М. «Homo somatikos»: аксиология человеческого тела. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 208 с.
  4. Ваньке А.В. Семантика маскулинной телесности в пространстве социальных различий: Дисс. ... канд. соц. наук: 22.00.01. М., 2013. — 227 с.
  5. Ваньке А.В. Мужские тела, сексуальности и субъективности // Логос. 2018. Т. 28. № 4. C. 85–108. DOI: 10.22394/0869-5377-2018-4-85-105
  6. Вдовина И.С. Морис Мерло-Понти: интерсубъективность и понятие феномена // История философии. 1997. № 1. С. 59–70.
  7. Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия социологии / Пер. с англ. Е. Рождественской, С. Гавриленко; Под науч. ред. С. Гавриленко. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2018. — 336 с.
  8. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя. 1996. — 188 с.
  9. Гольман Е.А., Куракин Д.Ю. Границы и регламентации в образах тела: культурсоциологический ана-лиз // XIII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и об-щества: в 4-х кн. Том 2 / Отв. ред. Е.Г. Ясин. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 475–482.
  10. Гольман Е.А. Телесный реализм как попытка преодоления проблемы структура/действие в социологии тела // Личность. Культура. Общество. 2014. Т. 16. № 3–4 (83–84). С. 159–164.
  11. Гольман Е.А. Женская телесность: теоретические подходы и перспективы социологического исследова-ния. Дисс. … канд. соц. наук: 22.00.01. М.: Высшая школа экономики. 2015. — 239 с.
  12. Гольман Е.А. Международная трансдисциплинарная конференция “Doing the Body in the 21st Century”. Питтсбург, Университет Питтсбурга, 31 марта–2 апреля 2016 г. // ИНТЕР. 2016. № 11. С. 85–88.
  13. Гольман Е.А. Телесные практики женщин в зеркале феминистской дискуссии // Логос. 2018. Т. 28. № 4. C. 129–156.
  14. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. — 336 с.
  15. Дмитриева Е.В. От социологии медицины к социологии здоровья // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 51–57.
  16. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социоло-гии // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 15–23.
  17. Йоас Х. Креативность действия / Пер. с нем. СПб.: Алетейя, 2005. — 320 c.
  18. История тела: в 3-х т. / Под ред. А. Корбена, Ж.-Ж. Куртина, Ж. Вигарелло; Пер. с фр. А. Гордеевой. М.: Новое литературное обозрение, 2016.
  19. Ковалев А.Д. Книга Ирвинга Гофмана «Представление себя другим в повседневной жизни» и социоло-гическая традиция // Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. С. 5–26.
  20. Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения / [Пер. с англ. Н.С. Розова]. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. — 1284 с.
  21. Кон И.С. Мужское тело в истории культуры. М.: Слово/Slovo, 2003. — 432 с.
  22. Кондаков А. Послесловие. Путеводитель по вселенным Джудит Батлер // Батлер Дж. Заметки к перфор-мативной теории собрания. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018. С. 219–230.
  23. Круткин В.Л. Телесность человека в онтологическом измерении // Общественные науки и современ-ность. 1997. № 4. С. 143–151.
  24. Круткин В.Л. Техники тела и движения человека // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Том XVII. № 2. С. 167–179.
  25. Куракин Д.Ю. Модели тела в современном популярном и экспертном дискурсе: к культурсоциологиче-ской перспективе анализа // Социологическое обозрение. 2011. № 1–2. С. 56–74.
  26. Литвина Д., Остроухова П. Дискурсивное регулирование женской телесности в социальных сетях: между худобой и анорексией // Журнал исследований социальной политики. 2015. Том 13. № 1. С. 33–48.
  27. Михель Д.В. Тело в западной культуре. Саратов: Научная книга, 2000. — 171 с.
  28. Михель Д.В. Медикализация как социальный феномен // Вестник СГТУ. 2011. № 4. Вып. 2. С. 256–263.
  29. Мол А., Ло Дж. Воплощенное действие, осуществленные тела: пример гипогликемии // Логос. 2017. Т. 27. № 2 (117). С. 233–262.
  30. Мол А. Множественное тело: Онтология в медицинской практике / Пер. с англ. Группы Cube of Pink (МГУ); Под науч. ред. А. Писарева, С. Гавриленко. Пермь: Гиле Пресс, 2017. — 254 с.
  31. Орех Е.А. Феномен лукизма и возможности его социологического анализа // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 3. С. 67–81. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.3.4585
  32. Панкратова Л.С. Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе. Дисс. … канд. соц. наук: 22.00.06. СПб.: СПбГУ, 2015. — 181 с.
  33. Подорога В.А. Феноменология тела: введение в философскую антропологию. Материалы лекционных курсов 1992–1994 гг. М.: Ad Marginem, 1995. — 339 c.
  34. Pro Тело. Молодежный контекст. Сб. статей / Под ред. Е. Омельченко, Н. Нартовой. СПб: Алетейя, 2013. — 282 c.
  35. Ритцер Дж. Современные социологические теории / [Пер. с англ. А. Бойкова, А. Лисицыной]. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. — 686 с.
  36. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социология тела и социальной политики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. VII. № 2. С. 115–137.
  37. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Тело и дискрими-нация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино // Неприкосновенный запас. 2011. № 2. С. 65–80.
  38. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки о «политической экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: Д. Буланин, 2000. С. 89–139.
  39. Русанова А.А., Лукьянова Н.А. Образы нетипичной телесности в визуальной культуре // Дискурс. 2017. № 4. С. 21–31.
  40. Садыков Р.А., Курленкова А.С. Онтологии тела и медицинской практики // Социология власти. 2017. № 3. С. 8–22. DOI: 10.22394/2074-0492-2017-3-8-22
  41. Сергеева О.В. Конструируя тело в XXI веке…: обзор основных идей, прозвучавших на международной конференции в Университет Питтсбурга (31 марта–2 апреля 2016 года) // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2016. Вып. 2. С. 121–124. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2016.210
  42. Сивков Д.Ю. Множественное тело и этнографический релятивизм // Вестник Самарской государствен-ной академии. Серия «Философия. Филология». 2015. № 2. С. 55–72.
  43. Сивков Д.Ю. Свое или чужое? Создание тела в иммунологии // Логос. 2018. № 5. С. 249–286. DOI: 10.22394/0869-5377-2018-5-249-282
  44. Симонова О.А. Базовые принципы социологии эмоций // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2016. № 4. С. 12–27. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2016.401
  45. Сохань И.В. Производство женской телесности в современном массовом обществе: культ худобы и ти-рания стройности // Женщина в российском обществе. 2014. № 2. С. 68–77.
  46. Тёмкина А. Новый быт, сексуальная жизнь и гендерная революция // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2009. C. 33–67.
  47. Тернер Б. Современные направления развития теории тела / Пер. с англ. О. Оберемко // THESIS. 1994 [1991]. № 6. С. 137–167.
  48. Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. — 287 с.
  49. Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х / Пер. с англ. А.В. Гараджа. М.: Ад Маргинем, 2017. — 128 с.
  50. A Companion to the Anthropology of the Body and Embodiment / Ed. by F.E. Mascia-Lees. Chichester: John Wiley & Sons, 2011. — 560 p.
  51. Butler J. Undoing Gender. London: Routledge, 2004. — 273 p.
  52. Chernin, K. Womansize. The Tyranny of Slenderness. London: The Women's Press, 1983. — 230 p.
  53. Cregan K. The Sociology of the Body: Mapping the Abstraction of Embodiment. London: SAGE Publications Ltd., 2006. — 212 p.
  54. Crossley N. Merleau-Ponty, the Elusive Body and Carnal Sociology // Body and Society. 1995. No. 1. P. 43–63. DOI: 10.1177/1357034x95001001004
  55. Crossley N. Body techniques, agency and intercorporeality: On Goffman’s Relations in Public // Sociology. 1995. No. 1. P. 133–149. DOI: 10.1177/0038038595029001009
  56. Crossley N. Embodiment and Social Structure: A Response to Howson and Inglis // The Sociological Review. 2001. Vol. 49. No. 3. P. 318–326. DOI: 10.1111/1467-954x.00334
  57. Cunningham-Burley S., Backett-Milburn K. Introduction // Exploring the body / Ed. by S. Cunningham-Burley, K. Backett-Milburn. New York: Palgrave, 2001. P. xii–xxi. DOI: 10.1057/9780230501966
  58. Featherstone M. The body in consumer culture // The Body: Social Process and Cultural Theory / Ed. by M. Featherstone, M. Hepworth, B.S. Turner. London: Sage publications, 1991. P. 170–196. DOI: 10.4135/9781446280546
  59. Frank A. Bringing bodies back in: A decade review // Theory, Culture and Society. 1990. No. 7. P. 131–62.
  60. Frank A. For a sociology of the body: an analytical review // The Body: Social Process and Cultural Theory / Ed. by M. Featherstone, M. Hepworth, B.S. Turner. London: Sage publications, 1991. P. 36–102. DOI: 10.4135/9781446280546
  61. Freund P. Bringing society into body. Understanding socialized human nature // Theory and Society. 1988. No. 17. P. 839–64. DOI: 10.1007/bf00161729
  62. Giddens А. Modernity and self-identity. Stanford: Stanford University Press, 1991. — 256 p.
  63. Hochschild A. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press, 1983. — 327 p.
  64. Howson A., Inglis D. The body in sociology: Tensions inside and outside sociological thought // The Sociologi-cal Review. 2001. No. 4. P. 297–317. DOI: 10.1111/1467-954x.00333
  65. Howson A., Inglis D. Sociology's Sense of Self: A Response to Crossley and Shilling // The Sociological Review. 2002. Vol. 50. No. 1. P. 136–139. DOI: 10.1111/1467-954x.00358
  66. Howson A. The Body in Society. 2nd ed. Cambridge: Malden. 2013 [2004]. — 258 p.
  67. Kaplan G., Rogers L. The definition of male and female. Biological reductionism and the sanctions of normali-ty' // Feminist Knowledge, Critique and Construct / Ed. by S. Gunew. London: Routledge, 1990. P. 205–228.
  68. Malacrida C., Low J. Introduction // Sociology of the Body: A Reader / Ed. by C. Malacrida, J. Low. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2016 [2008]. P. xi – xiv.
  69. Nestle J., Howell C., Wilchins R. GenderQueer: Voices from beyond the sexual binary. New York: Alyson Books, 2002. — 299 p.
  70. Nettleton S., Watson J. The Body in Everyday Life. Introduction // The Body in Everyday Life / Ed. by S. Nettleton, J. Watson. London: Routledge, 1998. P. 1–23. DOI: 10.4324/9780203006887
  71. Nettleton S. Sociology of the Body // The Blackwell Companion to Medical Sociology / Ed. by W.C. Cockerham. Malden, Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 2001. P. 43–63. DOI: 10.1111/b.9781405122665.2004.00005.x
  72. O’Brien M. Reproducing the World. Boulder, CO: Westview Press, 1989. — 306 p.
  73. O’Neill J. Five bodies: the Shape of Modern Society. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1985. — 181 p.
  74. Orbach S. Fat is a Feminist Issue. 3nd ed. London: Arrow Books, 1998 [1978]. — 304 p.
  75. Richardson N., Locks A. Body studies: The basics. London and NY: Routledge. 2014. — 145 p.
  76. Scott S., Morgan D. Bodies in a Social Landscape // Body Matters: Essays on the Sociology of the Body / Ed. by S. Scott, D. Morgan. London: The Palmer Press, 1993. P. 1–22.
  77. Shilling C. The Body and Social Theory. 2nd ed. London: SAGE Puplications Ltd., 2003 [1993]. — 238 p.
  78. Shilling C. The Undersocialised Conception of the Embodied Agent in Modern Sociology // Sociology. 1997. Vol. 31. No. 4. P. 737–754. DOI: 10.1177/0038038597031004006
  79. Shilling C. Embodiment, Experience and Theory: In Defence of the Sociological Tradition // The Sociological Review. 2001. Vol. 49. No. 3. P. 327–344. DOI: 10.1111/1467-954x.00335
  80. Shilling C. The Body in Culture, Technology and Society. London: SAGE Publications Ltd., 2005. — 247 p.
  81. Shilling C. The rise of body studies and the embodiment of society: A review of the field // Horizons in Hu-manities and Social Sciences: An International Refereed Journal. 2016. No. 2 (1). P. 1–14. DOI: 10.19089/hhss.v2i1.39
  82. Turner B.S. Regulating Bodies: Essays in medical sociology. London: Routledge, 1992. — 289 p.
  83. Turner B. The Body and Society. Explorations in Social Theory. 3rd ed. Los Angeles: SAGE Puplications, 2008 [1984]. — 285 p.
  84. Waskul D., Vannini P. Introduction: The Body in Symbolic Interaction // Body/embodiment: Symbolic inter-action and the sociology of the body / Ed. by D. Waskul, P. Vannini. Hampshire: Ashgate, 2006. P. 1–18. DOI: 10.4324/9781315569635
  85. Williams S.J., Bendelow G. The Lived Body. Sociological Themes, Embodied Issues. London: Routledge. 1998. — 272 p. DOI: 10.4324/9780203260241

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 25. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: