Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Чугров С. В., Карелова Л. Б.
Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам опросов общественного мнения 1998-2019 гг.

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6816

Чугров Сергей Владиславович – доктор социологических наук, профессор, кафедра международной журналистики
Карелова Любовь Борисовна – кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Чугров С. В., Карелова Л. Б. Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам опросов общественного мнения 1998-2019 гг. // Социологический журнал. 2019. Том. 25. № 4. С. 38-55.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6816

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

С конца XIX в. внимание исследователей привлекает отличие незападных матриц политического самосознания от западных. Проблема находится на стыке социологии и политологии. Задача настоящей статьи — выявление специфики политической идентичности в Японии на материалах опросов общественного мнения за последние 20 лет, данные которых анализируются с учетом особенностей национальной политической системы и политической культуры этой страны. В центре внимания авторов — представления японцев об образе Японии, важнейших политических задачах и предпочтительных формах управления; отношение к институтам власти, а также особенности субъектности общества. В статье применяется сочетание социологических методов анализа опросов общественного мнения, историко-культурного подхода, а также метода «деконструкции», предполагающего определение основных концептов, нарративов, мифов и других форм дискурса, которые были преобразованы в элементы политической идентичности или оказали и продолжают оказывать влияние на ее эволюцию. Анализируя опросы общественного мнения, авторы показывают, что традиции продолжают играть существенную роль в формировании конфигурации политической идентичности японцев, определяя такие ее черты, как упование на покровительство вызывающих симпатию и доверие представителей политического класса, ожидание социальной защиты со стороны правительства, высокая степень национального единства, поддержка государства как основного политического субъекта и низкий уровень индивидуальной партисипативности. Такая специфика определяется стремлением в контексте нелинейной динамики социально-политических трансформаций положиться на патернализм властей и другие традиции.

Ключевые слова:

политическая идентичность; Япония; опросы общественного мнения; самоидентификация; традиции

Литература:

  1. Замогильный С.И., Ставропольский Ю.В. Развитие и институциализация социологии в Японии // Фундаментальные исследования. 2013. № 10 (4). С. 899–903 [электронный ресурс]. Дата обращения 30.09.2019. URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32425
  2. Иногути T. Сэйдзи рирон. [Политическая теория]. Токио: Минерва, 2015. v+278 с. [на японском языке].
  3. Козырева П.М., Смирнов А.И. Доверие в нестабильном российском обществе // Полис. Политические исследования. 2019. № 5 (сентябрь). С. 134–147. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.10
  4. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 90–105.
  5. Митупова С.А. Японская социология и проблема идентичности в японском обществе // Социологические исследования. 2010. № 4. C. 113–121.
  6. Пантин В.И. Политическая и цивилизационная самоиндефикация современного российского общества в условиях глобализации // Полис. Политические исследования. 2008. № 3. С. 12–16.
  7. Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2002. — 258 с.
  8. Семененко И.С. Политическая идентичность // Идентичность. Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь мир», 2017. С. 349–354.
  9. Семененко И.С. Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 7–26. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.02
  10. Тайра Х. Косицу-но кики [Кризис императорского дома]. Токио: Гэнтося медиа консалтинг, 2018. — 162 с. [на японском языке].
  11. Тимофеев И.Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: МГИМО-Университет, 2008. — 175 с.
  12. Anno T. National identity and Great-power Status in Russia and Japan. Non-western Challengers to the Liberal International Order. Londоn and New York: Routledge, 2019. — 200 p. DOI: 10.4324/9781315266176-4
  13. Ashizawa K. When Identity Matters: State Identity, Regional Institution-building, and Japanese Foreign Poli-cy // International Studies Review. 2008. № 10 (3). P. 571–598. DOI: 1468-2486.2008.00805.x
  14. Inoguchi T., Jain P. Introduction. From Karaoke to Kabuki Democracy: Japanese Politics Today // Japanese Politics Today. From Karaoke to Kabuki Democracy / Ed. by T. Inoguchi, P. Jain. New York: Palgrave Mac-millan, 2011. P. 1–9. DOI: 10.2307/2672139
  15. Maruyama M. The structure of Matsurigoto: The basso ostinato of Japanese political life // Themes and Theo-ries in Modern Japanese History / Ed. by S. Henny and J.P. Lehmann. London: Athlone Press, 1988. P. 27–43. DOI: 10.5040/9781472553638.ch-002
  16. Morris-Suzuki T. Ethnic Engineering: Scientific Racism and Public Opinion Surveys in Midcentury Japan // East Asia Cultures Critique. 2000. Vol. 8 (2). Р. 499 [online]. Accessed 30.09.2019. URL: http://muse.jhu.edu/article/27952 DOI: 10.1215/10679847-8-2-499
  17. Nagasaka T. Japan as a Changing Civil Society. Public Philosophy and the Three-sector Model // A New Japan for the Twenty-first Century. An Inside Overview of Current Fundamental Changes and Problems. New York: Routledge, 2008. P. 87–111. DOI: 10.4324/9780203928011
  18. Pyle К.B. The New Generation in Meiji Japan. Stanford, CA: Stanford University Press, 1969. — 232 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 25. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: