Журнал: Социологический журналЧугров С. В., Карелова Л. Б.Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам опросов общественного мнения 1998-2019 гг.

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Чугров С. В., Карелова Л. Б.

Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам опросов общественного мнения 1998-2019 гг.

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6816
Чугров Сергей Владиславович
Московский государственный институт международных отношений (Университет)
доктор социологических наук, профессор, кафедра международной журналистики
Карелова Любовь Борисовна
Институт философии РАН
кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Чугров С. В., Карелова Л. Б. Специфика и основные тренды политической идентичности японцев: по материалам опросов общественного мнения 1998-2019 гг. // Социологический журнал. 2019. Том. 25. № 4. С. 38-55.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6816

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выражение признательности

динамика ценностей и традиций (в перспективе российско-японских отношений)»

Аннотация:

С конца XIX в. внимание исследователей привлекает отличие незападных матриц политического самосознания от западных. Проблема находится на стыке социологии и политологии. Задача настоящей статьи — выявление специфики политической идентичности в Японии на материалах опросов общественного мнения за последние 20 лет, данные которых анализируются с учетом особенностей национальной политической системы и политической культуры этой страны. В центре внимания авторов — представления японцев об образе Японии, важнейших политических задачах и предпочтительных формах управления; отношение к институтам власти, а также особенности субъектности общества. В статье применяется сочетание социологических методов анализа опросов общественного мнения, историко-культурного подхода, а также метода «деконструкции», предполагающего определение основных концептов, нарративов, мифов и других форм дискурса, которые были преобразованы в элементы политической идентичности или оказали и продолжают оказывать влияние на ее эволюцию. Анализируя опросы общественного мнения, авторы показывают, что традиции продолжают играть существенную роль в формировании конфигурации политической идентичности японцев, определяя такие ее черты, как упование на покровительство вызывающих симпатию и доверие представителей политического класса, ожидание социальной защиты со стороны правительства, высокая степень национального единства, поддержка государства как основного политического субъекта и низкий уровень индивидуальной партисипативности. Такая специфика определяется стремлением в контексте нелинейной динамики социально-политических трансформаций положиться на патернализм властей и другие традиции.

Литература:

  • Замогильный С.И., Ставропольский Ю.В. Развитие и институциализация социологии в Японии // Фундаментальные исследования. 2013. № 10 (4). С. 899–903 [электронный ресурс]. Дата обращения 30.09.2019. URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32425
  • Иногути T. Сэйдзи рирон. [Политическая теория]. Токио: Минерва, 2015. v+278 с. [на японском языке].
  • Козырева П.М., Смирнов А.И. Доверие в нестабильном российском обществе // Полис. Политические исследования. 2019. № 5 (сентябрь). С. 134–147. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.10
  • Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 90–105.
  • Митупова С.А. Японская социология и проблема идентичности в японском обществе // Социологические исследования. 2010. № 4. C. 113–121.
  • Пантин В.И. Политическая и цивилизационная самоиндефикация современного российского общества в условиях глобализации // Полис. Политические исследования. 2008. № 3. С. 12–16.
  • Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2002. — 258 с.
  • Семененко И.С. Политическая идентичность // Идентичность. Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь мир», 2017. С. 349–354.
  • Семененко И.С. Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 7–26. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.02
  • Тайра Х. Косицу-но кики [Кризис императорского дома]. Токио: Гэнтося медиа консалтинг, 2018. — 162 с. [на японском языке].
  • Тимофеев И.Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: МГИМО-Университет, 2008. — 175 с.
  • Anno T. National identity and Great-power Status in Russia and Japan. Non-western Challengers to the Liberal International Order. Londоn and New York: Routledge, 2019. — 200 p. DOI: 10.4324/9781315266176-4
  • Ashizawa K. When Identity Matters: State Identity, Regional Institution-building, and Japanese Foreign Poli-cy // International Studies Review. 2008. № 10 (3). P. 571–598. DOI: 1468-2486.2008.00805.x
  • Inoguchi T., Jain P. Introduction. From Karaoke to Kabuki Democracy: Japanese Politics Today // Japanese Politics Today. From Karaoke to Kabuki Democracy / Ed. by T. Inoguchi, P. Jain. New York: Palgrave Mac-millan, 2011. P. 1–9. DOI: 10.2307/2672139
  • Maruyama M. The structure of Matsurigoto: The basso ostinato of Japanese political life // Themes and Theo-ries in Modern Japanese History / Ed. by S. Henny and J.P. Lehmann. London: Athlone Press, 1988. P. 27–43. DOI: 10.5040/9781472553638.ch-002
  • Morris-Suzuki T. Ethnic Engineering: Scientific Racism and Public Opinion Surveys in Midcentury Japan // East Asia Cultures Critique. 2000. Vol. 8 (2). Р. 499 [online]. Accessed 30.09.2019. URL: http://muse.jhu.edu/article/27952 DOI: 10.1215/10679847-8-2-499
  • Nagasaka T. Japan as a Changing Civil Society. Public Philosophy and the Three-sector Model // A New Japan for the Twenty-first Century. An Inside Overview of Current Fundamental Changes and Problems. New York: Routledge, 2008. P. 87–111. DOI: 10.4324/9780203928011
  • Pyle К.B. The New Generation in Meiji Japan. Stanford, CA: Stanford University Press, 1969. — 232 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 25. № 4.
>> Архив журнала