Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Тощенко Ж. Т.
Общества травмы и их характеристика

DOI: https://doi.org/10.19181/2227-8656.2020.1.2

Тощенко Жан Терентьевич
Институт социологии ФНИСЦ РАН; РГГУ; журнал «Социологические исследования»
Член-корреспондент РАН, научный руководитель и завкафедрой теории и истории социологии, Российский государственный гуманитарный университет; главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН; председатель редакционного совета журнала «Социологические исследования», г. Москва

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Тощенко Ж. Т. Общества травмы и их характеристика // Гуманитарий Юга России. 2020. Том. 9. № 1. С. 30-50.
DOI: https://doi.org/10.19181/2227-8656.2020.1.2

Рубрика:

ЮБИЛЕЙ УЧЕНОГО

Аннотация:

Развитие цивилизации на современном этапе столкнулось с феноменом, еще слабо изученным и малоизвестным, который мы называем обществом травмы. Дело в том, что в мире происходят значительные, значимые и знаковые события, которые невозможно определять и квалифицировать в прежних понятиях – «эволюция» и «революция», описывающих и отражающих происходящие изменения. В настоящее время существует 53 государства, которые, по данным Всемирного банка, в течение длительного периода находились или находятся в состоянии хаотичного, несбалансированного и турбулентного развития. К обществам травмы относятся страны, которые длительное время стагнируют в своем развитии или находятся в состоянии рецессии, теряют ранее достигнутые рубежи. Особое внимание уделяется России, которую, по мнению автора, можно отнести к травмированным обществам, так как в своем развитии, отринув социалистическое прошлое, она не достигла тех рубежей, с которых начинала свой путь. В то же время осуществляемые уже более четверти века преобразования образуют мозаику, в которой трудно/невозможно различить как эволюционные, так и революционные тенденции. В этой связи дается анализ тех препятствий, которые не преодолены для осуществления подлинно демократического, эффективно функционирующего общества. Анализ состояния обществ травмы, осуществленный в научном и экспертном сообществе при опоре на практику успешно развивающихся стран, позволяет определить пути выхода из состояния травмированного общества.

Ключевые слова:

цивилизация; революция; эволюция; травма; общество; развитие; функционирование; социальные последствия

Литература:

  1. Аганбегян А.Г. Как преодолеть стагнацию и восстановить экономическое развитие // ЭКО. 2016. Т. 46, № 2. С. 5–14.
  2. Аганбегян А.Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1. C. 3–15.
  3. Адамишин А.Л. Югославская прелюдия // Россия в глобальной политике. 2017. № 6. С. 186–201.
  4. Алексеев А. Деньги Каддафи. Кому достались миллиарды диктатора // Коммерсантъ Деньги. 2019. № 32.
  5. Богомолов О.Т. (рук. проекта и ред.). Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние : науч. записки и очерки. М.: Центр экономических стратегий, 2008. 440 с.
  6. Брутенц К. Обреченная политика // Международная жизнь. 2015. Mарт.
  7. Васильев А.М. От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке. М.: Центрполиграф, 2018.
  8. Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений / под ред. П.А. Цыганкова. М.: Горячая линия – Телеком, 2017.
  9. Гладченко Л.В. «Черный интернационал» ИГИЛ: грядущий распад или перегруппировка сил? // Международная политика. 2018. № 2 (47). С. 155–171.
  10. Гуриев С., Цывинский О. Россия первая в мире по неравному распределению богатства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kprf.ru/crisis/112156.html
  11. Гутерриш А. Как потушить пожар ненависти // Независимая газета. 2019. 27 июня.
  12. Егоршин А.З. Каддафи. Хроника убийства. М.: Алгоритм, 2013.
  13. ИГИЛ: формула современного террора / под ред. А.В. Глазовой. М.: РИСИ, 2017.
  14. Кара-Мурза С.Г. Экспорт революции. Ющенко. Саакашвили. М.: Алгоритм, 2005.
  15. Конаровский М.А. Афганистан после 2014 года // Вестник международных отношений. 2017. Т. 12, № 3. С. 242–253.
  16. Кравченко С.А., Перова А.Е. «Новый катастрофизм» и будущее: востребованность нелинейного знания // Вестник Российского государственного университета дружбы народов. Социология. 2017. Т. 17, № 4. С. 449–459.
  17. Кьеза Д. О «цветных революциях» // Свободная мысль. 2016. № 4. C. 15–18.
  18. Лапкин В.В. Проблемы национального строительства в полиэтнических постсоветских обществах: украинский казус в сравнительной перспективе // ПОЛИС. 2016. № 4. C. 54–64.
  19. Лассуэлл Г.Д., Рогоу А.А. Власть, коррупция и честность. М., 2005.
  20. Мирский Г.И. Возврат в Средневековье // Россия в глобальной политике. 2017. № 6. С. 102–113.
  21. Московский экономический форум – 2016: 25 лет рыночных реформ в России и мире. Что дольше? // Предпринимательство. 2016. № 2. C. 6–23.
  22. Наумкин В.В. Курдская головоломка Ближнего Востока (на примере Ирака) // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 5. C. 76–87.
  23. Подберезкин А.И., Чирков М.А., Чистяков М.С. Технологии «цветных революций» // Свободная мысль. 2019. № 3. С. 177–184.
  24. Поляков В. Спекуляция на оккупации // Литературная газета. 2015. № 13.
  25. Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций» // Свободная мысль. 2012. № 1/2, 3/4.
  26. Россия заняла последнее место рейтинга доверия к общественным институтам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/02/03/2020/5e5cbaad9a7947f1e578fb03
  27. Сафранчук И.А. Рецензия на книгу К.Б. Харпвикена и Ш. Таджбахша «Меж огней. Афганистан – арена региональной нестабильности» // Вестник международных отношений. 2017. Т. 12, № 4. С. 226–231.
  28. Симонян Р.Х. Россия и страны Балтии. М., 2003.
  29. Слотер А.-М. Большая стратегия для цифрового века. Как преуспеть в мире, связанном сетями // Россия в глобальной политике. 2018. № 1. С. 19–36.
  30. Соломатин А.И. Всемирный банк и «нестабильные государства»: динамика взаимодействия и структура помощи // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13, № 1. С. 114–132.
  31. Сорокин П.А. Условия и перспективы мира без войны // Социологические исследования. 1999. № 5. C. 3–12.
  32. Тренин Д. Портрет сирийской войны // Россия в глобальной политике. 2017. № 3. C. 234–237.
  33. Труевцев К., Булаев О. Ливия: распавшееся государство и очаг региональной напряженности // Оценки и идеи. 2016. Т. 1, № 9. С. 1–12.
  34. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. C. 6–16.
  35. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Экспо, 2007.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 9. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: