Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Черныш М. Ф.
Концептуальные основы социальной политики: достоинство, справедливость, равенство

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7051

Черныш Михаил Федорович – доктор социологических наук, член-корр. РАН, первый заместитель директора по координации научной и образовательной деятельности

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Черныш М. Ф. Концептуальные основы социальной политики: достоинство, справедливость, равенство // Социологический журнал. 2020. Том. 26. № 1. С. 8-30.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7051

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

В современной социологической литературе достоинство и справедливость все чаще становятся предметом острых дискуссий. В статье эти понятия рассматриваются как элементы общей смысловой структуры, лежащей в основе институтов современного общества. В сословных обществах на достоинство притязали прежде всего выходцы из высших сословий — дворяне, аристократы. В дальнейшем, в новую эпоху, по мере вхождения общества в состояние современности права на достоинство получали все более широкие слои населения. Обретение достоинства становилось одним из элементов политики равенства, преодолевающей не только сословные, но и иные социальные барьеры. В обществах, стоящих на пороге современности, притязания на равенство принимали формы борьбы за так называемые естественные права, лежащие в основе самой сути человечности. Идея естественных прав положила начало обсуждению, а затем и практическим действиям, ведущим к возникновению современного социального института гражданства. Гражданство утверждало за каждым человеком право на достоинство, на равенство перед законом и свободу ведения предпринимательской деятельности, не ущемляемой государством или другими субъектами политической или экономической жизни. Идея равенства, коренящаяся в гражданстве, получила развитие в политике постепенной, преодолевающей предрассудки инклюзии — в распространении гражданских прав на группы, не имевшие ранее политического признания. В ХХ веке политика равенства привела к появлению идеи социальных прав, соблюдение которых считалось необходимым условием реализации принципа достоинства человека, его независимости. В настоящее время принципы достоинства и справедливости становятся условием успешной социальной политики, основной политики «человеческого развития» и «приобретаемых способностей» (capabilities), под которыми понимается совокупность жизненных сил и средств, благодаря которым человек может сохранять достоинство независимо от той ситуации, в которой он или она находятся. Основным вектором социальной политики становится социальная инклюзия, предполагающая наделение граждан равными правами и ресурсами, необходимыми для их реализации.

Ключевые слова:

достоинство; социальная справедливость; равенство; приобретенные способности; консеквенциализм; социальная политика

Литература:

  1. Бадью А. Апостол Павел. Обоснование универсализма / Пер. с фр. О. Головой. М.: Московский философский фонд; СПб.: Университетская книга, 1999. — 95 с.
  2. Бентам И. Введение в теорию нравственности и законодательства / [Пер. с англ.]. М.: РОССПЭН, 1998. — 415 c.
  3. Даймонд Дж. Коллапс / Пер. с англ. А. Михайлова, И. Николаев. М.: АСТ, 2008. — 180 с.
  4. Вааль Ф. де Истоки морали. В поисках человеческого у приматов / Пер. с фр. Н. Лесовая. М.: Альпина нонфикшн, 2016. — 376 с.
  5. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // К. Маркс, Ф. Энгельс. Полное собрание сочинений. Второе издание. М.: Политиздат, 1960. С. 115–217.
  6. Маркс К., Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Манифест коммунистической партии. М.: ИТРК, 2016. — 68 с.
  7. Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения: в 2-х т. Том 1. Эмиль, или о воспитании / Ж.-Ж. Руссо; [Сост. А.Н. Джуринский]; Под ред. [и с предисл.] Г.Н. Джибладзе. М.: Педагогика. — 653 с.
  8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ., науч. ред. П.Н. Клюкин. М.: Эксмо, 2016. — 1056 c.
  9. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Пер. с нем. Ю.С. Медведева; Под ред. Д.В. Скляднева. СПб.: Наука, 2001. — 424 c.
  10. Ши Най-ань. Речные заводи: Роман в 2-х томах / Пер. с кит. А.П. Рогачева; Предисл. Пан Ин, Т.А. Пан. М.: Наука, 2014. — 1336 с.
  11. Armitage D. John Locke, Carolina and the Two Treаtises on Government // Political Theory. October 2005. Vol. 32. No. 5. P. 602–627.
  12. Boltanski L. On Critique. A Sociology of Emancipation. New York: John Wiley and Sons, 2013. — 200 p.
  13. Brunon-Ernst A. Deconstructing Panopticism into the Plural Panoptikons // Beyond Foucault. New Perspectives on Bentham’s Panoptikon. London: Ashgate, 2012. P. 12–43.
  14. Capella J. The Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good. Oxford: Oxford University Press, 1997. — 336 p.
  15. Corning P. The Fair Society and the Pursuit of Social Justice. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2012. — 256 p.
  16. Foucault M. The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. London: Routledge, 2002. — 449 p.
  17. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New York: Free Press, 1992. — 418 p.
  18. Harman S. Plight of Muslims in India. New Delhi: DL Publications, 1977. — 207 p.
  19. Lipset S. No Third Way: A Comparative Perspective of the Left // The Crisis of Leninism. Seattle: University of Washington, 1991. P. 183–233.
  20. Mandel E. Late Capitalism. London: Verso, 1998. — 618 p.
  21. Mason P. Thomas Piketty’s Capital: Everything you need to know about the surprise bestseller // The Guardian. April 28, 2014.
  22. Nussbaum M. Creating capabilities: The Human Development Approach. New York: Belknap Press, 2011. — 256 p.
  23. Piketty T. Capital in the 21st century. London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2017. — 816 p.
  24. Qianfan Zhang. Human Dignity in Classical Chinese Philosophy. Confucianism, Mohism, and Daoism. New York: Palgrave McMillan, 2016. — 222 p. DOI 10.1057/978-1-349-70920-5
  25. Rawls J. A Theory of Justice. Original Edition. Cambridge: Harvard University Press, 2009. — 560 p.
  26. Rees A. T.H. Marshall and the Progress of Citizenship // Citizenship Today: The Contemporary Relevance of T.H. Marshall / Ed. by M. Bulmer and A. Rees. London: Routledge, 1996. P. 1–25. DOI: 10.2307/2655094
  27. Sandel M. Justice: What’s the Right Thing to do? New York: Farrar, Straus and Giroux, 2009. — 320 p.
  28. Sen A. Inequality Reexamined. Cambridge: Harvard University press, 1995. — 224 p.
  29. Tailor J. Negative Capitalism: Cynicism in the Neoliberal Era. New York: Zero Books, 2013. — 182 p.
  30. Watson D. Honor among Christians. The Cultural Key to Messianic Secret. Minneapolis: Fortress Press, 2010. — 229 p. DOI: 10.1111/rsr.12035_10

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 26. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: