Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Серебренников Д. Е.
[Рец. на кн.] Эрлих О. Основоположение социологии права / Пер. с нем. М.В. Антонова; Под ред. В.Г. Графского, Ю.И. Гревцова. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2011

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7059

Серебренников Дмитрий Евгеньевич
Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУ СПб.); Институт проблем правоприменения, ЕУ СПб
магистрант, Факультет социологии и философии, Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУ СПб.); стажер, Институт проблем правоприменения, ЕУ СПб

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Серебренников Д. Е. [Рец. на кн.] Эрлих О. Основоположение социологии права / Пер. с нем. М.В. Антонова; Под ред. В.Г. Графского, Ю.И. Гревцова. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2011 // Социологический журнал. 2020. Том. 26. № 1. С. 183-189.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7059

Рубрика:

ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ, РЕФЕФРАТЫ. ПАМЯТИ ТЕОДОРА ШАНИНА (1930–2020)

Аннотация:

Принято считать, что книга австрийского правоведа и социолога Ойгена Эрлиха (1862–1922) «Основоположение социологии права» (1913) стала исторически первой работой, в которой была предпринята попытка создать социологию права как отдельную научную дисциплину. При этом публикация этого труда на русском языке (2011) прошла относительно незаметно для социологического сообщества, в то время как в англоязычной литературе последних десятилетий можно наблюдать рост интереса к классику. Автор статьи пытается обрисовать основные тезисы и достоинства теории «живого права» Эрлиха, показав, чем «Основоположение…» может быть интересно современному читателю. Для этого также предлагается определенная стратегия прочтения книги.

Ключевые слова:

социология права; Ойген Эрлих; теория «живого права»; правовой плюрализм

Литература:

  1. Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / Отв. ред. перевода, сост. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2014. С. 75–128.
  2. Волков В.В. Силовое предпринимательство, XXI век: экономико-социологический анализ / В. Волков. Изд. 3-е, испр. и доп. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2012. — 352 с.
  3. Таманаха Б.З. Понимание правового плюрализма: от прошлого к настоящему, от локального к глобальному // Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов / Науч. ред. Э.Л. Панеях. М.: Статут, 2014. С. 145–184.
  4. Хархордин О. Почему res publica — не государство: грамматика стоиков и дискурсивные практики Цицерона в его теории республики // Современная республиканская теория свободы. Коллективная монография / Науч. ред. Е. Рощин. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2015. С. 137–179.
  5. Эрлих О. Основоположение социологии права / Пер. с нем. М.В. Антонова; Под ред. В.Г. Графского, Ю.И. Гревцова. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2011. — 704 с.
  6. Black D. The Behavior of Law. Bingley: Emerald Group Publishing, 2010. P. 37–60.
  7. Deflem M. Sociology of law: Visions of a scholarly tradition. New York; Cambridge; Melbourne: Cambridge University Press. 2009. — 348 p. DOI: 10.1086/651360
  8. Eisenstein J., Jacob H. Felony Justice: An Organizational Analysis of Criminal Court. Boston, Toronto: Little, Brown and Company, 1977. — viii + 322 p.
  9. Parsons T. The Structure of Social Action: A study in social theory with special reference to a group of recent European writers. Vol. 1, 2. Glencoe, Ill: Free Press, 1937.
  10. Yilmaz I. Muslim laws, politics and society in modern nation states: Dynamic legal pluralisms in England, Turkey and Pakistan. Routledge, 2016. — 272 p. DOI: 10.4324/9781315248509

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 26. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: