Журнал: ВластьВолобоева Ю. К., Горбачев М. В., Ян М.Модели идентификации проектов Нового шелкового пути

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Власть

Волобоева Ю. К., Горбачев М. В., Ян М.

Модели идентификации проектов Нового шелкового пути

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7321
Волобоева Юлия Константиновна
Центр изучения китайского языка
специалист
Горбачев Михаил Валерьевич
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
доктор политических наук, доцент кафедры российской политики факультета политологии
Ян Мин
Туристический комплекс г. Сианя
координатор культурно-образовательных программ

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Волобоева Ю. К., Горбачев М. В., Ян М. Модели идентификации проектов Нового шелкового пути // Власть. 2020. Том. 28. № 3. С. 117-122.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7321

Рубрика:

ЭКСПЕРТИЗА

Аннотация:

В статье изучаются модели идентификации проектов Нового шелкового пути в Индии, Китае, США, России. В результате проведенного анализа авторы выделяют их цивилизационные, суперконтинентальные, политические версии. Авторы проводят их сопоставление, дают описания их ключевых характеристик. В статье подчеркивается устойчивость и последовательная реализация субъектами проектирования цивилизационных моделей, ставятся под сомнение возможности выполнения в обозримом будущем вариации суперконтинентальных моделей.

Литература:

Кравченко Л.И. «Новый Шелковый путь» – не экономика, а геополитика. 2016. Доступ: http://rusrand.ru/analytics/novyj-shelkovyj-put-ne-ekonomika-a-geopolitika (проверено 24.04.2020).
Кузнецова Н.Ф. 2017. «Великий Шелковый путь» как способ интеграции объектов культурно-исторического наследия Южной Сибири в индустрию туризма. – Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 6. № 3(20). С. 219-224.
Михайличенко К.М. 2019. Проект «Ледовый Шелковый путь» в рамках инициативы «Один пояс и один путь» как реализация интересов России и Китая в Арктическом регионе. – Вестник Российского университета дружбы народов. № 2. С. 333-345.
Новый шелковый путь и евразийская интеграция. 2016. Доступ: https://www.geopolitica.ru/article/novyy-shelkovyy-put-i-evraziyskaya-integraciya (проверено 24.04.2020).
Сафранчук И. 2013. Концепция «Новый Шелковый путь» и политика США в «Большой Центральной Азии». – Международная жизнь. № 7. C. 43-53.
Старр Ф. 2005. Партнерство для Центральной Азии. – Россия в глобальной политике. № 4. С. 159-166.
Тавровский Ю.В. 2017. Новый Шелковый путь. М.: Эксмо. 368 с.
Тулепбергенова Г. 2009. Проект Большой Центральной Азии: анализ состояния и эволюции. – Центральная Азия и Кавказ. № 1(61). С. 85-97.
Транс-Евразийский пояс «Razvitie». 2014. URL: http://www.kp-plant.ru/upload_data/2015/TEDB-Razvitie.YakuninDoklad.pdf (проверено 24.04.2020).
Calder K. 2019. Super Continent. The Logic of Eurasian Integration. Stanford: Stanford University Press. 344 p.
Lee S. 2015. Establishment of Priority Relations of Interaction during the Implementation of the Initiative «One Belt, One Road». – Гоцзи цзинцзи пинлунь. № 1. P. 54-63.
Nisimura O. 2020. The Revival of the Eurasian Continent Will Radically Change the World. – Toyо Keizai online. January 19. Доступ: https://toyokeizai.net/articles/-/322306 (проверено 26.04.2020).
Starr F. 2009. Rediscovering Central Asia. URL: https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2009-thrift-the-double-edged-virtue/rediscovering-central-asia/ (accessed 24.04.2020).