Журнал: ВластьПокида А. Н., Зыбуновская Н. В.Самозанятые граждане и социальные гарантии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Власть

Покида А. Н., Зыбуновская Н. В.

Самозанятые граждане и социальные гарантии

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7334
Покида Андрей Николаевич
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
кандидат социологических наук, директор Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга
Зыбуновская Наталья Владимировна
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
научный сотрудник Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Самозанятые граждане и социальные гарантии // Власть. 2020. Том. 28. № 3. С. 165-172.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7334

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ

Аннотация:

Статья основана на результатах научно-исследовательской работы, посвященной изучению деятельности самозанятых. Основным источником эмпирической информации выступил общероссийский социологический опрос занятого населения1. Особое внимание авторы уделяют проблемам вовлеченности граждан в самостоятельную занятость, поскольку масштабное разрастание данного социально-экономического явления, как правило, сопровождается «скрытным» характером их деятельности, которая зачастую находится вне правового поля и, как следствие, ограничивает возможность самозанятых претендовать на получение социальных гарантий от государства. Данные исследования демонстрируют, что самозанятые в меньшей степени, чем наемные работники, рассчитывают на помощь государства в обеспечении социальными гарантиями и в меньшей степени опасаются потерять их. Однако, как представляется, массовое исключение самозанятых из системы государственного социального обеспечения, в т.ч. пенсионного, может впоследствии негативно отразиться на уровне их социальной защищенности и, как следствие, провоцировать социальную напряженность.

Литература:

Бобков В.Н. 2019. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: состояние и направления снижения. – Народонаселение. № 2. С. 91-104.
Гимпельсон В., Капелюшников Р. 2005. Нестандартная занятость и российский рынок труда. Препринт WP3/2005/05. М.: ГУ ВШЭ. 36 с.
Неустойчивость занятости: международный и российский контексты будущего сферы труда: монография (под ред. В.Н. Бобкова). 2017. М.: РеалПринт. 560 c.
Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения: доклад ЦеТИ и ЛИРТ НИУ ВШЭ (под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова, С. Рощина). 2017. М. 145 с. Доступ: https://www.hse.ru/data/2017/03/22/1170077643/Doklad_trud.pdf (проверено 26.05.2020).
Рывкина Р.В. 2004. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен: курс лекций. М.: ИД ГУ ВШЭ. 440 с.
Independent Work: Choice, Necessity, and the Gig Economy. 2016. McKinsey Global Institute (MGI). 138 p. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Employment%20and%20Growth/Independent%20work%20Choice%20necessity%20and%20the%20gig%20economy/Independent-Work-Choice-necessity-and-the-gig-economy-Executive-Summary.ashx (accessed 26.05.2020).