Журнал: Социологический журналНемировский В. Г.Куда движется «общество травмы»? Рецензия на монографию Ж.Т. Тощенко «Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Изд-во «Весь Мир», 2020

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологический журнал

Немировский В. Г.

Куда движется «общество травмы»? Рецензия на монографию Ж.Т. Тощенко «Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Изд-во «Весь Мир», 2020

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.3.7401
Немировский Валентин Геннадьевич
Тюменский государственный университет; научный журнал «Сибирский социум/ Siberian-socium», Тюмень, Россия
доктор социологических наук, профессор, главный редактор научного журнала «Сибирский социум/ Siberian-socium», Тюменский государственный университет

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Немировский В. Г. Куда движется «общество травмы»? Рецензия на монографию Ж.Т. Тощенко «Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Изд-во «Весь Мир», 2020 // Социологический журнал. 2020. Том. 26. № 3. С. 194-201.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.3.7401

Рубрика:

ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ, РЕФЕРАТЫ

Аннотация:

Рецензируемая монография продолжает цикл фундаментальных работ Ж.Т. Тощенко, посвященных дискуссионным вопросам анализа социальных изменений. В центре его внимания — слабо изученные аспекты концепции «общества травмы». Это понятие характеризует ситуацию специфической модальности, промежуточный вариант между эволюционным и революционным путями развития. Как показывает содержание монографии, эффективной для теоретического осмысления данной проблемы является неоднократно использованная автором концепция «социологии жизни». На основе солидных статистических данных в монографии показаны явная недостаточность понятий «демократического и авторитарного путей развития» для описания эволюции каких-либо стран, их неэффективность как критериев социального прогресса или регресса. Несомненный интерес для специалистов представляет приведенная в работе типология современных обществ травмы, в основе которой лежат факторы, породившие социально травмирующую ситуацию. Особое внимание в монографии уделено проявлениям травмы в российском обществе. Как достоинство работы следует отметить широкое использование автором результатов представительных эмпирических исследований. В монографии показаны контуры новаторского научного проекта — фундаментальной базы для дальнейших исследований весьма непростого и малоизученного феномена «общества травмы».

Ключевые слова:

общество травмы; эволюция; революция; социальные изменения; социология жизни

Литература:

1. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2016. — 367 с.
2. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. — 350 с.
3. Тощенко Ж.Т. Российская гуманитарная интеллигенция: противоречия жизненного мира // Siberian Socium. 2018. Том 2. № 3. С. 8–15.
4. Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. — 399 с.
5. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Изд-во «Весь Мир», 2020. — 352 с.