Журнал: Социологическая наука и социальная практикаКараханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.Здоровье как ресурс социальной адаптации рабочих в современной России. Часть 1

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А.

Здоровье как ресурс социальной адаптации рабочих в современной России. Часть 1

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.3.7484
Караханова Татьяна Муртазаевна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат экономических наук,  ведущий научный сотрудник
Бессокирная Галина Петровна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат экономических наук, доцент,  старший научный сотрудник
Большакова Ольга Александровна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук,  старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А. Здоровье как ресурс социальной адаптации рабочих в современной России. Часть 1 // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Том. 8. № 3. С. 9-31.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.3.7484

Рубрика:

АДАПТАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Аннотация:

В статье раскрывается роль здоровья как важнейшего ресурса социальной адаптации рабочих в меняющемся обществе. Анализ осуществлялся по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ за 1994–2018 гг. и по данным исследований, проведённых на промышленных предприятиях в пяти областных центрах Российской Федерации в 2003–2020 гг. В первой части статьи показано, что в течение длительного времени у российских рабочих наблюдался незначительный рост самооценок здоровья. Однако в 2016–2018 гг. оценки здоровья стали ухудшаться и у мужчин, и у женщин. Большинство российских рабочих оценивают своё здоровье как «среднее, не хорошее, но и не плохое». На промышленных предприятиях уже с середины нулевых годов оценки здоровья у мужчин не улучшаются, а у женщин даже снижаются. Оценки здоровья хуже у женщин. В то же время значимость физического здоровья как жизненной ценности у рабочих растёт. Анализ использования фонда времени в зависимости от состояния здоровья субъектов повседневной деятельности позволил выявить состояние адаптационного резерва рабочих и его гендерную дифференциацию в адаптационной направленности характеристик оплачиваемого труда, бытовой деятельности и физического восстановления. Установлено, что мужчины субъективно в большей степени, чем женщины, испытывают напряжённость с адаптационным резервом в сферах оплачиваемого труда и бытовой деятельности, тогда как их реальное поведение не даёт оснований для этого. В сфере физического восстановления наблюдаются признаки антагонизма между необходимостью полноценного восстановления и необходимостью адаптации, диктуемой внешними условиями.

Литература:

  • Артёмов В. А., Новохацкая О. В. Использование времени и социальное самочувствие: опыт экспериментального анализа // Социологические исследования. 2011. № 2 (322). С. 24–31.
  • Бессокирная Г. П. Влияние здоровья рабочих на их трудовую деятельность и свободное время // Общество и здоровье: современное состояние и тенденции развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Москва, 19–20 сентября 2013 г. М.: РОС, 2013. C. 143–153.
  • Ершов А. Н., Мишин В. А. Социальное здоровье населения как объект социологической науки // Здоровье как ресурс: V. 2.0 Международная научно-практическая конференция. Под общей редакцией З. Х. Саралиевой. 2019. С. 152–159.
  • Журавлёва И. В. Почему не улучшается здоровье россиян? // Вестник Института социологии. 2013. № 6. С. 163–176.
  • Каравай А. В. Отношение российских рабочих к своим ресурсам: финансам, здоровью и свободному времени // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 2. С. 229–244.
  • Караханова Т. М. Время сна, питания, ухода за собой как факторы сохранения здоровья // Общество и здоровье: современное состояние и тенденции развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Москва, 19–20 сентября 2013 г. М.: РОС, 2013. C. 554–565.
  • Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А. Повседневная деятельность рабочих: труд, быт, досуг, 2014. [Электронный ресурс] / Т. М. Караханова, Г. П. Бессокирная, О. А. Большакова; Институт социологии РАН. М.: Институт социологии РАН, 2015. 100 с. илл. Электрон. текст. дан. (объем 5 Мб). 1 CD-ROM.
  • Кислицына О. А. Влияние социально-экономических факторов на состояние здоровья: роль абсолютных или относительных лишений // Журнал исследований социальной политики. 2015а. Т. 13. № 2. С. 289–302.
  • Кислицына О. А. Незащищённость в сфере труда работников в России как фактор риска плохого здоровья и поведения с риском для здоровья: гендерный аспект // Управление здравоохранением. 2015б. № 1 (43). С. 66–77.
  • Лебедева-Несевря Н. А., Барг А. О., Соловьев С. С. Здоровье в субъективных оценках работающего населения России // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. Т. 12. № 3 (167). С. 108–115.
  • Лебедева-Несевря Н. А. Оценка связи разнородных факторов риска и заболеваемости работающего населения регионов России с различным фоном формирования здоровья / Лебедева-Несевря Н. А., Барг А. О., Цинкер М. Ю., Костарев В. Г. // Анализ риска здоровью. 2019. № 2. С. 91–100. DOI: 10.21668/health.risk/2019.2.10
  • Повседневная деятельность городских жителей в годы реформ: бюджет времени, ценности, тенденции (1986–2008) / Под общ. ред. Т. М. Карахановой. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2010. 344 с.
  • Тихонова Н. Е. Особенности здоровья и возрастная структура российских рабочих – традиции против изменений // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. № 2. С. 311–326. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-2-311-326
  • Шабунова А. А. Общественное здоровье и его измерение // Социологический альманах. 2011. № 2. С. 173–181.
  • Шабунова А. А., Морев М. В. Разработка методологического подхода к изучению социального здоровья как индикатора общественного развития // Социологический альманах. 2015. № 6. С. 473–489.
  • Шевчук А. В., Красильникова А. В. Влияние нестандартных трудовых графиков на баланс между работой и жизнью (по данным Европейского социального исследования в России) // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17. № 2. С. 223–236. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-2-223-236
  • Bauman A., Bittman M., Gershuny J. A short history of time use research; implications for public health // BMC Public Health. 2019. V. 19. № 607. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-019-6760-y
  • Graaf de J. (Ed.) Take Back Your Time Day: Fighting Overwork and Time Poverty in America. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers. Inc., 2003. 248 p.
  • Fisher K. Potential applications of time use data for measuring health outcomes. Paper presented at the annual conference of the International Association for Time Use Research, 6–8 October 1999, University of Essex, United Kingdom.
  • Lamote de Grignon P?rez J., Gershuny J., Foster R., De Vos M. Sleep differences in the UK between 1974 and 2015: Insights from detailed time diaries // J. Sleep Res. 2018. V. 28. I. 1. e12753. DOI: https://doi.org/10.1111/jsr.12753.
  • Larsson N., Guilt over household chores is ‘harming working women’s health’ 2018 [Электронный ресурс] // Department of Sociology: [сайт]. 19 Feb. 2018. URL: https://www.sociology.ox.ac.uk/news/ guilt-over-household-chores-is-harming-working-women-s-health.html (дата обращения: 01.02.2020).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 8. № 3.
>> Архив журнала