Журнал: Гуманитарий Юга РоссииЖуков А. В.Новые факторы политической мобилизации в социальных сетях

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Гуманитарий Юга России

Жуков А. В.

Новые факторы политической мобилизации в социальных сетях

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.4.9
Жуков Артём Владимирович
Центр военно-политических исследований, Московский государственный институт международных отношений, г. Москва, Россия
Аспирант, кафедра социологии, ведущий эксперт

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Жуков А. В. Новые факторы политической мобилизации в социальных сетях // Гуманитарий Юга России. 2020. Том. 9. № 4. С. 113-119.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.4.9

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Аннотация:

Рассматриваются инструменты социальных сетей, использующиеся для мобилизации масс как движущей силы политических протестов. Критически анализируются исследования российских и зарубежных социологов, посвященные проблематике факторов, способствующих политическим протестам; в частности, отмечается, что в них недооценивается роль «массовых самокоммуникаций» (М. Кастельс). Особо отмечается, что в социальных сетях получают распространение практики инсценирования общности интересов, которые создают искусственные протестные риски, а также целенаправленно травмируют сознание людей. Делается вывод о том, что функциональность социальных сетей амбивалентна: с одной стороны, они способствуют развитию коммуникаций людей, их креативной деятельности, однако, с другой стороны, социальные сети могут использоваться оппозиционными политическими силами для организации протестных акций.

Ключевые слова:

политическая мобилизация; социальные сети; инсценирование реальности; риск; травма сознания

Литература:

Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб. : Питер, 2005.
Свищёва А.Н. Относительная депривация в условиях финансово-экономического кризиса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 183–202.
Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М. : Весь мир, 2020. С. 352.
Ушкин С.Г. Теоретико-методологические подходы к изучению сетевой протестной активности: от «умной толпы» к слактивизму // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 3 (127). С. 3–11.
Шарапов Р.И. Условия политической мобилизации в сети Интернет // Социодинамика. 2017. № 10. С. 1–8.
Шерстобитов А.С., Брянов К.А. Технологии политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10-1 (36), ч. I. С. 196–202.
Alexander J.C. The Drama of Social Life. Cambridge : Polity Press, 2017.
Baumer D.C., Van Horn C.E. Politics and Public Policy: Strategic Actors and Policy Domains, 4th ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc, 2014.
Beck U. World at Risk. Cambridge : Polity Press, 2010.
Bimber B. The Internet and Political Transformation: Populism, Community, and Accelerated Pluralism // Polity. 1998. Vol. 21, No. 1. P. 133–160.
Castells M. The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture. Blackwell Publishing, 2010. P. 656.
Leng S., Wertime D. Hong Kong's Protest, in Memes // Foreign Policy. 2014. 29th September. Available at: http:// foreignpolicy.com/ 2014/09/29/hong-kongs-protest-in-memes/.
Passy F., Monsch G.A. Do Social Networks Really Matter in Contentious Politics? // Social Movement Studies. 2014. Vol. 13 (1). P. 22–47.
Shaw A. Role of Social Media in Social Mobilization (with Special Reference to Shahbag and Hokkolorob Movements) // Global Media Journal – Indian Edition. 2016. Vol. 7 (1). Available at: https:// www. aluniv.ac.in/global-mdia-journal/COMMENT-2016-NOV/C-5-F.pdf.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 9. № 4.

>> Архив журнала

полная версия страницы