Журнал: ВластьБалчугов А. В., Пахомова Е. А., Устинкин С. В., Фоменков А. А.Перспективы взаимоотношений традиционных и новых медиа

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Балчугов А. В., Пахомова Е. А., Устинкин С. В., Фоменков А. А.

Перспективы взаимоотношений традиционных и новых медиа

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i6.7728
Балчугов Аркадий Владимирович
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
аспирант кафедры теории политики и коммуникации
Пахомова Елизавета Александровна
Волжский государственный университет водного транспорта
кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры философии и социально-правовых наук
Устинкин Сергей Васильевич
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
доктор исторических наук, профессор; декан факультета международных отношений, экономики и управления
Фоменков Артем Александрович
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
доктор исторических наук, доцент; профессор кафедры истории, регионоведения и журналистики

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Балчугов А. В., Пахомова Е. А., Устинкин С. В., Фоменков А. А. Перспективы взаимоотношений традиционных и новых медиа // Власть. 2020. Том. 28. № 6. С. 89-93.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i6.7728

Рубрика:

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВО

Аннотация:

В статье анализируются проблемы взаимоотношений традиционных СМИ и «новых» медиа. Авторы выявляют особенности взаимодополнения и конкуренции между ними в современных реалиях, делают прогноз относительно перспектив традиционных СМИ, обозначают преимущества (особенно возможность практически любому человеку обратиться к широкой аудитории) и недостатки новых медиа, включая качество контента и стиля подачи материалов. В статье указывается на б?льшую воспитательную роль традиционных СМИ в сравнении с новыми медиа, а также отмечается более высокий профессиональный уровень журналистов в сравнении с блогерами. Авторы определяют возможности сохранения и эффективного функционирования традиционных медиа в ближайшей перспективе. В статье ситуация с новыми медиа уподобляется ситуации с «токенизированными платежами» в современной Российской Федерации и указывается на возможность увеличения аудитории новых медиа, в т.ч. и политизированных.

Литература:

Балмаева С.Д., Плотников Ю. 2012. Российские исследования «новых медиа»: Читатели и зрители разных «Россий», созданных «новой» и «традиционной» журналистикой. – Российский человек в «разломе эпох»: quo vadis? Материалы XV Международной научно-практической конференции. С. 231-232.
Гавра Д.П., Декалов, В.В. 2018. Заменят ли блогеры журналистов? Институциональные и неинституциональные игроки на пересечении медиа и сетевого пространств. – Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 10. № 3-2. С. 75-82.
Ляпун С.В., Хабекирова З.С. 2016. Ценностная парадигма виртуальной коммуникации. – Научно-методическое обеспечение преподавания иностранных языков на неязыковых факультетах в свете теории и практики межкультурной коммуникации: межвузовский сборник. С. 77-80.
Пацук А.А. 2019. Самовыражение в современном обществе. – Аллея науки. Т. 3. № 5(32). С. 95-98.
Пашинская В.В. 2018. Электронная коммуникация как возможность формирования нового типа общества. – Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 10(101). С. 134-137.
Поздняков К.С. 2018. Диалог новых медиа и традиционных СМИ (Итоги работы лаборатории прикладной журналистики СГСПУ). – Поволжский педагогический вестник. Т. 6. № 1(18). С. 15-17.
Филатова О.Г. 2010. Блоги и СМИ, гражданская и традиционная журналистика: Соотношение понятий. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. № 4. С. 281-287.
Шатина Н.В., Шатин И.М. 2015. Политическое пространство российского сегмента социальной сети Фейсбук – Вестник РГГУ. Сер. Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. № 11(154). С. 18-30.
Шляков А.В. 2016. Социальные аспекты номадизма постмодерна. – Теория и практика общественного развития. № 6. С. 34-36.