Журнал: Гуманитарий Юга РоссииКовалев В. В., Дятлов А. В.Состоятельность института сити-менеджмента (по материалам глубинных интервью с сити-менеджерами)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Гуманитарий Юга России

Ковалев В. В., Дятлов А. В.

Состоятельность института сити-менеджмента (по материалам глубинных интервью с сити-менеджерами)

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.6.8
Ковалев Виталий Владимирович
Институт социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия1
доктор социологических наук, кафедра теоретической социологии и методологии региональных исследований
Дятлов Александр Викторович
Институт социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия1
Доктор социологических наук, заведующий кафедрой экономической социологии и регионального управления, профессор

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Ковалев В. В., Дятлов А. В. Состоятельность института сити-менеджмента (по материалам глубинных интервью с сити-менеджерами) // Гуманитарий Юга России. 2020. Том. 9. № 6. С. 111-118.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.6.8

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Выражение признательности

Статья выполнена в рамках реализации гранта РФФИ, проект № 18-011-01113 «Институт сити-менеджмента в современной России: административная и общественная состоятельность (на примере муниципальных образований Южного федерального округа)».

Аннотация:

В данной статье на основе интерпретации результатов глубинных интервью с сити-менеджерами оценивается состоятельность института сити-менеджмента как действующей модели управления муниципальными образованиями. По итогам опроса и интерпретации полученных данных авторы приходят к выводу, что состоятельность следует рассматривать как нереализованный управленческий потенциал. Данное утверждение основывается на том, что эффективная деятельность муниципальных органов власти ограничивается рядом барьеров и препятствий, которые проистекают частично от общей идеологии государственного управления, а отчасти от внутренних изъянов, присущих самой реформе.

Литература:

Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования : учебник. М.: Альфа-Пресс, 2013. 768 с.
Соловьева Д.В. Применение метода глубинных интервью в маркетинговом анализе // Вестник ИНЖЭКОНа. Экономика. 2013. № 3. С. 75–84.
Штейнберг И. Школа-студия глубинного интервью как эксполярная форма подготовки социолога-исследователя // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 104–106.
Шулепов Д.А. Глубинное интервью, достоинства и недостатки качественного метода исследования // Центральный научный вестник. 2018. Т. 3, № 22. С. 43–44.