Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Арутюнова Е. М.
Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.1.7876

Арутюнова Екатерина Михайловна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, Старший научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Арутюнова Е. М. Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Том. 9. № 1. С. 111-123.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.1.7876

Рубрика:

ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ

Выражение признательности

Статья выполнена при поддержке РФФИ. Проект №20-011-00241 «Содержательные основы общероссийской гражданской идентичности в региональном и этнокультурном контексте»

Аннотация:

Статья посвящена некоторым аспектам роли русского языка в российской идентичности. В ней проанализированы основные концепты гражданского национализма в западной научной литературе, выявлены их элементы, связанные с приданием общенациональному языку одной из ключевых ролей в процессах формирования гражданских наций как особого типа солидарности (концепты Э. Геллнера, Б. Андерсона, Э. Хобсбаума, М. Биллига и др.). Показано, что общенациональные языки, сформировавшись под влиянием определённых экономических и политических обстоятельств, продолжают воспроизводиться как языковые конструкты и в современных условиях фрагментации пространства, тенденций признания прав языковых и других меньшинств и трансформаций идей национализма. На материалах репрезентативных социологических исследований в разных странах показано, что язык является «краеугольным камнем» национальной (гражданской) идентичности в представлениях людей – общенациональные или доминирующие на национальном уровне языки в разных странах воспринимаются как необходимые, чтобы считаться частью гражданской нации. Общероссийские опросы также демонстрируют, что русский язык – один из важнейших идентификаторов российской идентичности в массовых представлениях наших сограждан на данный момент, что существенно заметнее в русской этнической среде. В статье делается вывод о том, что потенциал русского языка в российской идентичности испытывает негативное влияние как давно действующих факторов (в частности, противопоставление русского и родных языков в языковой политике и образовании), так и недавних, связанных с акцентированием роли русского языка как языка государствообразующего народа.

Ключевые слова:

русский язык; общенациональный язык; гражданский национализм; российская идентичность; общественное мнение

Литература:

  • 1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Пер. с англ. В. Николаева ; вступ. ст. С. Баньковской. М. : «Кучково поле», 2016. 416 с.
  • 2. Биллиг М. Нации и языки // Логос. 2005. №4 (49). С. 60–86.
  • 3. Бур Р. Официальный язык в американском гражданском обществе: эссенциалисты против утилитаристов // Журнал международного права и международных отношений. 2013. № 2. С. 77–88.
  • 4. Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной ; Ред. и послесл. И. И. Крупника. М. : Прогресс, 1991. 320 с.
  • 5. Гринфельд Л. Национализм = Nationalism. Пять путей к современности. М. : ПЕР СЭ, 2012. 527 с.
  • 6. Миллер А. И. Нация, или могущество мифа. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2016. 146 с.
  • 7. Мухарямов Н. М. Политика языка и языковая политика // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И. С. Семененко; ИМЭМО РАН. М. : «Весь мир», 2017. С. 677–684.
  • 8. Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М. К. Горшков [и др.]; отв. ред. М. К. Горшков, В. В. Петухов. М. : «Весь Мир», 2015. 432 с.
  • 9. Сидорина Т. Ю., Полянников Т. Л. Национализм: теории и политическая история. М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 356 с.
  • 10. Сильверстейн М. Уорфианство и лингвистическое воображение нации // Логос. 2005. № 4 (49). С. 87–132.
  • 11. Тишков В. А. Языковая ситуация и языковая политика в России (ревизия категорий и практик) // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 127–144. DOI: https://doi. org/10.17976/jpps/2019.03.08.
  • 12. Тишков В. А., Степанов В .В. Русский язык – язык гражданской нации // Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика / ред. М. Ю. Мартынова, В. В. Степанов. М. : ИЭА РАН, 2019. С. 21–32.
  • 13. Хобсбаум Э. Все ли языки равны? Язык, культура и национальная идентичность // Логос. 2005. № 4 (49). С. 49–59.
  • 14. Modood T. Multiculturalism as a New Form of Nationalism? Nations and Nationalism. 2020. Vol. 26. Iss. 2. P. 308–313. DOI: https://doi.org/10.1111/nana.12571.
  • 15. What It Takes to Truly Be ‘One of Us. 01.02.2017. Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/global/2017/02/01/what-it-takes-to-truly-be-one-of-us/.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 9. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: