Журнал: НародонаселениеБабышев В. Ю.Влияние межпоколенных трансфертов на рождаемость

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Народонаселение

Бабышев В. Ю.

Влияние межпоколенных трансфертов на рождаемость

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.1.8
Бабышев Вячеслав Юрьевич
Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
лаборант, Международная научно-образовательная лаборатория технологий улучшения благополучия пожилых людей

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бабышев В. Ю. Влияние межпоколенных трансфертов на рождаемость // Народонаселение. 2021. Том. 24. № 1. С. 77-89.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.1.8

Рубрика:

ДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Выражение признательности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательского проекта «Трансформация качества жизни и характеристика занятости в условиях технологических и демографических вызовов», проект № 19-310-90050

Аннотация:

В статье на теоретической основе «экономики поколений» описана «модель перекрывающихся поколений» и «модель жизненного цикла» как причина существования межпоколенных трансфертов. Проведена классификация подходов к их изучению. На основе модели обмена (концепции деторождения как долгосрочных инвестиций в будущие трансферты от взрослых детей к пожилым родителям) и теории субститутов (вытеснения частных трансфертов общественными социальными системами) выделена «гипотеза безопасности пожилых людей» как возможная социально-экономическая причина демографического перехода. На основе работ A. Cigno сделан теоретический обзор данной теории на основе понятий «эффект замещения» и «эффект безбилетника». По работам R. Fenge и B. Scheubel определены «эффект дохода» и «эффект цены» как ключевые параметры для проверки данной гипотезы. Сделан обзор существующих научно-практических работ по теме исследования с выделением методик и результатов на следующих примерах: Италии после Второй мировой войны, Германии на рубеже XIX и XX веков, Бразилии 1991-2000 гг., Венгрии 1950-2006 гг., 34 стран ОЭСР 1990-х гг. и сводных данных по 121 стране в настоящее время. Автором проведена собственная эмпирическая проверка «гипотезы безопасности пожилых людей» по странам мира на основе статистики ООН и ОЭСР. Уровень охвата, объем расходов на социальное страхование, коэффициент замещения, обязательная ставка страховых взносов и повышенный риск бедности среди пожилых людей подтверждают теорию безопасного старения о восходящих межпоколенных трансфертах от детей к родителям. Но внутренняя норма доходности пенсионных систем и средний уровень доходов пожилых людей подтверждают конкурирующую гипотезу нисходящих межпоколенных трансфертов от родителей к детям. Сделан вывод, что при сравнительно низком жизненном уровне населения межпоколенные трансферты идут от детей к родителям, но при достижении определенного уровня национального благосостояния движение трансфертов меняется на противоположное направление.

Литература:

1. Jesus, J. S-B. The long-term determinants of marital fertility in the developed world (19th and 20th centuries): The role of welfare policies / J. S-B. Jesus // Demographic Research. — 2017. — No. 36. — P. 1255-1298. DOI: 10.4054/DemRes.2017.36.42.
2. Миронова, А.А. Внутрисемейные межпоколенные трансферты в России. Межпоколенные трансферты внутри семейных групп / А. А. Миронова // Демоскоп Weekly, № 521-522, 3-16 сентября 2012 года: [сайт]. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0521/tema01.php
_FNR_1 (дата обращения: 25.01.2021).
3. Денисенко, М.Б. Межпоколенные счета и демографический дивиденд в России / М. Б. Денисенко, В. А. Козлов // Демографическое обозрение. — 2019. — № 5(4). — С. 6-35. DOI: 10.17323/demreview.v5i4.8661.
4. Гладникова, Е. В. Обзор подходов к исследованию частных межпоколенных трансфертов / Е. В. Гладникова // Экономическая социология. — 2009. — № 10(5). — С. 93-110.
5. Cigno, A. Children and pensions / A. Cigno // Journal of Population Economics. — 1992. — No. 5. — P. 175-183. DOI: 10.1007/BF00172091.
6. Willis, R. J. The old age security hypothesis and population growth / R. J. Willis // Demographic behavior: interdisciplinary perspectives on decision-making. — B.: Westview Press, 1980. — 242 p. — P.43-69.
7. Zhang, J. The old-age security hypothesis revisited / J. Zhang, K. Nishimura // Journal of Development Economics. — 1993. —No. 41(1). — P. 191-202. DOI: 10.1016/0304-3878(93)90047-q.
8. Fenge, R. Pensions and fertility: back to the roots / R. Fenge, B. Scheubel // Journal of Population Economics. — 2017. — No. 30(1). — P. 93-139. DOI: 10.1007/s00148-016-0608-x.
9. Danzer, А. Pensions and Fertility: Micro-Economic Evidence. 9 марта 2020 г. / A. Danzer, L. Zyska // SSRN: [сайт]. — URL: https://ssrn.com/abstract=3551490 (дата обращения: 25.01.2021). DOI: 10.2139/ssrn.3551490.
10. Gabos, A. The effects of child-related benefits and pensions on fertility by birth order: a test on Hungarian data / A. Gabos, R. I. Gal, G. Kezdi // Population Studies. — 2009. — No. 63(3). — P. 215-231. DOI: 10.1080/00324720903215293.
11. Evan, T. Influence of women's workforce participation and pensions on total fertility rate: a theoretical and econometric study / T. Evan, P. Vozarova // Eurasian Econ Rev. — 2018. — No. 8. — P. 51-72. DOI: 10.1007/s40822-017-0074-0.
12. Нагуманов, К. С. Тупики реформ солидарной и накопительной пенсионных систем и путь выхода из них (опыт Казахстана) / К. С. Нагуманов, Т. У. Садыков // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 13 / ИНИОН РАН. Отд. науч. Сотрудничества; отв. ред. В. И. Герасимов. — Москва, 2018. — Ч. 1. — С. 675-678.
13. Entwisle, B. Fertility and Pension Programs in LDCs: A Model of Mutual Reinforcement / B. Entwisle, C. R. Winegarden // Economic Development and Cultural Change. — 1984. — No. 32(2). — P. 331-354. DOI: 10.1086/451388.
14. Pensions at a Glance 2019 (OECD and G20 Indicators) // OECD: [сайт]. — URL: https://www.oecd.org/els/oecd-pensions-at-a-glance-19991363.htm (дата обращения: 25.01.2021).